Mass Effect評論

NelsonYoung

原帖由 master_wind 于 2008-6-9 14:37 发表

引某位领袖所言，不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫。类似地，不管精品游戏垃圾游戏，吹捧得好卖得好的游戏就是好游戏。ME虽然不垃圾，但平庸这个词对于它是比较到位的，跟bioware的往作比较的话。 ...

如果你真的觉得ME是BIOWARE做的最差的游戏，那就评评Jade Empire如和？貌似这里很少有人提到。而且这两款游戏性质都比较像，都是移植来的作品。可以说JE和ME都是针对XB制作的。而BIOWARE专门针对PC制作的最近的一款也是NWN SP3了，而且要单纯从剧情上来说的话NWN也不怎滴。
我要说的是ME确实不怎么样，但也不至于如你说的那般平庸。
而且再你说他垃圾GAMESPOT的9.0也放在那里了。就好比IMDB对电影的评分一样，一部评价高的电影你再不喜欢，但大量的观众投票后还是能客观的反映出它的质量的。虽然个人认为GAMESPOT的评分十分之偏颇，比如World in Conflict。但下面的Critic Score User Score 还是比较有参考价值的。
与以前BIOWARE做的游戏相比也是不科学的。比如BG1和BG2比，KOTOR和KOTOR2比，NWN1和NWN2比才更有意义，虽然后面两部的续集是黑曜石做的。
来个横向比较呢？我似乎是找不出现下有任何一款游戏能和ME来做下比较了。
应此呢？ME对BIOWARE的贡献不在于它是否超越了以前的作品，而在于它的开拓和创新。显然ME并没有我们想象的那么好，但我觉得它不“平庸”！

PcGPlayer

这篇除了LZ除表达他是什么CORE PLAYER外其他就没了，机器差，还能去评画面只有5分，就足以令人莞尔，又说自己不是设计人员没技术，又评5分是因为Bioware 对3D技术的不足，lz在表达什么呀?


看看国外2大网站怎么评的，参考参考，怎么lz评6分的剧情与音效，gamespot反而认为是亮点了???? [汗水]

质量效应:
gamespy--- -5颗星
满分5颗星

gamespot--- 9分
满分10分



对照组

巫师:
gamespy---- 4.5颗星
满分5颗星

gamespot-- -8.5分
满分10分


hellgate:
gamespy---- 3颗星
满分5颗星

gamespot--- 7分
满分10分

raveniam207

嗯，那這個部份是我自己把時間線搞錯了

Orz

我讚同樓主的話
Bioware是被EA鯨吞蠶食掉的

[ 本帖最后由 raveniam207 于 2008-6-9 17:56 编辑 ]

ygat

原帖由 PcGPlayer 于 2008-6-9 05:19 PM 发表
这篇除了LZ除表达他是什么CORE PLAYER外其他就没了，机器差，还能去评画面只有5分，就足以令人莞尔，又说自己不是设计人员没技术，又评5分是因为Bioware 对3D技术的不足，lz在表达什么呀?


看看国外2大网站怎么评 ...

又一小白不憤自己喜歡的遊戲比別人評低分而出來亂叫。如果你年紀尚幼就放多些心思在學習上。如果已出來工作，我就無話可說。

你連網上的繕稿評論都信。有那間大廠的遊戲，尤其是大造宣傳的遊戲會得低分呢？
看評論應該看的是玩家評論，而且是由最低分開始看。玩家寫評論，大都想別人認同、參與、投入自己正在玩的遊戲中，以顯示自己與眾人一樣有好眼光，識選擇遊戲，所以給予極高評分是不足為奇的。我之所以說要由最低最始看，是因為給予低分者可能因硬件理由而討厭該遊戲、或因為遊戲上手困難而對該遊戲反感。此類現象是各玩家都有機會遇到的，所以觀看低分的評論可以為你對遊戲的負面帶來心理上的準備。之後就觀看6.x~8.x的玩家評論，此類評論大都為core player或有學識有修養的年長玩家撰寫的，他們對遊戲的閱歷較多，不會隨便地歌頌某作品是神作、某作品是垃圾，而是有條理，有理據地展述其優缺點。此類評論是最中肯的，最可信的。至於最高分/接近滿分的評論，多是少接觸遊戲的人(年幼一輩的玩家)所寫，他們閱歷太少，只會推崇該遊戲，不看也吧。


人可以以遊戲為娛樂、消遺。但你不能一生人只顧玩遊戲，也要將自己的修養、用字、態度提升/鍛煉到一定的水平。

[ 本帖最后由 ygat 于 2008-6-9 20:01 编辑 ]

Von.V

说老实话我觉得ME的主线长度实在对不起那世界观设定——我是说——算上整个三部曲，如果每一章都像本作这么长的话

不存在的

说到底，要和前辈比，没有游戏超得过辐射2，博得1和异域镇魂曲，要让BIOWARE超过黑岛是不可能也是过于苛刻的，除去这三支游戏，ME不比任何RPG差，哪怕是博得2的剧情比起ME也显得过于通俗和大路化，巴尔王座更是枯燥至极。

ygat

原帖由 NelsonYoung 于 2008-6-9 04:10 PM 发表



如果你真的觉得ME是BIOWARE做的最差的游戏，那就评评Jade Empire如和？貌似这里很少有人提到。而且这两款游戏性质都比较像，都是移植来的作品。可以说JE和ME都是针对XB制作的。而BIOWARE专门针对PC制作的最近的一款也是 ...

Jade Empire和Fable一樣比分類到移植作專區，所以你不會在此看到別人討論這兩個遊戲。
如果給我評，我會認為Jade Empire比Mass Effect好，比Mass Effect有誠意。雖然它也是一隻小品。

ygat

原帖由 NelsonYoung 于 2008-6-9 04:10 PM 发表
BIOWARE专门针对PC制作的最近的一款也是NWN SP3了

甚麼是NWN SP3？Bioware還有投放人手/資源在NWN嗎？

你是想說NWN 2: Mysteries of Westgate嗎？這遊戲不是Bioware製作的，而是Ossian Studios製作的。而且NWN 2: Mysteries of Westgate不是expansion，只是像King Makers般的野史。

http://en.wikipedia.org/wiki/Nev ... steries_of_Westgate

[ 本帖最后由 ygat 于 2008-6-9 20:31 编辑 ]

zzisking

我玩过360的，很惊艳。这游戏确实是对得起百万的销量，虽然中规中矩。

kindiablo

让已经烙印在铁杆儿玩家心中十数年的经典名作和现在的力图改变却越做越差缺乏深度更无法摆脱商业利益的新作比较的话,实在是很难比较吧,抛开那些专业的术语和对一般玩家来说没有了解的必要性的引擎方面的事情,最主要就是大家玩游戏的年代不同,HCP大部分是上世纪80年代的玩家,从DOS/FC/ATARI走到现在,从简单的2D开始玩起,自然注重的东西和现在年轻一代有所不同.
      随着技术的不断进步,次世代游戏的本质也在进化/改变.画面越来越真实/惊艳,视角的表现越来越电影化,音乐和配音越来越大牌化,剧情越来越粗糙/HOLLYWOOD化.就像当年Halloween这样低成本烂特效优秀剧本大卖的影片和近几年高成本大手笔华丽特效烂剧本但依然大卖比较起来一样,过去的经典和现在的次世代游戏谁优谁劣也是因人而异,各持己见罢了,专业的评论也好,FANS向的争论也罢,都是游戏,不要太过较真了.
      以上完全是己见而已,无挑事之意~

ygat

純以事論事，無批事之意。

就算不以十數年前的經典與Mass Effect作比較。單拿The Witcher，Elder Scroll IV此等同輩與之較量，也顯得Mass Effect相形見拙。


另外，我不是"上世纪80年代的玩家"。我也是早兩三年才經受美式經典RPG的洗禮。

[ 本帖最后由 ygat 于 2008-6-9 23:17 编辑 ]

jjx01

原帖由 master_wind 于 2008-6-9 14:33 发表

所以说啊，很多人玩RPG玩了这么久还不知道RPG是什么东西，一路杀下去，我还不如玩暗黑之门，泰坦，洛基呢，为什么要玩RPG呢？RPG的本质都被忽略了。 ...

RPG的本质是人物的养成，队伍的组建，战斗的平衡

MASS EFFECT做得很好

jjx01

原帖由 PcGPlayer 于 2008-6-9 17:19 发表
这篇除了LZ除表达他是什么CORE PLAYER外其他就没了，机器差，还能去评画面只有5分，就足以令人莞尔，又说自己不是设计人员没技术，又评5分是因为Bioware 对3D技术的不足，lz在表达什么呀?


看看国外2大网站怎么评 ...

标准不一样分数自然就不一样，楼主有自己的标准为什么要照着别的网站来评？这样子楼主评分和别人一样还发贴做什么，直接看别的网站的就好啦

质量的画面很好么？满眼锯齿你们就硬给无视掉，脑内FSAA？

jjx01

原帖由 ygat 于 2008-6-9 20:05 发表



Jade Empire和Fable一樣比分類到移植作專區，所以你不會在此看到別人討論這兩個遊戲。
如果給我評，我會認為Jade Empire比Mass Effect好，比Mass Effect有誠意。雖然它也是一隻小品。 ...

JADE EMPIRE我觉得太糟糕了

那个战斗一点意思都没有……

小山头

机子玩不起的人飘过…………………………………………

dickutada630

我觉得这游戏是真的不错，有玩halo的感觉

NelsonYoung

原帖由 ygat 于 2008-6-9 20:21 发表


甚麼是NWN SP3？Bioware還有投放人手/資源在NWN嗎？

你是想說NWN 2: Mysteries of Westgate嗎？這遊戲不是Bioware製作的，而是Ossian Studios製作的。而且NWN 2: Mysteries of Westgate不是expansion，只是像King Makers般 ...

很明显我说的是NWN的第三款资料篇，请LZ自己看清楚。而我前面针对LS的朋友说的是MASS EFFECT同样是移植作品（有异议吗？），相比JADE EMPIRE，MASS EFFECT并不是BIOWARE的游戏中最平庸的，虽然JADE EMPIRE也不乏创意，不过你要认为他比ME好的话也是可以的，但也仅仅是你个人的观点。
我之所以要在上面列举网站的评分，想要说明的是相比少数人的观点，大多数人的观点应该是更客观的。

再说TW我觉得非常不错。但上古4个人认为也就是SO SO，我玩这个游戏的心情估计也就和LZ玩ME的心情一样。玩这个游戏首先配置就是一道大的门槛（就如我的配置就只能开中等画质，同样的配置完ME确能开最高），画质我想仁者见仁，智者见智了，至于任务的进行方式，升级系统等就不多说了，总之我个人是一点也不喜欢。
TW和ES4都是奇幻背景，操作方式等等也不太一样，ME从背景到操作到游戏的进行方式和上面两款更是天差地别。而且我前面就已经说过了，ME的最大贡献在于它的创新，非要拿他和以上两款游戏比的话也只有喜欢不喜欢之分，就如你硬要拿BG和暗黑比，我觉得是没有意义的。（当然作为我个人绝对要骂暗黑是垃圾）

我并不想证明ME有多好，而是说它没有那么差，相信在自己判断的同时会把很多思想莫名其妙的加到其他人头上。
在这里应该寻求的是客观，而不是只找适合于自己观点的论据。

PS：我支持102楼朋友的观点，现在的游戏确实有这个趋势。

ygat

原帖由 jjx01 于 2008-6-10 12:59 AM 发表


RPG的本质是人物的养成，队伍的组建，战斗的平衡

MASS EFFECT做得很好

你所說的RPG太少了。

還有故事鋪陳表達，及探索環境兩項。
RPG不是戰棋遊戲，無好的故事相輔相乘是不行的。
你空有隊伍卻無場景？地圖、世界的設計也很重要，這直接影響玩家的體驗。

[ 本帖最后由 ygat 于 2008-6-10 10:14 编辑 ]

ygat

原帖由 jjx01 于 2008-6-10 01:03 AM 发表


JADE EMPIRE我觉得太糟糕了

那个战斗一点意思都没有……

但Jade Empire比Mass Effect有創意。而不像Mass Effect般走舊路。

ygat

原帖由 NelsonYoung 于 2008-6-10 08:55 AM 发表


很明显我说的是NWN的第三款资料篇，请LZ自己看清楚。而我前面针对LS的朋友说的是MASS EFFECT同样是移植作品（有异议吗？），相比JADE EMPIRE，MASS EFFECT并不是BIOWARE的游戏中最平庸的，虽然JADE EMPIRE也不乏创意，不过你要认为 ...

那究竟NWN 的第三個expansion叫甚麼？