Mass Effect評論

ygat

原帖由 lampuiho 于 2008-6-7 03:22 AM 发表

但是畫面也不是和其他的unreal engine 一個風格，看看vegas 2 等等的就知道了

每個引擎都有自己的風格，就算遊戲表現模式變了，風格依然存在，只是你對風格的感知較弱吧了。
Mass Effect一看就是Unreal風格，只是給Bioware用了個引擎，就給無知的小輩說成一個別的引擎

NelsonYoung

原帖由 ygat 于 2008-6-6 23:38 发表



倒是你不要在此大放厥词。前版主所說的只是人所共知的"事實"，根本不存在甚麼有依有据。

我說的話是根據理性的分析。經由資料，推論所得出的。
結論有：
1) Mass Effect 如Jade Empire般不是用自家引擎開發。
2) Biowa ...

LZ没必要发火，我也来和你理论下。
1）Jade Empire和Mass Effect是专为家用机开发的，作为一直以来只开发PC游戏的BIOWARE没有用自家的引擎可以理解。而且Jade Empire用的Jade Empire engine，未必就是用的其他公司的引擎，从画面上来说就是极光引擎的XB版。
2）BG的成功一半是黑岛另一半还是BIOWARE提供的引擎及技术工作，这点你不要否认。黑岛单独开发的游戏不作过多评论，但无一例外都是BIOWARE开发的引擎，包括冰风谷2。NWN的成功的首要条件还是引擎，而且是第一款采用3D模式的DND，甚至是第二款3D RPG（不考虑参加了3届E3的话，前有地牢围攻），以及改进后的操作，如下方的快捷栏和环状菜单...。NWN2用的极光引擎但非BIOWARE开发，但我还是要说NWN2主要的优点的是它还原了BG系列对队友全程控制的优良传统，DND3.5不过是与时俱进，相信随着4.0的推出以后的DND同样是4.0的设定。KOTOR的成功也不仅仅是星战背景，想想星战游戏多如牛毛，为何KOTOR名声如此之大？在KOTOR身上看到的是BIOWARE的重大进步，全新的操作方式和界面，对队友的控制，以及离开黑岛后如此出色的剧情，甚至被“星战官方”纳入编年史。
楼主所说的确实是事实，但不能以偏概全。
3）失去了BIOWARE的黑岛亡了，而失去了黑岛的BIOWARE确发展壮大。不考虑商业上的因素的话，黑岛的失败就是它没有能力来自己编写一个引擎，而是一直沿用BIOWARE提供的，冰风谷2的失败也在于此，向来就不以剧情著称的冰风谷还在使用老掉牙的Infinity Engine，在华丽的3D NWN面前只能无奈。

我的结论是BIOWARE就是以引擎来起家的（与黑岛决裂后才真正开始独立开发游戏），2D时代用Infinity Engine称霸，3D时代的开端用极光称霸。而且BIOWARE在04年就在开发新的引擎，下面一段是引用：“Bioware一直在研究未来游戏技术，有了BiowareEclipse引擎，我们相信可以做出一些让整个业界翘首以待的东西，”Bioware的一位发言人说，“我们有一整个研发组正在努力开发下一代技术，我们将在日后公布Eclipse引擎的详细情况。”
相信不久在Dragon Age上面我们就能看到这款引擎的功力。

虽然Bioware的引擎确实没有达到“惊天地，泣鬼神”，但Bioware绝对是游戏引擎的领跑者之一。而且另我们兴奋的是Bioware已经不仅仅只是在引擎上有所建树了，

PS:我承认我是Bioware的FANS但FANS也不都是盲目的。

[ 本帖最后由 NelsonYoung 于 2008-6-7 11:20 编辑 ]

sgdmithril

这种评论很有营养，很客观，看过后能了解很多。感谢楼主分享～～

PcGPlayer

LZ你给个游戏时间做什? 都2周3周在跑了，要的是你截取游戏画面，好歹国外做评测机器至少得特效全开上高分辨率才去评画面，这篇什都没，就连几个官网图片，不免让人觉得空念白话，来几张实际的游戏截图，让大伙瞧瞧你----画面5分----是怎么评的呗?

顺便请LZ这位所谓"CORE PLAYER"推荐几个所谓的大作, 来体验体验

ygat

原帖由 NelsonYoung 于 2008-6-7 11:11 AM 发表



LZ没必要发火，我也来和你理论下。
1）Jade Empire和Mass Effect是专为家用机开发的，作为一直以来只开发PC游戏的BIOWARE没有用自家的引擎可以理解。而且Jade Empire用的Jade Empire engine，未必就是用的其他公司的引擎， ...

多詳謝你如此理性的與我討論Bioware。這比其他盲目崇拜者好多了。遊俠就是因為太少你這類的玩家，太多年少氣盛的只懂玩遊戲的不成熟的玩家。

你太少看AD&D 3.5的力量了，你去NWN專區見會見到大家都不是討論遊戲的攻略法，硬件問題，而是討論AD&D 3.5更新後的人物配點、職業選擇/轉職方法云云。就可知NWN2成功在於完整的AD&D 3.5而不是畫面、故事...


的確Bioware是由遊戲引擎起家的，不過它的遊戲引擎都是為RPG而設的。在RPG不及當年勇的情況(現時最多人玩，最熱賣的是FPS/ACT/Racing遊戲)，當然它的遊戲引擎在RPG界就有領跑的感覺。

我覺得它真正能引以為傲的遊戲應數Knights of the Old Republic了。Baldur's Gate不是由它構相的。NWN被評為故事散慢，toolset有趣多變。NWN2主要由Obsidian著手制作。Jade Empire雖然引入亞洲文化卻半調子不中不英。Dragon Age是一個多年的夢想，成與敗還是未知之素。就只有KOTOR這個Star Wars與美式RPG的複合體取得各方認同。KOTOR在故事鋪陳、隊友間關係、 升級系統設定、世界氣氛營造都是Bioware經過多年的嘗試後所得的成果。至於這次的Mass Effect就像將KOTOR成功的公式再用一次，配以先進的畫面，在"質"上並不覺得比KOTOR有長足為增，總有一種似曾相識的感覺。加上硬將故事以三部曲推出，令故事的推進鬆散乏味。戰鬥系統就見人見智，即時戰鬥雖然緊張，但Bioware為隊友所設定的指令卻太空泛，令隊友間的協調性不高。

[ 本帖最后由 ygat 于 2008-6-8 11:03 编辑 ]

ygat

原帖由 PcGPlayer 于 2008-6-7 11:15 AM 发表
LZ你给个游戏时间做什? 都2周3周在跑了，要的是你截取游戏画面，好歹国外做评测机器至少得特效全开上高分辨率才去评画面，这篇什都没，就连几个官网图片，不免让人觉得空念白话，来几张实际的游戏截图，让大伙瞧瞧你----画面5分--- ...

我又沒有超強的硬件，可以截取比美官方的遊戲畫面。而且畫面不只局限於色彩、紋理、材質，還包括場景的營造。Mass Effect在色彩、紋理、材質三方面都有很好的表現，這有賴於unreal Engine 3。但在場景的營造卻極為不足，千編一律的場景(太空船/貨倉/地道)，以及聊聊可數的幾款傢俬令場景更加乏味難看。

如果你只注重於色彩、紋理、材質，Mass Effect可得8分。但就整體畫面來說，Mass Effect的場景比FPS還不如。

[ 本帖最后由 ygat 于 2008-6-7 12:13 编辑 ]

NelsonYoung

确实Mass Effect的画质还有待提升，我的配置是开着最高效果玩的（E6300 7900GS 2G一年半前的配置了，想当年只冲着NWN2和VISTA买的），当然显示器比较小只开了1280*1024。其实优化是做的很好的，至少我可效果全开，而玩NWN2的话是绝对做不到的。COD4和孤岛我都玩过，COD4优化的比较好，应为我的配置开不了最高话质所以不好评论，当就假设能开最高的话话质应该在ME之上。孤岛就不说了，画质强的要死但优化烂的要死，就一个测评用的游戏，把广大玩家拒之门外了。ME要一味追求画质也是不对的，应为它还是照顾到了好多配置不高的玩家，而且总的看来是有电影效果的感觉的。比较不爽的当然就是没有抗锯齿了，
但是呢，我要说的是材质，我的材质选项已经开到Ultra-High了，但是拉近了看，人的眼睛，盔甲的边缘这些地方出现了好多方块的马赛克。任务建模做的最好的是主角（默认），连头发都丝丝分明。但是其他人物，特别是女性，像头发这种地方就好像是粘在了一起。
总体感觉就像LZ所说，其实ME是把大量的经历放到了配音及任务的神态表情动作上了，而且画面的效果也是和电影所靠拢，也就是要营造一种电影的效果。总的来看其实ME是达到了它所要表现的效果的。
但ME确实要把细节所完善，比如对星球的塑造，空间旅行的过程（降落、飞行、空间传送），好像像KOTOR那样的小游戏也没有了，其实我是想要驾驶一下Normandy的。
其实ME是款很有诚意的游戏，但仅仅是个开端，只要BIOWARE想要把这个系列发展下去的话，我相信当ME出现的时候定会让人眼前一亮。
不过我还是先期待下DRAGON AGE。

[ 本帖最后由 NelsonYoung 于 2008-6-7 13:09 编辑 ]

smokyrain

ME用的是Unreal引擎没错，运行之后会在Binaries目录下生成unreal-v3240xxxx.dmp的文件（Unreal引擎3.2.40版？），而且Config文件对于Unreal、GOW的玩家来说实在是太熟悉了。

tanjt

原来是EA的

不买了，本来差点下手。。。算了。。。下载太大也存在破解失败的风险

最讨厌的公司

ygat

我也非常討厭EA，自己搞不好自己的開發團隊，專收購有名氣有實力的開發公司，令電腦遊戲市場的均衡受嚴重影響。很多出名的名開發商都死在EA手。

眼見Bioware也落在EA手中，美式RPD是面臨絕境了。我不喜歡EA每年為每個作品都出低質量的續集。這樣，就算NWN、ME、KOTOR每年出一款續集，都只會是些普通或以下的爛遊戲。白白浪費一間開發公司的能力。


因為Mass Effect是接管的產物，才對它心存希望，不過出來的效果已不及當年勇了。而且還加上討厭又沒用的DNA程式，令我等正版玩家對遊戲的收藏意欲更低。

[ 本帖最后由 ygat 于 2008-6-8 09:34 编辑 ]

bbcd

很专业的评论~支持一下~~~~~~~~~~

cc19870504

一看还以为是5分满分的，，，，，，，，，，，

meibole

原帖由 ygat 于 2008-6-7 12:01 发表

我又沒有超強的硬件，可以截取比美官方的遊戲畫面。而且畫面不只局限於色彩、紋理、材質，還包括場景的營造。Mass Effect在色彩、紋理、材質三方面都有很好的表現，這有賴於unreal Engine 3。但在場景的營造卻極為不足，千 ...

你硬要说那是千篇一律，那也没办法，你的个人感知力确实和我们一些人不一样，你硬要拿场景无比于FPS，那我也没办法。。。

场景？大环境，还是你置身于其中的有这剧情需要的一片地方？或许制作方应该把整个银河系都勾勒在你的面前，或许应该把注重点放在比现在更为宏伟的地图上，虽然我已很满意。。。。而不是去探索其人物对话和自认为很美妙的故事情节。。。。。。。。

Zipy

原帖由 hinco 于 2008-6-6 12:48 发表
我只是觉得ME的支线任务，室内地图千篇一律，设计人员实在太偷懒了………………

同感，支线太单调乏味，主线又有些短。

我觉得最出彩的就是全程语音~

ygat

FPS是所有遊戲類型中，場景重複度最高的了(不計Table/Casual games)。不過它要求玩家不斷地描準，射擊，移動走位，令到玩家對場景的單一性、重複性有所忽略。但Mass Effect不同於FPS，它是一隻RPG，玩家會慢慢地探索、發掘場景的，而Mass Effect在這方面卻未能提供足夠的空間、場景給我們。

每個可降落星球的地道、貨倉，其外形、內部格局都是一樣的。而且每個星球都是光禿禿的，沒有建築物，沒有文明，沒有海洋、沒有森林...，那遊戲中的各種族究竟住在那兒？還有，當你探索了4-5個星球後，再降落一個新的星球，你已經可以預算到可走訪的地點的外在與內在樣式，這又何來探險發掘的樂趣。我說的場景乏味正正是這些。

你要明白，RPG要享受的不只有故事，還有職業系統，背景氛圍，以及探索的可能。如果你只著重故事，那應玩日式/中式的RPG。

[ 本帖最后由 ygat 于 2008-6-8 14:19 编辑 ]

Zipy

ME场景之重复不免让我想到老滚4……

jjx01

原帖由 ygat 于 2008-6-8 13:37 发表
FPS是所有遊戲類型中，場景重複度最高的了(不計Table/Casual games)。不過它要求玩家不斷地描準，射擊，移動走位，令到玩家對場景的單一性、重複性有所忽略。但Mass Effect不同於FPS，它是一隻RPG，玩家會慢慢地探索、發掘場景的 ...

FPS的单机关卡也非常注重场景安排的
比如COD4

ygat

你要拿一隻精品/特例(COD4)與小品(ME)比，當然可以這樣說。我說的是"普遍"的情況，FPS的場景都是非常重複的，尤其是室內場景。

比較時，也請找些同等的/相應的來比較。我也不會用Crysis的畫面與Mass Effect比，這根本是無意義，無分寸的選材方式。

libindi

原帖由 ygat 于 2008-6-8 13:37 发表
FPS是所有遊戲類型中，場景重複度最高的了(不計Table/Casual games)。不過它要求玩家不斷地描準，射擊，移動走位，令到玩家對場景的單一性、重複性有所忽略。但Mass Effect不同於FPS，它是一隻RPG，玩家會慢慢地探索、發掘場景的 ...

个人对ME的评价,对话系统很有趣,配音和表情做的很棒,有电影的气氛,战斗单调,无聊,行星探索沉闷,过多的不能探索只能看的星球让人有上当的感觉,场景重复率太高,玩支线像是为了得XP而走过场一样,失望大于惊喜.

ygat

正解，所以我說Mass Effect只是一個小品。