lookill 发表于 2014-10-12 23:02 很简单啊,你(一楼第一条逻辑者,为了便于称呼,称为你)用一个“杀人事实俱在,手段惨烈,动机清楚,没 ...
使用道具 举报
LEGENDARY.I 发表于 2014-10-12 23:04 据我学校经验,辩论时围绕逻辑一看,就能分清楚法理系,数学系和文科系了 今又见到了 ...
jln_124 发表于 2014-10-12 23:00 别偷换概念了。 我假设的是从这些特殊情境可以推论出他身上有教育缺失,什么时候把杀人和教育缺失等同起 ...
lookill 发表于 2014-10-12 23:12 我(指代第二条逻辑者,下同)并不需要用杀一人救五百人来证明教育制度没有缺失。我只需要用一个“杀人事 ...
jln_124 发表于 2014-10-12 23:09 没接受过这种教育和教育制度有问题是一个概念?
lookill 发表于 2014-10-12 23:20 你改题了。 你在一楼的题目说的是:“因此推论:中国教育出了问题”,而没有说这种教育,那种教育。
大内侍卫金书游戏工作组【测试】
金庸无双工作组【剧务】伪金先生
TheWraith 发表于 2014-10-16 22:25 看到个错别字
发表回复 回帖后跳转到最后一页
用户积分达到6000
精华数量达到10
手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )
GMT+8, 2026-4-6 04:13 , Processed in 0.327236 second(s), 10 queries , Gzip On, Memcache On.
Powered by Discuz! X2
© 2001-2011 Comsenz Inc.