[原创] 星际的神话——战争黎明2的努力——红警3的尴尬 [复制链接]

badidol

帖子: 2759
精华: 0
积分: 1410
金钱: 1524
荣誉: 3
人气: 0
评议: 0

61^#

发表于 2009-2-3 20:00:14 |只看该作者

星际只是有史以来流行面最广的即时战略，而不是最成功的。追忆那个RTS大爆发的年代，星际争霸作为晚辈，很长一段时间里还只是默默无闻，那时的RTS还在往3D化发展，记得星际出来后我还没怎么注意过，那时更关注的是完全3D化画面的《神话（MYTH）》，以后战场完全3D化的《家园》，还有组装兵器和3D化战场的《战争地带2100》，乃至其后更加特立独行的《地下城守护者》。但暴雪的成功之处是不追求创新，不追赶新技术，而是另辟奚径，率先开始了RTS的网游化。对这种以补丁形式把玩家玩弄于股掌的方式，很难说是对是错。但无疑，这种方式在其后几年的网络游戏中多有展现。于是99年以来，那些追赶RTS制高点的新型RTS层出不穷，你方唱罢我登场，而星际却在另一方面不断地聚集人气……

RTS的精髓是战略，但这个东西是一般玩家很难掌握的，你说的那2002年的经典战报，却让人发现高深的战略原来可以轻易地被手抽筋的操作所化解，于是人民大众沸腾了，草根翻身了！当然，大家还是要强调一下战略思想的重要性，但哪怕最最以战略战术自诩的星际高手，也不敢停止对操作的练习。这就好比极限运动，要是一个项目的难度很低，大家也就缺乏兴趣了。强调再强的操作也需要战略，但本质却是承认再好的战略也需要强大的操作。

当时的玩家都知道最高难度下《盟军敢死队》的过关相当于恶梦，可那对手是非人类，输者要么被嘲笑，要么怒删之，要么就干脆用秘技蹂躏之。反正也不会丢什么脸。而玩星际呢？对手也是人，凭什么他能这么操作你就做不到呢？于是面子挂不住的玩家纷纷义无反顾地投入到手抽筋的热潮中……

当时当然有能实现更高战略水平的RTS，比它早一年的横扫千军就是。可是由于配置原因没有流行。但是短视的玩家们就直接无视了。在他们眼中当时星际才是最牛的，可事实是迟至2000年时（那时制作横扫千军的CAVEDOG早就在一年前不存在了）横扫千军和黑暗王朝的名头还在排行榜上压着星际，如果有兴趣，可以看看母巢之战出来前后的新闻，小编们还在质疑星际能不能挑战横扫千军和黑暗王朝等等热门的RTS呢。星际只不过名声在外，宣传力度又大，所以大家都说星际的战术最多，三人成虎，大众也就信以为真了。可事实上战术更丰富多样的横扫千军，光从系统论的角度分析，其战术复杂度就要比星际多上几十倍。为什么老玩家都说横扫千军无战术呢？因为战略战术的多变性已经让你很难总结出一条简单的战术原则。星际的战术，几十个字能说明清楚了，横扫千军呢，上百个字也不够。星际的平衡，一方面是用一个个补丁慢慢实现的，代价就是玩家的战术一遍遍地被恶意地推翻，另一方面，也是暴雪通过取消不同伤害类型和3D地形影响等各种变数，把RTS游戏简单化纸牌化来实现的。除了高地打低地比低地打高地的命中率固定地高上百分之多少这种掷骰子式的伪概率，星际的战斗根本就没有什么悬念，在操作水平相当的情况下，几个怎么样的兵打另几个什么什么兵，胜率几乎是固定的，暴雪就是把即时战略变成了一套需要微操作的纸牌游戏，这跟“战略”二字是相悖的。要说简单，最简单的恰恰就是星际，要说复杂，其它许多游戏的战略战术丰富性都要丰富得多，只不过星际作为一种平民化简单化的RTS，恰如简单的纸牌比复杂的兵棋推演更容易普及罢了。

一个RTS的未来并不取决于竞技水准。RTS不是竞技，更不是BLZ式的竞技，BLZ的RTS已经变成了街霸式的按键大战，其操作根本不是为了减少操作量，而是为了增加操作量。一些平衡性的设定，其实是以操作量的多少来进行平衡的，强大的单位需要更多的操作量，以此来与炮灰单位的较少的操作量进行平衡。如果用现代军事的概念来进行BLZ式的平衡，古代朴刀的操作量，肯定要比现代的冲锋枪小得多，那样的话，在八国联军阵地前不应该躺着这么多义和团士兵才对。

如果要以地形因素不够明显来挑战争黎明2的刺，你首先得检视一下星际系列里地形的要素被弱化到什么程序，基本上都被兵种相克的因素给覆盖了。你这不是五十步笑百步，是千步笑五十步。

韩国人的那种“机遇”，不要也罢，看看他们把即时战略糟蹋成什么样子了。

[ 本帖最后由 badidol 于 2009-2-3 20:18 编辑 ]

战争的艺术不如辩论的艺术更有趣
——Engage, Lock, Fox two——PANZER VOR!——投深弹，浅定深！——

一闪而逝的蓝色量子
存在的理由三部曲
梦想与现实的《双重人格》
命运与选择的《时空之门》
规则与自由的《绝不妥协》
外一篇——《敌对的宽容》

[原创] 星际的神话——战争黎明2的努力——红警3的尴尬 [复制链接]

浏览过的版块