注册 | 登录

游侠NETSHOW论坛





游侠NETSHOW论坛 游侠NETSHOW论坛 命令与征服4泰伯利亚中文版+红色警戒3起义时刻 玩红警 对战 要平衡? 搞错了吧? 那是暴雪的东西。 ...
查看: 13465|回复: 106
打印 上一主题 下一主题

[杂谈] 玩红警 对战 要平衡? 搞错了吧? 那是暴雪的东西。 [复制链接]

帖子
2111
精华
0
积分
1057
金钱
432
荣誉
0
人气
0
评议
0
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-11-12 20:15:25 |只看该作者 |倒序浏览
我们玩红警就是 乱战  联机玩的爽才是最重要的     看看现在电视里天天播放的 星际和冰封比赛 什么战术啊 什么微操作啊  暴雪游戏才这样    想想大家以前是怎么玩红警的吧  从95 到山寨2000  到后来的山寨版的 红警2  快速版的红警2 什么的  都是如何使我们玩家高兴的吧  何必要什么平衡    红警系列本来就不是竞技游戏  就是图个爽快
..........................

使用道具 举报

帖子
265
精华
0
积分
133
金钱
486
荣誉
0
人气
0
评议
0
沙发
发表于 2008-11-12 20:45:49 |只看该作者
6字真言
没文化,这可怕!!
看背影,发型迷倒万千少女;转过头,眼神杀死全城异性. (召唤此人秘籍-上上下下左右左右A+B+决定键,支持手柄)

使用道具 举报

帖子
283
精华
0
积分
142
金钱
1258
荣誉
0
人气
0
评议
0
板凳
发表于 2008-11-12 20:55:42 |只看该作者
我真心希望命令与征服系列平衡但是EA快餐式的发布是不平衡的关键原因。。

使用道具 举报

帖子
241
精华
0
积分
121
金钱
467
荣誉
0
人气
0
评议
0
地板
发表于 2008-11-12 20:57:48 |只看该作者
游戏发售了~区里烧饼也多了起来
英雄无敌6讨论群:180084036

使用道具 举报

帖子
2111
精华
0
积分
1057
金钱
432
荣誉
0
人气
0
评议
0
5#
发表于 2008-11-12 20:57:55 |只看该作者
2楼是真没玩过 星际 或 冰封 的?。。。。。。。。。。。。。。
..........................

使用道具 举报

帖子
230
精华
0
积分
116
金钱
776
荣誉
0
人气
0
评议
0
6#
发表于 2008-11-12 21:06:23 |只看该作者
何必要什么平衡?这话真是大言不惭,RTS玩的是什么?剧情吗?玩剧情干嘛不去玩RPG?玩RTS就是要对战,对战就是要以平衡为基础,当然平衡没有绝对的,但追求平衡的思想永远不会改变,平不平衡也不是简单玩玩就能说得清的。暴兵就有意思?干嘛不去玩坦克大战?RA3已经发出了一个非常明确的信号,就是要向竞技性发展,这谁都看的出来,它和RA1、RA2有着本质的不同。星际、魔兽又怎么了?一边倒的战斗有人爱看吗?

使用道具 举报

帖子
1427
精华
0
积分
724
金钱
6064
荣誉
1
人气
0
评议
0
7#
发表于 2008-11-12 21:09:42 |只看该作者
C&C1 就是平衡的....................

使用道具 举报

帖子
3445
精华
0
积分
1726
金钱
4039
荣誉
0
人气
0
评议
0
8#
发表于 2008-11-12 21:31:15 |只看该作者
原帖由 l11lll1lll 于 2008-11-12 20:15 发表
我们玩红警就是 乱战  联机玩的爽才是最重要的     看看现在电视里天天播放的 星际和冰封比赛 什么战术啊 什么微操作啊  暴雪游戏才这样    想想大家以前是怎么玩红警的吧  从95 到山寨2000  到后来的山寨版的 红警2 ...

管他平衡不平衡,只要对MOD有很好的支持就行了,要啥有啥。

使用道具 举报

帖子
226
精华
0
积分
113
金钱
727
荣誉
0
人气
0
评议
0
9#
发表于 2008-11-12 21:43:18 |只看该作者
但是想想想当年的共和国之辉,完全没平衡性的东西居然还有人当作红警2官方,那可是mod里面的绝对失败之作

使用道具 举报

帖子
409
精华
0
积分
205
金钱
560
荣誉
0
人气
0
评议
0
10#
发表于 2008-11-12 22:05:07 |只看该作者
LZ   氵衮  n m の蛋

使用道具 举报

帖子
265
精华
0
积分
133
金钱
486
荣誉
0
人气
0
评议
0
11#
发表于 2008-11-12 22:10:35 |只看该作者
RA本来就是竞技游戏,竞技游戏最基础的规则就是公平,平衡性就是一个竞技游戏的精髓,在各势力平衡的基础上再复杂化各个势力的兵种,各个兵种相克体现出整体势力的平衡。只是在RA1和RA2平衡性并不明显,这也许WESTWOOD游戏设计理念有关。

不过,现在RA3已经向竞技性的方向发展,目前版本没有达到最大化平衡,以EA的运营方式,以后也会陆续出补丁和资料片,达到能与星际2争夺RTS竞技游戏界地位的目的。
看背影,发型迷倒万千少女;转过头,眼神杀死全城异性. (召唤此人秘籍-上上下下左右左右A+B+决定键,支持手柄)

使用道具 举报

帖子
265
精华
0
积分
133
金钱
486
荣誉
0
人气
0
评议
0
12#
发表于 2008-11-12 22:16:54 |只看该作者
EA下制作出红警3,反而可能成就RA3变成为一款成功的竞技游戏。
看背影,发型迷倒万千少女;转过头,眼神杀死全城异性. (召唤此人秘籍-上上下下左右左右A+B+决定键,支持手柄)

使用道具 举报

帖子
1424
精华
0
积分
974
金钱
2545
荣誉
26
人气
0
评议
0
13#
发表于 2008-11-12 22:19:27 |只看该作者
楼主没文化..........

使用道具 举报

帖子
339
精华
0
积分
180
金钱
510
荣誉
1
人气
0
评议
0
14#
发表于 2008-11-12 22:41:18 |只看该作者
楼主需要这样一款游戏

1.只有1个阵营
2.只有4种建筑:基地 电场 矿场 坦克场
3.只有3种单位:矿车 小坦克 大坦克
-----------------------------------------------------------------------------------------
来人,喂楼主吃饼

使用道具 举报

帖子
51
精华
0
积分
26
金钱
267
荣誉
0
人气
0
评议
0
15#
发表于 2008-11-12 22:42:28 |只看该作者
楼主,你可能不知道什么是平衡的意义

你花1000块造10个兵,对方也花100块造1个兵,结果对方1个兵就可以杀光你的10个兵,你有什么想法?

使用道具 举报

帖子
6683
精华
0
积分
3452
金钱
2533
荣誉
11
人气
1
评议
0
16#
发表于 2008-11-12 22:54:23 |只看该作者
别的不说 如果一个游戏一大坨单位只有那一俩种单位有用 剩下的都是摆设 你玩着有多大意思? 红警1你现在还玩么?
红警 将军 CNC3 …………所有命令与征服的玩家  来这个群吧!这里是你们的家!! 以KANE的名义 召唤你们!
(新!!)CNC家族群:QQ 36116415
游侠CNC玩家联盟:群2:QQ 15395637  (原群1 QQ43241022已经满员)

战争行为对战群:QQ 35223813   起来!愿打到虚伪、霸权的美帝国主义的人们!联合军万岁!

使用道具 举报

帖子
429
精华
0
积分
225
金钱
2122
荣誉
1
人气
1
评议
0
17#
发表于 2008-11-12 23:01:46 |只看该作者
真心的对LZ说一句,自己玩自己的,不要说这些话了。
再劝你一句:如果你跟别人对战都选强力兵种,一人造一堆,死了造一堆再来。 玩红白机的小蜜蜂吧,很有快感
我潜水 我开心
shop36368242.taobao.com

使用道具 举报

帖子
2201
精华
0
积分
1173
金钱
3654
荣誉
7
人气
1
评议
0

18#
发表于 2008-11-12 23:01:56 |只看该作者
又见小白,我还是忍不住跑进来骂两下   
下面继续~~

使用道具 举报

帖子
41
精华
0
积分
21
金钱
153
荣誉
0
人气
0
评议
0
19#
发表于 2008-11-12 23:42:34 |只看该作者
LZ八成连平衡是代表什么都还没弄懂

要说的上面的大大已经说了,10个兵打不胜1个兵,但出的时间是一样,价钱也一样,这算什么?LZ你答我你会喜欢这样的一个游戏?

平衡不是暴雪专有,而是作为一个竟技游戏应有的

使用道具 举报

帖子
103
精华
0
积分
52
金钱
378
荣誉
0
人气
0
评议
0
20#
发表于 2008-11-13 00:55:22 |只看该作者
RA3这种娱乐游戏还想和SC2抗争没搞错把..

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2026-4-5 03:47 , Processed in 0.351525 second(s), 12 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到