-----------------

fewgweg

---------------

火星大叔

都差不多的，没有哪个强，哪个若

kc6ng

感覺上11 比較好玩
例如 武將相性 武戰還是舌戰 都是 11 為好. 12 就變得平平無奇
新的即時攻城系統 感覺是失敗. 戰將技能無法形現玩家眼前.
12的海戰 更 不見了. 打江東 和 打漢中 一樣 平地戰....
地形特性 只能在城門戰 感覺到... 但弓兵的射程比 投石車的射程遠1.3, 有點奇怪.
過去都派馬兵打投石車. 何來 厲害的弓兵 + 馬兵 守城 基本 不難 (城門要高HP , 兵數不可少過對手1.5, 當然是武官守城)
最大問題 是 兵種太少. 只有3種...
沒有野外事件 和 仙人戰. 遊戲性比較不好

三國12 唯一改良是 歷史系統... 其他 11 比較耐玩.
技術12 比較高 但遊玩性低
11遊玩性高.

比較希望的 最終作應是
11版+ 君主下野任官系統(不記得是哪一代出現過) + 12 的 城池內政系統.
當然11的 外交技策 + 12 的戰策
攻城 應是 11版野外地圖 + 12 的即時系統. 當然 可以改回 回合制
那麼 這才是 最終版.
現在的12 感覺是demo而已...耐玩性不高. 不為建議版本
系統Koei 出12PK 版有以上改進.

1-12代 忠實玩家上

nailchen

11和12战略性都不强
没有海量城市的策略游戏，哪里来的战略性，无非就是见城攻城而已

恐怖刀刃

戰略？？？？
1兵放大法算戰略嗎？
12就更別說了。。。。是壓根沒法說
玩戰略請出門左轉 小鬍子養成計劃~
或者三9 信長革新 還勉強可以

伯齐

不知何为战略，仁者见仁智者见智吧。想玩11就玩11，想玩12就玩12

good999

前期的任务是招人，中后期就是攒兵推，历代皆如此，有何战略性。

stargust0

好玩与否全凭玩家本身。得空就种田消磨时间，不得空就速推~ 什么叫战略性？
始终只是游戏，玩家决定一切。有没有战略可说？读档已经很不战略了~ [怒]

veryzhh

简单的说，
——战略，是解决打什么，向什么方向发展的问题；
——战术，是解决怎么打，怎样发展的问题。

要说战略层面，其实三国志11和12是差不多的，因为大地图在模式上其实是一样的。
差别是在于11是3D，12是平面，说到城与城之间的行进线路，刨去形式上的差异，本质上是差不多的。
当然，11在进攻路线上更直观，陆路、水路、山路、栈道……可玩性更高一些。但战略上差异不大。

所谓战略，比如你在云南，和在寿春，那就是完全两种战略。
前者，一条线向外发展，战略很简单，向北打，然后向北或向东打，只有两个方向可选。
后者就复杂了，四战之地，哪个方面守，哪个方向攻，联合哪个方向，攻打哪个方向；
多占几个城之后，从寿春起家的战略就更复杂：如何创造战略纵深，如何给自己一个稳定的后方？

这些都是战略上的问题，如果你仔细研究一下11和12的地图，
你会发现它们在这些大方向的思考上，其实非常接近。11里的战略套路，12里一样用。
区别只在于实现的方式、方法不同，内政外交的方式不同，兵种相克不同，战法不同……

在战略上，11和12可玩性都一般，很难打大战役，如前面的朋友所说，就这么几个城，套路有限。
光荣系列的游戏中，在战略上有更多花样可以玩的，还是要属信长系列，特别是革新和天道。
毕竟，发展方向只是战略的问题之一，还有资源配置、人力配置、兵力配置、兵种选择等等……
这些方面，与革新、天道相比，三国志显得单薄了很多。没办法，制作本国文化的游戏更有激情，也很正常。

good999

光荣这三国有了名将，凑齐兵就上了。

哪有战略战术啊，呵呵。

太看的起光荣了。

所谓难就是没实力强的人才而已。

nailchen

veryzhh 发表于 2012-5-2 23:57
简单的说，
——战略，是解决打什么，向什么方向发展的问题；
——战术，是解决怎么打，怎样发 ...

其实我想说，光荣游戏中真正具备战略性的就是一个天翔记……再没别的了

情比金坚

郑问之三国志+卧龙传………………

jasonzzza

12應該好點
11和12一樣都是堆兵取勝, 根本沒分別

正则灵均

真的只有天翔记。当然三国志前三代也勉强算是，因为一城只能下一次命令，至少还得斟酌。
9代也稍微有点战略。

其余的代数实在没有，不是因为城少，文明系列城更少，但是战略味道十足。关键在于游戏进程的程式化。基本上攒将攒兵然后想打哪打哪。其实革新天道也不外乎是。
这两作城数为60左右，三国志历代是40左右，其实没有本质区别。

ice323l

个人认为，
战术，局部战场具体的进攻，防御，战法，计谋。考虑一场仗要怎么打，细节。
战略，所有局部战场加在一起，为全局服务，如何发展，往哪打。
统一大地图的好处是不局限在只能一城作战。有城与城的牵制，盟友，时间差，玩法丰富很多。
但是全地图即时战略很难做，这方面12算是折中的尝试吧。

★蛇蛇★

只要有人。尼玛战术战略都被我的人海淹死！

正则灵均

★蛇蛇★ 发表于 2012-5-3 10:13
只要有人。尼玛战术战略都被我的人海淹死！

对啊，这是我最讨厌的。像什么革新，天道，都被包围网了也不惧，而且越包围周围的势力越挨打，只要有人……
不得不感慨一下，KOEI的游戏武将就是一切，什么时候不解决这个问题，什么时候战略游戏不战略。

chenlingxiao

楼主不介意的话可以去玩信长野望12革新和13天道。这两款才是近年光荣pc上的巅峰。

正则灵均

chenlingxiao 发表于 2012-5-3 10:23
楼主不介意的话可以去玩信长野望12革新和13天道。这两款才是近年光荣pc上的巅峰。 ...

我是先玩革新和天道，后来才回来玩三国志的，我只能说，革新和天道其实也不过如此。乍一看很漂亮，其实不外乎攒将。谁能攒厉害的将谁就赢。

zfx10a

jasonzzza 发表于 2012-5-3 00:25
12應該好點
11和12一樣都是堆兵取勝, 根本沒分別

一看就没玩过11 [嗯哼]