我想玩儿的三国游戏是这样的

sbyes

關雲長 发表于 2012-5-7 19:36
两个都是这样么？

已经好了，不过貌似每次只有3分钟的操作时间，根本搞不懂怎么玩儿啊？

關雲長

sbyes 发表于 2012-5-7 22:50
已经好了，不过貌似每次只有3分钟的操作时间，根本搞不懂怎么玩儿啊？

因为这个是联机玩的，不可能让其他人干等，所以有限时。
单机玩可以在设置里面改成不限时的，但是貌似外交准备依然有时间限制。

qza7871498

[耍酷]大哥 妳的想法真他媽的有夠爛
俗話說的好 得了民心就能得天下
妳連天下百姓都顧不好 妳如何做一個傲視群雄 獨佔龍頭的君主?!
曹操 她得虎將是因為他的能力 不服輸還有一點是他後來領悟的 (仁政)
劉備雖然君主當的不怎樣 但他所到之處 皆是人民的歡呼(曹操後來也領悟到這點)
孫權雖然沒有領悟到 但是他在江東盤據甚久 因此人心所歸早已改變不了
妳既然不懂得體恤民心 體恤虎將 體恤軍士 那妳這個君主根本改變不了事實
要不是因為這是遊戲 可以讓你從來 從來在從來 或是可以使用修改器
妳根本不配稱有君主兩個字 就算讓妳穿越時空到三國當了君主 妳也只會** 因為妳只懂得連年打仗 根本不管老百姓的死活~

sbyes

關雲長 发表于 2012-5-8 00:34
因为这个是联机玩的，不可能让其他人干等，所以有限时。
单机玩可以在设置里面改成不限时的，但是貌似外 ...

谢谢。
再问：单机版是不是还是内政自动化，如果是的话我就不用打网络版了。

faireydeal

无内政～～～
那么开局没多少兵的时候，就是派武将去城让他自动涨，然后你就这么盯着屏幕看？{:0000:}

關雲長

sbyes 发表于 2012-5-8 09:00
谢谢。
再问：单机版是不是还是内政自动化，如果是的话我就不用打网络版了。
...

单机版需要分配人去做，分配好了之后可以不管了，会一直做下去。

sbyes

faireydeal 发表于 2012-5-8 09:22
无内政～～～
那么开局没多少兵的时候，就是派武将去城让他自动涨，然后你就这么盯着屏幕看？ ...

我不看，我会做如下动作：
1、挖人
2、外交
3、搜寻人才
4、宝物
5、计谋（比如掠夺资源，降低忠诚度，烧城）
6、巡查提高民忠（这个貌似只能君主才能做？或者有待商榷？）
7、赏赐
8，封官
9，建设中继点（针对san9）
。。。。。。

hukuojin

不论怎么改木有合适的时候哟

sbyes

關雲長 发表于 2012-5-8 09:58
单机版需要分配人去做，分配好了之后可以不管了，会一直做下去。

我6代玩儿的少，一般都是玩儿5代。昨天我查了下6代，貌似内政还过得去，不过文官只能搞内政这个设定比较搞笑，还是不如9代文官也可以上战场，不过等我先深入研究下6代再说吧。

limaomao

和街霸一样的单条爽不爽?

sbyes

limaomao 发表于 2012-5-9 10:06
和街霸一样的单条爽不爽?

打不来。我要玩儿策略游戏，就是安排人员到合适的位置做合适的事情。我只负责宏观战略面，打仗我派兵派将，外交我排合适的人去外交，至于什么结果那是电脑根据将领能力算出来的，和我具体操作无关。
打个比方，我开了家公司我是老板，我招人派业务员去跑客户，至于他跑出去喝下午茶了打斗地主了，月底他拿钱离职了，那我有啥子办法呢？要怪只能怪我自己没招对人，识人招人用人也是领导的素质之一。这个才是宏观策略。如果我要自己操作将领日常所有动作，那我真不如和你说的一样去玩儿街霸，红警，星级，这还是策略游戏蛮？

關雲長

sbyes 发表于 2012-5-9 08:46
我6代玩儿的少，一般都是玩儿5代。昨天我查了下6代，貌似内政还过得去，不过文官只能搞内政这个设定比较 ...

文官本来就是搞政治的，武官才是打战的。
另外，san6需要在首都集结大量人才，才能使用各种计谋。

sbyes

關雲長 发表于 2012-5-9 11:34
文官本来就是搞政治的，武官才是打战的。
另外，san6需要在首都集结大量人才，才能使用各种计谋。

谢谢，晚上我回去试一试。
不过我觉得文官打仗也很有用啊，比如诸葛亮，庞统，徐庶，这些谋士都很厉害啊，所以三国志6当年还是欠缺了这个，不过这个遗憾在三国志9中得到了弥补，文官除了内政确实在战斗中应该起到应有的作用。这也就是我为什么如此推崇在三国志9的框架基础上改进的的原因。一句话，三国志9的游戏框架太好了，想起就兴奋啊，可惜我改不来，呵呵。

關雲長

sbyes 发表于 2012-5-9 17:37
谢谢，晚上我回去试一试。
不过我觉得文官打仗也很有用啊，比如诸葛亮，庞统，徐庶，这些谋士都很厉害啊 ...

呵呵，如果是这些牛人，就以参军的身份出战即可，可以辅佐主将，执行特殊命令，比如拆除陷阱，伪传军令，煽动，叛变等。
当然，放在首都，可以执行其他的命令，比如录用人才，外界，计谋等。

limaomao

sbyes 发表于 2012-5-9 10:21
打不来。我要玩儿策略游戏，就是安排人员到合适的位置做合适的事情。我只负责宏观战略面，打仗我派兵派将 ...

那就是单条吕布必胜了;)

sbyes

limaomao 发表于 2012-5-10 09:11
那就是单条吕布必胜了;)

那肯定啊。
如果单挑吕布不胜利，那才真的是偶然。
为了限制吕布的攻击力能力，我们应该派出能力强的文官+武将混合编组对抗，比如三国志9中的很多文官会混乱，伪报等技能，再加上武将配合共计，一样可以打得吕布抱头鼠窜。

limaomao

可是现在连偶然都没有了啊:)
张飞VS马超    99:97     必胜
马超VS许储    97:97     这个咋决定?

sbyes

limaomao 发表于 2012-5-10 10:49
可是现在连偶然都没有了啊:)
张飞VS马超    99:97     必胜
马超VS许储    97:97     这个咋决定? ...

打仗我们派出了最优势的兵力最优秀的将领，至于结果如何，交给电脑计算吧？毕竟我们做出的是策略上的安排，不是吗？假设曹操安排晚上偷袭袁绍的主营，结果袁绍也安排晚上偷袭曹操的主营，你说谁胜胜负？策略上都一样，剩下的就是临场发挥和运气成分了，毕竟战争不是下棋，有点随机性哪儿点不好呢？历史上很多战争的失败都是偶然因素，这也没法子啊，怎么可能全部都算死了呢，毕竟人算不如天算啊。

yf0121

战争拼的不就是经济嘛！没钱没粮的结果参见猪哥怎么被司马耗死的。

allenjiang79

顶LZ，想法很有意思。