我想玩儿的三国游戏是这样的

sbyes

henryhicky 发表于 2012-5-2 23:26
没想到，9年之后，竟然还有人和我现在仍所希望看到的三国志一样。。。

3的入门，5的阵型，6的半即时，8的 ...

还是有同好啊，呵呵

youyi-520

sbyes 发表于 2012-5-2 18:42
所以偏离了正道撒，我真的没搞懂罗贯中的三国演义那么精彩的，咋个光荣非要扭到内政不放呢？书里面哪儿提 ...

是因为三国游戏要想做得精彩，要么就无双那种类型的，要么就三国志这样玩集内政与战争战略为一体的，如果不做内政，估计想做出可玩性及耐玩性高的游戏很难吧！

sbyes

youyi-520 发表于 2012-5-6 14:24
是因为三国游戏要想做得精彩，要么就无双那种类型的，要么就三国志这样玩集内政与战争战略为一体的，如果 ...

我再次申明，我没有说不搞内政，我说的是让武将数据决定内政，而不是手动内政，更不是委任军团内政。
既然你说了集内政与战争战略为一体的，那么为什么我们不能试一试手动控制战争和战略呢？

看到有人在说三国游戏的核心是什么，我顺便说说自己的理解。
三国游戏的核心在于人，在于战略。我们经常说要是曹操刺杀董卓没跑掉，要是吕布没死，要是官渡之战袁绍胜利了，要是赤壁之战曹操没中计，要是孙刘联合，要是关羽没中计，要是魏延出了子午谷，要是草船没借到箭，要是空城计失败了。。。。。。所以我们才进入光荣的三国志游戏（特别喜欢光荣4代一开始的字幕，“现在进入三国时代”）妄图改变这些因素，我们施展我们的才能用我们的智慧重新构筑三国的战争和策略，最后让我们扬眉吐气。难道不是这样的吗？
难道我们要把潘凤培养成一流武将，把刘禅培养成有前途的青年，把自定义武将培养成无敌，某某武将和某某武将人结婚生子？我承认这也是玩游戏，但这是三国志系列的发展道路吗？
我觉得三国武将就是一个个棋子，我们就是下棋的人，只能悔子不能拿把刀来自己刻棋子，改棋子。这，才叫战略，才是三国志游戏的魅力。

01xx01

要有这种游戏，我会很喜欢的。至今最爱还是三国九，就是因为战斗有那种运筹帷幄的感觉。只是光荣三国对内政以及内政和战争联系的把握始终不理想。比如什么城池开发好了都是高产出不用担心经济，战斗中极少遇到缺粮或粮尽情况，征兵对城市经济无负面影响，总是不能同时处理好这些问题。。。我首先介意内政的是这些方面

asd99447922

全都自动了·还玩啥。。

sbyes

01xx01 发表于 2012-5-6 17:06
要有这种游戏，我会很喜欢的。至今最爱还是三国九，就是因为战斗有那种运筹帷幄的感觉。只是光荣三国对内政 ...

政治是人做出来的，没有高产出的城市，只有高产出的人。城市的专有属性（比如产马，产铁）是地域决定的，但是增长属性是由人来决定的。所以把什么人投入什么地方这个才是关键，而我们要玩儿的就是这个关键。比如我们把曹仁放在许昌，那么许昌防守会高很多（比如城防的提高是因为曹仁的铁壁特技决定的），而不是我们控制曹仁去搞城建，每一个回合累死累活，机械点击，烦死了。以此类推。

sbyes

asd99447922 发表于 2012-5-6 17:35
全都自动了·还玩啥。。

只是内政自动，然后我们玩儿战争和策略，如何？

asd99447922

sbyes 发表于 2012-5-6 18:01
只是内政自动，然后我们玩儿战争和策略，如何？

虽然也不错 可是的的312内政已经让人省略的崩溃了~

none

全自动内政在控制游戏节奏比较麻烦。你不可能每回合都出兵吧。以历史或演义来说，一年一到二场而已，有时候甚至几年都在蛰伏。那么这段时间玩家就会很无聊。如果你每回合出兵，那么50回合以内就统一了，太快了哦。

至于城池数量的问题其实我觉得光荣做的不错。制约城池数量的关键是武将的数目。有记载的就那么多武将，还要分布在80年的时间里，城池多了真心找不到人管理。而且城多打到后面很烦的，太阁5就是。所以光荣后来做信野的时候不也把城池数目降下来了么。

sbyes

asd99447922 发表于 2012-5-6 18:03
虽然也不错 可是的的312内政已经让人省略的崩溃了~

真的么省略么？我玩儿了一下午已经复杂的崩溃了，特别讨厌这种样让玩家当农民工的愚蠢城建内政了，每个回合都要不停的修建来修建去。
其实当预告看到每个城都开始细化的时候，战略性肯定就糟糕，哎~虽然没删除，但是我已经知道这不是我想要的游戏了。

顺便答复下有玩家的担心内政简化了每个回合没什么事情可做？
人才在三国是最关键的，比如刘备有了徐庶，马上就短暂雄起了。所以招人是每个回合必须的。人才是重要的，挖人也是必须的，我宁愿每个回合加武将忠诚度，也不愿意去搞愚蠢的内政。
其实弱小势力在三国时代就是打酱油的，他们为什么还生存了不少时间，那就是因为外交！外交才是小势力的关键，外交也是必须的。现在的三国感觉外交用处不大，外交系统也不好用。
如果玩家选择大势力，可以招人，调兵遣将，同时战略性外交，远交近攻。
为什么要把时间放在智力程度不怎么高的机械性内政上呢？

sbyes

none 发表于 2012-5-6 18:18
全自动内政在控制游戏节奏比较麻烦。你不可能每回合都出兵吧。以历史或演义来说，一年一到二场而已，有时候 ...

我说的全自动内政，和当前的任何流派都不冲突。比如我就是个种田流，如果武将自动内政，那么我肯定会把内政特技的武将全部放到一个城市里面，让他们自动内政，效率那个高啊。然后在放个防守特技的武将守城保护他们，比如曹仁之类。内政效益高的城市那肯定是所有国家眼馋的啊，比如当年的冀州。这样就会围绕这些城市产生很多外交和战略，对玩家岂不好事？

您说的好，是不可能每回合出兵。不出兵也可以赏赐人才，召集人才，挖人才，计谋，调配资源（人才也是资源），外交，san9中还可以城与城之间修建据点（战术），很多事情可以做呀

asd99447922

sbyes 发表于 2012-5-6 18:39
真的么省略么？我玩儿了一下午已经复杂的崩溃了，特别讨厌这种样让玩家当农民工的愚蠢城建内政了，每个回 ...

312的内政真的很简了。。之前的几个版本都比这复杂的说~

sbyes

asd99447922 发表于 2012-5-6 18:57
312的内政真的很简了。。之前的几个版本都比这复杂的说~

也许吧，反正我耍不来这代系统，一会儿什么秘策啊，搞不懂。刚刚说了三国志的一个误区是内政扩大化，第二个误区是科技升级化，整个三国志从来就没比拼过高科技，呵呵

關雲長

sbyes 发表于 2012-5-6 18:47
我说的全自动内政，和当前的任何流派都不冲突。比如我就是个种田流，如果武将自动内政，那么我肯定会把 ...

san6算是这种模式了，当然需要把人放在相应场所，然后就可以不管了。
话说san6把人才集中在首都，要是什么也不管，那么属下会逐渐不满，君主经常喝手下唠叨唠叨（当然选择那些比较重要的人说话了，不然也会疲劳不堪的），消除不满，这也算是有当君主的感觉吧。
然后战斗是先命令后执行的，每个回合都是说XX大人，请给军队下达命令，只要传达方针和命令，手下就会去执行，当然偶尔手下也会抗命，按照自己的想法去做（当然抗命的概率很低，通常与手下属性有关，但是张飞见了吕布是必定抗命的）

sbyes

關雲長 发表于 2012-5-6 19:10
san6算是这种模式了，当然需要把人放在相应场所，然后就可以不管了。
话说san6把人才集中在首都，要是什 ...

哦，我对三国志6不是很了解，最好不要把人放在相应场所，只要调到哪个城市就马上开始生效最好。
我说了那么多，感觉对三国志9只要改那么一点点就可以变成另一个经典，因为三国志9已经比较经典了。从技术上改应该是可行的，只是需要再次设计下武将的属相就好了，把武将属性分为，内政，计谋，战斗，外交，分别赋予特技，然后设置特技的对应加成值就好了，让每个三国人物都有用处。话说，这些能流传下来的人名都是英雄，哪儿来的垃圾啊。试想千年之后，你我能让后人写在书上吗？

關雲長

sbyes 发表于 2012-5-6 19:18
哦，我对三国志6不是很了解，最好不要把人放在相应场所，只要调到哪个城市就马上开始生效最好。
我说了那 ...

san6还是要分配人的，毕竟和财政有关（不然前期没搞好就财政崩溃了，而财政崩溃，那么手下会下野或者投敌或者造反）。
每个城市都是农业商业治安三个项目，每个项目最多3个人。然后就是谍报也是三个人，可以放在任意城市。

呵呵，三国志6网络版则不需要自己搞内政，征税，征粮，征兵都是自动的（征兵要建设兵营），而且这个游戏可以联机对战，可以玩一玩试试。

asd99447922

sbyes 发表于 2012-5-6 19:09
也许吧，反正我耍不来这代系统，一会儿什么秘策啊，搞不懂。刚刚说了三国志的一个误区是内政扩大化，第二 ...

内政拼的是经济 科技拼的是军事  为啥西凉的骑兵厉害 江东的水军厉害呢 所以军事科技是必须的

正德

没有内政的三国，就根本不是三国哦。个人观点。个人从来不嫌内政复杂。

sbyes

asd99447922 发表于 2012-5-6 19:35
内政拼的是经济 科技拼的是军事  为啥西凉的骑兵厉害 江东的水军厉害呢 所以军事科技是必须的

...

我觉得应该是将厉害，兵就厉害，而不是兵种厉害。西凉骑兵就算厉害，也无法量产，因为需要大量的马，经济负担太重了，所以三国志还是以步兵为主（其实中国历史都是步兵为主）。
江东的水军不厉害，是水军将领厉害。要不周瑜为啥听到曹操重用蔡瑁张允脸色大变而要用计除掉他们呢？

sbyes

正德 发表于 2012-5-6 19:39
没有内政的三国，就根本不是三国哦。个人观点。个人从来不嫌内政复杂。

更正下，不是没内政，是不要手动内政。目的是让玩家把精力投放到计谋，战争和战略上而已。
本人是永恒的种田派，自动内政根本不影响我继续种田，反而更好。呵呵