注册 | 登录

游侠NETSHOW论坛





楼主: yongbubai
打印 上一主题 下一主题

告诉你三国志12和前几作相比到底少了什么?但是是光荣的良心之作 [复制链接]

帖子
49
精华
0
积分
25
金钱
532
荣誉
0
人气
0
评议
0
61#
发表于 2012-4-22 17:45:21 |只看该作者
我觉得光荣这次改版就是为了网战,网站不可能让一边慢慢的治理自己的城池,对面发呆1个小时吧?12大大缩短了回合所用的时间。
绝大多数喷战斗系统的一看就是没有跟玩家对战过的,之前无论哪一代,后手的肯定要占很大优势,先手的几乎没法玩,即时制大家站在同一起跑线上,公平许多。
还有绝大多数玩家都是下盗版,跟出来piao唱,提上裤子就喊不爽,钱都不给,光荣凭什么听你的意见。玩盗版的吊丝,没人把你当上帝,白玩偷偷乐就是了,整天喊着删游戏,从此不玩三国的,赶紧走吧,不送

使用道具 举报

帖子
62
精华
0
积分
31
金钱
300
荣誉
0
人气
0
评议
0
62#
发表于 2012-4-22 17:48:15 |只看该作者
我也觉得楼主说的不错。摆出事实,说明观点。

使用道具 举报

帖子
1161
精华
0
积分
582
金钱
1973
荣誉
0
人气
2
评议
0
63#
发表于 2012-4-22 17:51:16 |只看该作者
喷的人一般都是认为游戏没有按照他们的思路去做而喷的。
现在没有按照的思路来做,各种重新定义,就有人喷丢失了核心玩法,根本不是三国志。
如果12与11一样只是稍微强化各种设置,肯定会有人跳出来说,根本就是个强化版不能称为12,坑爹。
如果。。。。。。。。。。。。。。
还有更多的如果。
对于一款新游戏应该用一种欣赏的角度去体会,各种好与不好慢慢就会体现。现在的人都是玩个一两小时或者十几分钟就开喷,就怒删。
没办法,浮躁已经是目前国内网络的主流思想,静下心来体验游戏的人太少了,简单来说,真玩家太少了。

使用道具 举报

帖子
51
精华
0
积分
26
金钱
562
荣誉
0
人气
0
评议
0
64#
发表于 2012-4-22 17:52:40 |只看该作者
喜欢的是信长12的战斗方式

使用道具 举报

帖子
80
精华
0
积分
43
金钱
775
荣誉
0
人气
29
评议
0
65#
发表于 2012-4-22 17:58:18 |只看该作者
shen13 发表于 2012-4-22 17:36
我觉得,非常的扯淡,

.少了士兵的训练。这个怎么说呢,以前玩前几代的时候,玩家一般不会在训练低于90的 ...

忘了不代表没玩过,多少年前的事情了,人生也不全在游戏里,说实话,我最喜欢的5代我都忘干净了,写得实话过多地对照了印象最多的11代,有些错的还忘见谅

使用道具 举报

帖子
1210
精华
0
积分
607
金钱
9
荣誉
0
人气
6
评议
0
66#
发表于 2012-4-22 18:02:57 |只看该作者
我對陣型一說持不同見解,陣型不就是玩家各個武將率領的兵種排出來的嗎?玩家不是自己在佈陣型嗎?太細微的陣型在戰爭遊戲中其實有何意義呢?只能增加玩家疲勞度嗎?
古代戰鬥本身其實就那麼簡單吧,沒有一些玄幻的成份你們就接受不了了?
不過就士氣來說,確是一份遺憾,可能也跟簡化戰鬥有關系。
Bundesrepublik Deutschland
Friedrich Von Engels
Karl Heinrich Marx

使用道具 举报

帖子
166
精华
0
积分
83
金钱
1407
荣誉
0
人气
1
评议
0
67#
发表于 2012-4-22 18:03:37 |只看该作者
出了平版才是他们喷的热点 什么网页游戏都来了 什么画面垃圾都来 无语

使用道具 举报

帖子
210
精华
0
积分
105
金钱
1648
荣誉
0
人气
0
评议
0
68#
发表于 2012-4-22 18:07:20 |只看该作者
12条不能接受。。。本作阵型系统完全没有,兵种倒是有。。。5个!真多啊!敢跟9、10比一下吗?没有象/青州/藤甲/蛮族/突骑兵。。。木兽也不去奢望了,但至少井阑给我做出来吧?
另外11代的中文语音可遇不可求,没错。。。但画面哪?发动计略时那些个令人心潮澎湃的动画哪?
关于城数问题。。。《织田村长的意淫》里的日本还有66城、有港口。。。该着东汉才40座?无港口?好,就算都没有,那么那些关隘哪?
你嫌费时太长?好,既然这样干脆就13座城池:幽州、冀州、并州、青州、豫州、兖州、司隶、扬州、荆州、益州、交州、雍州、凉州,足够了吧?什么!还多?那就五个:河北、中原、江南、巴蜀、西凉,不多了吧?还多?好!就三个!“魏、蜀、吴”最多打两战,够快了吧?
另外水战也没有咯!你是不是要说三国除了赤壁没有水战啦?

使用道具 举报

帖子
1520
精华
0
积分
762
金钱
4027
荣誉
0
人气
3
评议
0
69#
发表于 2012-4-22 18:10:53 |只看该作者
围观



使用道具 举报

帖子
9449
精华
0
积分
4804
金钱
26546
荣誉
6
人气
191
评议
0
70#
发表于 2012-4-22 18:14:27 |只看该作者
写的不错 支持一下 {:18:}

使用道具 举报

帖子
80
精华
0
积分
43
金钱
775
荣誉
0
人气
29
评议
0
71#
发表于 2012-4-22 18:16:13 |只看该作者
XCDHY0083 发表于 2012-4-22 18:07
12条不能接受。。。本作阵型系统完全没有,兵种倒是有。。。5个!真多啊!敢跟9、10比一下吗?没有象/青州/ ...

说句实在话,我个人的喜好问题,因为我爱玩刘备,所以,我TMD太讨厌水战的,跟孙家打太费兵了

使用道具 举报

帖子
490
精华
0
积分
246
金钱
1615
荣誉
0
人气
5
评议
0
72#
发表于 2012-4-22 18:17:04 |只看该作者
支持楼主,我也认为本作还不错。有很多亮点可发掘。

使用道具 举报

帖子
1328
精华
0
积分
664
金钱
4067
荣誉
0
人气
1
评议
0
73#
发表于 2012-4-22 18:17:25 |只看该作者
能体会到光荣为了赶上时代脚步的改革,至少策划是认真下了功夫的。
至于游戏UI、美术、动画细节的粗糙程度,我想大家的也明了,简直跟国产网页游戏一样粗糙。
我想这也许和赶工不无关系。或许给光荣多点时间打磨,12也不至于这么人不人鬼不鬼。

其实看到开场cg我就已经有点傻眼,光荣的美术技术真不是落后主流一点点。。。。。

那傻逼的内政系统。。。。是为了网络对战砍了吗?或许是的。。。。。但是这么喜欢即时网络对战,tmd我们不会干脆玩星际2吗。。。。。

使用道具 举报

帖子
173
精华
0
积分
90
金钱
1227
荣誉
0
人气
26
评议
0
74#
发表于 2012-4-22 18:21:54 |只看该作者
我也是潜水老人最近才冒头透透气因为12    总体来说我是接受12的   打了2天   打分80吧   毕竟改革的很多内容  很期待加强版   期待官方补丁   

使用道具 举报

帖子
173
精华
0
积分
90
金钱
1227
荣誉
0
人气
26
评议
0
75#
发表于 2012-4-22 18:22:07 |只看该作者
怎么给你加分啊楼主?

使用道具 举报

帖子
1226
精华
0
积分
614
金钱
8173
荣誉
0
人气
11
评议
0
76#
发表于 2012-4-22 18:23:21 |只看该作者
12还是不错的!

使用道具 举报

帖子
80
精华
0
积分
43
金钱
775
荣誉
0
人气
29
评议
0
77#
发表于 2012-4-22 18:23:30 |只看该作者
q801011 发表于 2012-4-22 18:22
怎么给你加分啊楼主?

这个我也不懂

使用道具 举报

帖子
119
精华
0
积分
60
金钱
835
荣誉
0
人气
0
评议
0
78#
发表于 2012-4-22 18:34:32 |只看该作者
支持,这个必须顶啊~~~

使用道具 举报

帖子
210
精华
0
积分
105
金钱
1648
荣誉
0
人气
0
评议
0
79#
发表于 2012-4-22 18:34:37 |只看该作者
本帖最后由 XCDHY0083 于 2012-4-22 18:42 编辑
yongbubai 发表于 2012-4-22 18:16
说句实在话,我个人的喜好问题,因为我爱玩刘备,所以,我TMD太讨厌水战的,跟孙家打太费兵了 ...


当年要是坚持水陆并进不放松,夷陵之战的结果就难说了。。。
再说,蜀国打吴国可以从云南打过去啊。。。11代的话是有点难。。。
以9代为基础,把战法发动系统换成可控的+11代的画面/兵法动画+10代的兵种系统/城池布局(保留蛮族)。。。那是就是最完美的三国志!

使用道具 举报

帖子
99
精华
0
积分
50
金钱
2012
荣誉
0
人气
0
评议
0
80#
发表于 2012-4-22 18:38:19 |只看该作者
支持一下。。。。。。。。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2026-4-6 20:34 , Processed in 0.316588 second(s), 10 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到