my三国志武将评价

jwangyu

my三国志是日本的一个三国文化综合网站，http://my3594.net/

看得懂日语的可以去溜溜，武将评价，武将占卜什么的，挺好玩的

这里列出my三国志给的武将各项能力排行 排行是所有浏览网页的日本爱好者投票的结果

这里去除了日本人自创的武将

统御
95，曹操
94，韩信
93，周瑜
92，张辽
91，陆逊，孙策，张郃，司马懿，邓艾
90，孙坚，陆抗，关羽
89，杜预，夏侯渊，檀石槐，徐晃，吕蒙
88，赵云，高顺，孔明，郝昭
87，郭淮，孙武，曹仁，诸葛亮（有两个诸葛亮，不过数值只差一点，排名影响不大），贺齐，曹真
86，皇甫嵩，夏侯敦，羊祜，甘宁，项籍，姜维，孙恒
85，魏延，马超，朱恒

檀石槐是鲜卑的领袖，因为死于181年，所以不会出现在光荣三国志中。
出现两个武侯，是因为这个网站在评价的时候，要自己填写被评价人物的名字，有人填写诸葛亮，有人填写孔明，所以出现两个。


武力
99，吕布
98，张飞
97，关羽
96，典韦
95，赵云，许褚，项籍，樊哙
94，马超
93，甘宁，张辽
92，孙策，黄忠
91，庞德，魏延，文丑，太史慈
90，张郃，夏侯渊，周泰，阎行，徐晃，颜良
89，曹彰
88，孙坚，檀石槐，文鸯
87，兀突骨，曹仁
86，高顺，夏侯敦，乐进，姜维
85，华雄，阿蒙，凌统，董卓

这个网站对阎行的评价很高


知力（对事物的认识和判断能力）
99，张良
97，贾诩，郭嘉，
96，庞统，司马懿
95，周瑜，孔明
94，陆逊，荀彧，法正，陈平，孙武，诸葛亮
93，程昱，田丰，曹操，荀攸
92，程立（程昱改名前），李儒
91，刘晔，沮授，徐庶
90，鲁肃，陆抗，钟会
89，韩信，吕蒙，陈宫，邓艾
88，杨修，杜预，萧何，戏志才
87，诸葛恪
86，司马昭，司马师，羊祜，贾充
85，张昭，董昭，蒋济，左慈

日本三国爱好者知道程立，着实让我惊讶了一下。


政治力
99，萧何
98，诸葛亮
96，荀彧，陈群
94，曹操，张昭，孔明
93，钟繇
92，张良，蒋琬，张紘
91，鲁肃，司马懿
90，费褘，杜畿
89，顾雍，张既，士燮，刘馥
88，陆逊，诸葛瑾，马良，董昭
87，羊祜，董允，荀攸，华歆，曹丕
86，步陟，孙权，和洽，曹参，潘俊
85，梁习，周瑜，司马朗，阚沢，刘虞，陆抗，袁隗，刘焉，夏侯玄

又出现两个武侯，上面解释了为什么。


魅力
96，刘备
94，刘邦
93，周瑜，甄氏，貂蝉，
92，曹操
91，张良，张角，大乔，小乔
90，卑弥呼
89，孙策，荀彧，刘虞，卞氏，孔明，蔡琰，诸葛亮
88，孙权，萧何，羊祜，司马攸，臧洪，
87，诸葛瑾，夏侯惇，陆抗，关羽，邹氏，张鲁
86，赵云，陆逊，孙坚，鲁肃，夏侯令女，司马孚
84，曹参，袁绍，夏侯婴，吕蒙
83，徐氏，刘协，马良，樊哙，張嶷，
82，吴夫人，士燮，司马徽，于吉，荀攸，黄权，刘馥

魅力的排名很搞。

dcxxinyx

项羽的武力才95，额滴神纳，这简直是对西楚霸王的侮辱

红尘紫陌

日本人的思想真另类{:2:}

Uncle_Liu

我注册过这个网站，注册了以后就可以评价武将了，我目前已经评价过200多个武将了，平均值60{:00:}

ljcun0527

表示无视，                    {:18:}

dcxxinyx

诸葛村夫在日本人眼中趋于理性，这是一重大发现

jwangyu

dcxxinyx 发表于 2012-1-16 16:10
诸葛村夫在日本人眼中趋于理性，这是一重大发现

阁下干嘛这么憎恨武侯啊

dcxxinyx

jwangyu 发表于 2012-1-16 16:16
阁下干嘛这么憎恨武侯啊

不是憎恨，一个人被过度神化，总是不好的

dcxxinyx

魅力榜惊现卑弥呼，非常亮

jwangyu

dcxxinyx 发表于 2012-1-16 16:23
魅力榜惊现卑弥呼，非常亮

哈哈哈，被你发现了{:26:}

garou

除了魅力有点扯之外，其他数据我觉得还是比较靠谱的。。这个数据基本以《三国志》《后汉书》为主，《演义》为辅来排的。水分相对较少

dcxxinyx

garou 发表于 2012-1-16 16:27
除了魅力有点扯之外，其他数据我觉得还是比较靠谱的。。这个数据基本以《三国志》《后汉书》为主，《演义》 ...

这个榜单是日本网民投票出来的数值，比较理性

nailchen

dcxxinyx 发表于 2012-1-16 16:20
不是憎恨，一个人被过度神化，总是不好的

此榜上郭嘉能有97高居孔明之前，司马懿也在孔明之前……恩，过度神化确实不对的，但是过度贬低同样不对，而贬低这个的同时又去神化那个，就更不对了
其实这种榜无非也就是个人喜好而已，和历史真相没有任何关系，而且还是部分日本人的个人喜好……神奇的在这个三国武将排行榜上看到了张良……

日本网民票选出来的，比较理性……对这种论断实在是难以苟同

testapp

[害怕]连不上，这个要墙翻？

dcxxinyx

nailchen 发表于 2012-1-16 16:32
此榜上郭嘉能有97高居孔明之前，司马懿也在孔明之前……恩，过度神化确实不对的，但是过度贬低同样不对， ...

日本人觉得郭嘉、司马懿能排在诸葛前面，而我们却觉得诸葛能排在他们前面，这个现象值得思考

dcxxinyx

nailchen 发表于 2012-1-16 16:32
此榜上郭嘉能有97高居孔明之前，司马懿也在孔明之前……恩，过度神化确实不对的，但是过度贬低同样不对， ...

一万个人投票的数据于一个人投票的数据哪个理性，先不论结果是怎样的，至少这也是一种答案

dcxxinyx

赵云统率是88，诸葛一个是88一个87，怪了，诸葛统率居然比赵云低

美眉杀手

日本人理解的三国。未必比我们理性。
只能说明他们很爱玩游戏

jwangyu

dcxxinyx 发表于 2012-1-16 16:43
赵云统率是88，诸葛一个是88一个87，怪了，诸葛统率居然比赵云低

应该是受吉川三国志的影响比较深

nailchen

dcxxinyx 发表于 2012-1-16 16:38
一万个人投票的数据于一个人投票的数据哪个理性，先不论结果是怎样的，至少这也是一种答案 ...

请问一个人的投票在哪里呢？
三国人物数据有过权威的投票吗？
既然没有，何来的日本网民投票就理性呢？
更何况，网民投票的理性判断来自哪里？
恰恰是投票人数越多则非理性因素越大吧？请看微博上的各种投票。药家鑫死刑一事就可以看出网上投票的非理性

无论是对历史，还是对人文，还是对科学，只要是研究层面的东西，投票都是最不理性的一种结果。
理性的研究必然是与大众隔绝的，尽量少受到大众评价的影响和自我先入为主判断的影响。

所谓还历史人物真面目，在中国，经常被搞成矫枉过正，比如对孔子的评价，几经沉浮，捧的时候吹上天，打倒的时候则成了腐朽思想的创造者。
对诸葛亮的评价同样如此。为了彰显与众不同，则必要从陈寿一句话出发，对诸葛亮的军事大加贬损，这种行为本身就无理性可言

相对来说，我还觉得易中天更理性一点，虽然易中天欣赏曹操多一些，但对诸葛亮他也是赞赏有加，并不认为诸葛亮军事就怎么怎么弱了

如果在中国搞三国人物数据全民投票，我判断诸葛亮智力得99，赵云武力98。当然你可以不信