关于国产游戏的防盗现象的一些看法

Breeze

原帖由 lzsgodmax 于 2010-1-13 21:15 发表

你觉得15元亏本？

那我们这么说好了，假如出下载版，15元，这下连光盘都省了，什么运输费包装费都没有了，会如何？不要说没有，steam就是个最佳例子

再者，前面很多人提到，有15我为什么要去买79的问题。我现在拿看电影来做比较，大部分 ...

拜托你搞搞清楚吧,买游戏不是为了光盘说明书,买的是知识产权
国外的游戏下载版和光盘版价格差异有4倍大么?
就算纯下载版15元,还是老问题,多少套能收回成本?
PS:这知识产权也太廉价了.

lzsgodmax

原帖由 Wengekwan 于 2010-1-13 21:30 发表


游戏你跟我论盗版，说看电影倒是把盗版撇除在外

我哪里把电影盗版撇除在外了？

Wengekwan

原帖由 lzsgodmax 于 2010-1-13 21:26 发表

还是看电影，正价票和半价票电影不会有任何区别，按照你说的，我还买正价票干吗？又不是说电影只上映一星期，我这星期必须看掉，然后又恰逢半价档那天我没空，要等有空了去看半价票总是有机会的

盗版毕竟是盗版，安装的时候他或许 ...

不好意思，天朝用户并不是所有都具有这种觉悟的，宁愿关杀毒中木马也玩，大不了Ghost

lzsgodmax

原帖由 Wengekwan 于 2010-1-13 21:31 发表


不好意思，天朝用户并不是所有都具有这种觉悟的，宁愿关杀毒中木马也玩，大不了Ghost

我有说让所有盗版用户都转到15元上了？

还是那句话，原先一分钱赚不到，现在是赚少一点

lzsgodmax

原帖由 Breeze 于 2010-1-13 21:31 发表

拜托你搞搞清楚吧,买游戏不是为了光盘说明书,买的是知识产权
国外的游戏下载版和光盘版价格差异有4倍大么?
就算纯下载版15元,还是老问题,多少套能收回成本?
PS:这知识产权也太廉价了. ...

我这话说得老茧都要长出来了

15元版本不是主要的，ok？就好像steam版也不是主要的，甚至pc版都不是主要的。再者，15元是我假设中提了一下，到底定价多少你没准，我也没准

Wengekwan

请你不要这么理想，这种办法我都跟你说有先例的，而且还是彻底失败，厂商不会有钱不赚的，这说明根本不是不赚到赚少，而是从赚多到赚少甚至赔钱

lzsgodmax

原帖由 Wengekwan 于 2010-1-13 21:35 发表
请你不要这么理想，这种办法我都跟你说有先例的，而且还是彻底失败，厂商不会有钱不赚的，这说明根本不是不赚到赚少，而是从赚多到赚少

很好，你终于和我达成意见一致了

朋友，我从头到尾都没说，降价促销是可行的啊

所以你还是没看仔细顶楼的发言

Breeze

原帖由 lzsgodmax 于 2010-1-13 21:32 发表

我有说让所有盗版用户都转到15元上了？

还是那句话，原先一分钱赚不到，现在是赚少一点

那请问您觉得盗版to15元的用户多还是79to15元的用户多?
要是前者多,能多到4倍么?

Wengekwan

原帖由 lzsgodmax 于 2010-1-13 21:37 发表

很好，你终于和我达成意见一致了

朋友，我从头到尾都没说，降价促销是可行的啊

所以你还是没看仔细顶楼的发言

你就绕吧，你上面那么多楼就是为了说明这个方法可行，我只是针对你上面的那些可行方法进行回应，对于你顶楼的发言我之前早就说过了，也不多说，你非要把盗版摆在边缘的地位我也没办法，说穿了你就是为盗版做个无罪辩护而已

nalanqx

15块，去掉各层经销商利润，最多能剩一半，算你8块，去掉CD和盒的成本3块，还有5块

以仙剑4为例，600万开发费用，研发时间2年半，如果达不到200%的利润，在IT行业就不要指望赚钱了

600*3=1800，1800/5=360

要卖360万套能达到目标利润

360万套是什么概念？
非官方数据，仙剑三正版销量约60万，盗版销量约600万

你需要这600万买盗版的人里有一半都能买你这个正版才行啊……

至于你说的继续发行69元包的问题，我这么说吧
在有15元正版版本的情况下，
舍得多花54（69-15）只为买一本说明书＋4个书签的人
也一定同样舍得再多花点钱去买典藏版

醒醒吧孩子


编辑下，改句话“如果达不到200%的利润，在IT行业，就相当于没赚”

[ 本帖最后由 nalanqx 于 2010-1-13 21:46 编辑 ]

Breeze

原帖由 lzsgodmax 于 2010-1-13 21:35 发表

我这话说得老茧都要长出来了

15元版本不是主要的，ok？就好像steam版也不是主要的，甚至pc版都不是主要的。再者，15元是我假设中提了一下，到底定价多少你没准，我也没准 ...

好,价格不是主要的,价格涨1块钱,会选择所谓廉价正版的用户就会少一大片.
15元尚不敢保证有多少人能去选择,价格更高又能有多少?

lzsgodmax

为什么你们都要盯着“15元”来说呢？我在顶楼的发言只是把它作为一个假设论据而已，何况我顶楼都说了，厂家不选择这条路因为它本就不可行

winc93

..我看了文章我以為我看的懂了...看一下回覆..怎麼看都看不懂....

樓主不就是要求不加防拷.說什麼防拷的意義變質...
然後要遊戲做的好嗎...

會什麼會一直扯15塊呢...

連做破解檔的人有的會掛上自己的LOGO.盜用別人的東西還可以修改掛上自己的LOGO
然後被眾D版玩家五體投地膜拜

玩盜版寫遊戲心得的玩家也怕自己的心得心血成果被人摽竊.嚴禁轉載...

自己在自己做的遊戲加個防拷賣錢就被批的狗血淋頭...

只許自己盜用別人的東西,要求對方弄得好盜一點..

nalanqx

原帖由 lzsgodmax 于 2010-1-13 21:46 发表
为什么你们都要盯着“15元”来说呢？我在顶楼的发言只是把它作为一个假设论据而已，何况我顶楼都说了，厂家不选择这条路因为它本就不可行

驳论的三种方法

驳论点：直接证明你的观点是错的

驳论据：证明你的论据是错的，因此你的结论也是错的

驳论证：证明由你的论据并不能证明你的论点

既然你用了15元作为你的论据之一，那么你就应该做好被别人抓住这个论据拨倒的准备

Wengekwan

原帖由 lzsgodmax 于 2010-1-13 21:46 发表
为什么你们都要盯着“15元”来说呢？我在顶楼的发言只是把它作为一个假设论据而已，何况我顶楼都说了，厂家不选择这条路因为它本就不可行

lz你顶楼通篇的假设论据，找不到什么事实论据来证实你的观点，你说你这文章有何说服力，还不如扯个大旗高喊我用盗版我光荣

lzsgodmax

一直扯15块的不是我，是别人，我都强调好几次了，15块本就不可行，搞不懂为什么都要盯着这条说

楼上有位玩家算是说对了，销量达不到所以不可能卖低价，为什么销量达不到，有想过吗？

lzsgodmax

原帖由 Wengekwan 于 2010-1-13 21:49 发表


lz你顶楼通篇的假设论据，找不到什么事实论据来证实你的观点，你说你这文章有何说服力，还不如扯个大旗高喊我用盗版我光荣

假设依据也是以事实依据为前提的ok？

为什么厂商没有选择低价战略，不就是最好的事实依据么？

lzsgodmax

原帖由 nalanqx 于 2010-1-13 21:49 发表


驳论的三种方法

驳论点：直接证明你的观点是错的

驳论据：证明你的论据是错的，因此你的结论也是错的

驳论证：证明由你的论据并不能证明你的论点

既然你用了15元作为你的论据之一，那么你就应该做好被别人抓住这个论据拨 ...

我没见有人来驳这个论据，都是在说15元不可能，那不就是我在顶楼说过的话么？

分歧点在于，他们认为不可能的理由和我的不太一样，就是这样

lzsgodmax

原帖由 nalanqx 于 2010-1-13 21:41 发表
15块，去掉各层经销商利润，最多能剩一半，算你8块，去掉CD和盒的成本3块，还有5块

以仙剑4为例，600万开发费用，研发时间2年半，如果达不到200%的利润，在IT行业就不要指望赚钱了

600*3=1800，1800/5=360

要卖360万套能达到目标利润
...

你这些数据，如果我按照你的那种算法，去掉这个去掉那个，最后我差不多也能得出一个结论

仙剑3最后没达到你说的200%利润，所以属于没赚钱

[ 本帖最后由 lzsgodmax 于 2010-1-13 22:02 编辑 ]

Wengekwan

原帖由 lzsgodmax 于 2010-1-13 21:50 发表

假设依据也是以事实依据为前提的ok？

为什么厂商没有选择低价战略，不就是最好的事实依据么？

为什么厂商没有选择低价战略，这个问题的答案也是你推测出来的，你不是厂商你不能回答，你只是用了一个假设推出的结果为依据又提出另一个假设，何来的说服力