关于国产游戏的防盗现象的一些看法

lzsgodmax

原帖由 Breeze 于 2010-1-13 23:09 发表

照您的意思国产游戏不如PS3游戏,那国产就理应不加密,或者用不是很强的加密,就理应被盗版,就没资格全程联网?

我的意思是，您不要拿ps3来和天朝国情相提并论

Gordo

原帖由 lzsgodmax 于 2010-1-13 23:10 发表

我的意思是，您不要拿ps3来和天朝国情相提并论

PS3是岛国的，优秀了，理应加密
天朝的游戏就不该加密或只买15
原来是这样的

lzsgodmax

某些人非要曲解我的意思，我也无话可说

人家岛国有岛国的国情，人家不加密，dq9照样排长队卖，人家ff炒冷饭炒到发腻，玩家照样买账

我说过“不加密”？我说过“只卖15”？

[ 本帖最后由 lzsgodmax 于 2010-1-13 23:17 编辑 ]

Breeze

原帖由 lzsgodmax 于 2010-1-13 23:10 发表

我的意思是，您不要拿ps3来和天朝国情相提并论

那您就为我解释下,国产游戏用全程联网有何不可?成本与之前基本相同,防止游戏非法传播,何乐而不为?

lzsgodmax

原帖由 肥猪王子 于 2010-1-13 23:17 发表


你的意思有什么可曲解的？不就是“不要加密要廉价”七个大字吗？我已经告诉你了，这样行不通。

我再说一遍，你去把顶楼的发言好好看几遍，我有说过廉价可行吗？我有说过不要加密吗？

无厘头

其实还有一点，我到现在都不知道正版上哪个实体店买
如果楼下的便利店能够买到正版，我也不会太在乎50元的差价

lzsgodmax

原帖由 Breeze 于 2010-1-13 23:16 发表

那您就为我解释下,国产游戏用全程联网有何不可?成本与之前基本相同,防止游戏非法传播,何乐而不为?

我有说过不可吗？我说，防盗做得好没有多大意义，就是这样

lzsgodmax

原帖由 肥猪王子 于 2010-1-13 23:20 发表
我也说过你的逻辑混乱，游戏质量不高与加密没有因果关系，游戏价格与加密也没有因果关系。

你非得扯到游戏质量干吗？我之前也说了，游戏卖不好有很多原因，包括政策大环境等，也包括游戏是否对大众胃口，质量只是其中一个因素

lzsgodmax

原帖由 肥猪王子 于 2010-1-13 23:23 发表
你说的这“许多原因”都是加密造成的？

你从哪条发言，得出他和加密有关的？

又是廉价的问题...你去把顶楼发言好好看看吧，ok？

winc93

原帖由 lzsgodmax 于 2010-1-13 23:18 发表

我再说一遍，你去把顶楼的发言好好看几遍，我有说过廉价可行吗？我有说过不要加密吗？

轉1樓
搞加密，或许更多是做给玩家看的，把玩家的注意力转移到了盗版身上，而防盗原本的目的早已经变了质...

遊戲好不好跟加不加密一點關係都沒有.....

將心比心.

海滨小猪

你开这帖的目的无非是想让大宇放多心思在制作游戏上

而不要花心思在加密上

但是其实 加密这事 大宇只是选择就够了 根本花不了多少心思

服务器 母盘 包括上市后的维护都是由加密厂家负责

请问你开这帖的意义何在……

seaden

so naive。。。

15元一套？“那四个玩家”里有一两个买就不错了，剩下别说15了，和盗版一样卖5块一张人还是要到网上去下，而那个原先买69的玩家，现在也买的是15。这下好嘛，越弄越亏，还把价格搞乱了，以后你想提价就等着被骂死吧

lzsgodmax

原帖由 winc93 于 2010-1-13 23:24 发表


轉1樓
搞加密，或许更多是做给玩家看的，把玩家的注意力转移到了盗版身上，而防盗原本的目的早已经变了质...

遊戲好不好跟加不加密一點關係都沒有.....

將心比心. ...

从这句话你怎么看出来“游戏好不好和加密有关系”这个结论？

lzsgodmax

原帖由 肥猪王子 于 2010-1-13 23:25 发表
大宇公司是商人，不是慈善机构。如果防盗能多赚钱，何乐而不为？

嗯，说到点子上了，问题是防盗做好了也根本不能多赚钱，明白？

seaden

原帖由 海滨小猪 于 2010-1-13 23:24 发表
你开这帖的目的无非是想让大宇放多心思在制作游戏上

而不要花心思在加密上

但是其实 加密这事 大宇只是选择就够了 根本花不了多少心思

服务器 母盘 包括上市后的维护都是由加密厂家负责

请问你开这帖的意义何 ...

可以招些口水，让人陪他聊天呗

lzsgodmax

原帖由 海滨小猪 于 2010-1-13 23:24 发表
你开这帖的目的无非是想让大宇放多心思在制作游戏上

而不要花心思在加密上

但是其实 加密这事 大宇只是选择就够了 根本花不了多少心思

服务器 母盘 包括上市后的维护都是由加密厂家负责

请问你开这帖的意义何 ...

你不觉得，大宇每次高调反盗，实际上是把玩家注意力和矛头都转移到盗版问题上了？玩家说大宇怎么怎么不好，大宇就拿盗版作挡箭牌，这种事情还少么，仙剑4里这部分“控诉”最多

同样的还有开发资金论

[ 本帖最后由 lzsgodmax 于 2010-1-13 23:30 编辑 ]

winc93

原帖由 lzsgodmax 于 2010-1-13 23:26 发表

从这句话你怎么看出来“游戏好不好和加密有关系”这个结论？

你自己看看你1樓整段話好嗎.....這樣賺帖子數很有意義?........

自己都說了防拷沒有多大意義..那麼多人都說出了意義在哪裡

隔了那麼多頁.依然吐出一模一樣的話

再怎麼說都沒聽進去

Breeze

原帖由 lzsgodmax 于 2010-1-13 23:26 发表

嗯，说到点子上了，问题是防盗做好了也根本不能多赚钱，明白？

不能多赚么?我看不见得
幻三4外传首批发售部分地方脱销,代理商得补货
幻三4惨淡到积压无人购买到最后搭载外传免费送,代理商还强迫某些店家进货进外传的时候必须与正传有1比1的比例否则不给外传优惠价,因为正传实在卖不动
为啥外传卖得好?因为加密过硬,玩不了盗版.
去中文区看看吧,经常有人问,"我能用破解版的正传玩正版外传吗?"的问题,原因就在此.

Breeze

原帖由 lzsgodmax 于 2010-1-13 23:29 发表

你不觉得，大宇每次高调反盗，实际上是把玩家注意力和矛头都转移到盗版问题上了？玩家说大宇怎么怎么不好，大宇就拿盗版作挡箭牌，这种事情还少么，仙剑4里这部分“控诉”最多

同样的还有开发资金论 ...

大宇有高调反盗版么?直到游戏上市前几天才在官网注册的地方不起眼的写出了游戏需要全程连线,之前也就是巴哈之类的预售地点有写明需要保持连线功能而已.
更早前换用SecuROM甚至连公告都没有,就发了一个激活说明而已,这也算高调么?
那这算高调的话,那是不是应该啥都不说明,让玩家蒙头去买更好?

[ 本帖最后由 Breeze 于 2010-1-13 23:37 编辑 ]

lzsgodmax

原帖由 Breeze 于 2010-1-13 23:35 发表

大宇有高调反盗版么?直到游戏上市前几天才在官网注册的地方不起眼的写出了游戏需要全程连线,之前换用SecuROM甚至连公告都没有,就发了一个激活说明而已,这也算高调么? ...

在游戏里面控诉盗版问题，除了大宇还能有谁...