别老看FO3的缺点,要说缺点FO2也一大堆!

Sheogorath

原帖由 master_wind 于 2008-11-6 13:09 发表

如果不叫“fallout”的话就没问题，但这是fallout，既然是辐射的正统继承人的，就要继承辐射所有的精华。辐射3确实继承了某些，但不是全部。

说过了，不可能在10年后重复辐射前作的全部思想和内容，因为10年间观念已经变化了（和快餐不快餐没关系）。
而且也没有哪里说续作一定要继承前作全部，只不过因为辐射3是换了制作人，要求反倒变高了（“正统”的范布伦demo喷得还少些，但那个其实算个什么）。续作能做出革新才是合格的，参见MM6、7、8的逐步堕落，BG1、2的改变。

aersaisi2hao

嘛。。。辐射2我没玩过。。。。上古4倒是玩过。。。我是冲着上古4才去玩辐射3的

夜无常

原帖由 Sheogorath 于 2008-11-6 13:35 发表

说过了，不可能在10年后重复辐射前作的全部思想和内容，因为10年间观念已经变化了（和快餐不快餐没关系）。
而且也没有哪里说续作一定要继承前作全部，只不过因为辐射3是换了制作人，要求反倒变高了（“正统”的范布伦demo喷得还 ...

BG1到2有什么革新吗？我倒是没看出来，一个MOD就把整个系列整合起来了，系统、规则、画面等等基本上没什么本质上的改变，风格一致，剧情从头到尾一气呵成

Sheogorath

在我看BG1的开放世界和BG2的单线是挺明显的差别。算了，这例子确实不太有力……

上古3到上古4的变革更能说明问题，虽然4代有自己的问题（等级调整等等），而且抛弃了一些核心内容（对话量），但仍然保住了开放性世界不说，更做出了自己的特色。这样做游戏至少不会落到nwc那种下场。

cnewer

原帖由 niveous 于 2008-11-6 11:47 发表



所以这句话你根本看不懂. 因为你不懂辐射.

快餐式的把辐射2通了一遍你什么都得不到. 唯一得到的就是进一步的自欺欺人.


辐射3是好游戏, 但它不配叫辐射3. 这句话只有真正玩过辐射2的人才会明白. ...

再一次赞赏这句话！

cnewer

原帖由 ages1 于 2008-11-6 12:13 发表
1动力装甲无惧毒气,通关五遍都没走过毒气坑道吗?
2阿由罗的人是编剧救的,导演不让你死,你永远死不了的游戏,电视多的是,和BUG有关系吗?
3难道人人都知道要爆了吗,再问一边门口的巡逻队.
4牛皮袋是BUG,但远不止你说的, ...

5遍都不知道新加州的规矩到底如何的人的话何用如此耐心反驳？
ls消消气，较真没有多大意思，是真的lr根本不用多说，不是的你说了也没用。

杰西伯爵

黎叔说了，看人，要看对方的长处。。。。。。。。。。。。。。。。。

atr124

我觉得魔法门正是因为革新才完蛋的。6不用说78也没什么不好，虽说没多大进步，但是还是蛮好玩。但是到了9突然变革了，没有变得更好，而是变得更糟了。。。。

jacol0402

既然人沒有十全十美
人所設計出來的遊戲
自然也不會十全十美
講一個人的缺點前
先看看自己有多少
學著看別人的優點

Sheogorath

魔法门细看的话7代评价还不错正是因为分了光明黑暗线，有自己的特色。8代剧情、系统全面倒退甚至还不如6代，而改换队员这种变革相比于其他各个细节的陈旧就算不上什么了。至于9代，那是游戏本身素质过低（那种时候如果还敢用6代引擎，得到的评价肯定比现在还低）。

辐射3不是所有的变革都好，但至少保留了很多原味，而且为续作做出了探索，更重要的是游戏本身素质很高，这不就够了。

PandaL

反正喜欢FO3的人自然会继续玩，喜欢FO2的人也会回去FO2，各玩各的吧，何必喷这个喷那个呢……

nod1798

问题是从上古４到FO3的绝大多数支线设计，都明显是MMORPG的风格，而很多人对于上古4和FO3的热爱，也主要集中在探索世界上。但是明明有无尽任务２，战锤online的情况下，为什么要玩个单机的MMO？
玩单机CRPG，本来就是期待另一种载体的精彩单线／多线小说。B社把单机游戏做得和网游越来越像，实在是古怪的探索。

alphazhu

通关5遍了这些问题竟然都没搞懂，楼主special系统中有一个值肯定是1

zhengonly

其實，什麽我都能忍受，但是有個 BUG 我一直不能忍受，有時候車會丟。。。。而且找不回來

cyhainlb

原帖由 cnewer 于 2008-11-6 14:50 发表


5遍都不知道新加州的规矩到底如何的人的话何用如此耐心反驳？
ls消消气，较真没有多大意思，是真的lr根本不用多说，不是的你说了也没用。

你玩了多少遍还不知道新加州的带枪BUG,看来我比你精通多了,我当然知道队友的武器也要放下,但进去一样被守卫枪击

我说毒气事件是指没穿衣服的人死在穿衣服的士兵身边,他们连一点反应都没有

YX自以为聪明的小屁孩子真太多了,而且还没读多少书,中文也看不懂

[ 本帖最后由 cyhainlb 于 2008-11-6 16:12 编辑 ]

cyhainlb

原帖由 cnewer 于 2008-11-6 14:50 发表


5遍都不知道新加州的规矩到底如何的人的话何用如此耐心反驳？
ls消消气，较真没有多大意思，是真的lr根本不用多说，不是的你说了也没用。

顶个BI的头像,就自以为懂黑岛了?你先去把它的作品玩通一遍再来这发表评论.

cyhainlb

原帖由 andao 于 2008-11-6 13:32 发表
#36楼通一次比楼主“通5次”看来还清楚些...

这是智商问题?

一遍没玩过的,也跟在别人后面,别人说什么,你都觉得对,智商问题>???

adaxe

耸肩。

就旁观者而言，就算光从喷的可看性、技术性出发，也应该站在辐射2fans的一边啊……

cyhainlb

我说过辐射2不好吗?我本人也是辐射2的FANS,辐射系列是我最喜欢的游戏,我说的是大家不要看到只辐射3的缺点,乎视它的优点.缺点每个游戏都有,就算辐射2再经典,一样有很多缺点.

真TM被YX这些没素质,没脑子,以喷人为生的脑残搞累了,

有些家伙一看就知道一遍辐射都没玩通过,人家说经典,他就跟屁虫一样跟着喷了,你们继续喷

[ 本帖最后由 cyhainlb 于 2008-11-6 16:23 编辑 ]

you419

原帖由 cyhainlb 于 2008-11-6 16:21 发表
我说过辐射2不好吗?我本人也是辐射2的FANS,辐射系列是我最喜欢的游戏,我说的是大家不要看到只辐射3的缺点,乎视它的优点.缺点每个游戏都有,就算辐射2再经典,一样有很多缺点.

真TM被YX这些没素质,没脑子,以喷人为生的 ...

你出来说辐射2的缺点,不就等于在说辐射2的不好?

就算智商再低的玩家,也不会选择在一个辐射fans聚集的论坛去喷 辐射2这样的神作.

你敢不承认辐射2是神作?

不是神作你能通5次?

不是神作你能在多少年后的今天还记忆犹新?

无论你多么喜欢辐射3,你也得承认辐射2是神作.

而我,或者这里的不少人,却不喜欢某个游戏自称辐射3.

你自己觉得辐射3有多优秀,就自己陶醉去,没人阻止你.

可是你要是不爽别人不喜欢辐射3,并发帖来喷辐射2,那我告诉你,你找喷,而且明显欠喷.