帝国3的兵种们!(第二十七章：虎蹲炮 完成 2010-10-14)

duhuanyu

一时心血来潮，决定写一个评价兵种的文字，其实帝国时代的兵种前人写过很多了，详细的时代、兵器、服饰、攻击参数和战场作用等。因此，我认为以自己的角度写这么一个玩意儿，有些随心所欲的形势吧。

序章：殖民时代的由来(修正版)

    没有殖民时代，就不会有帝国3多姿多彩的兵种，因此，在这里先介绍一下这个时代为什么会来临，个人觉得很有必要。欧洲人一提这个时代就是大航海、新大陆、殖民，但一问到为什么会出来这些名词时，欧洲人的回答就五花八门，不仅欧洲，东方人也是这样。出现这个时代的必要前提，中国其实更早就出现过，但中国却失去了这场优势。

    一、黑死病
    古代最伟大的灾难之一，保守估计欧洲为此付出了1/3人口的代价，而最高估计达2/3。大量欧洲人死亡，包括虔诚信仰上帝万能的神父修女们，当主教们一个个在倒在黑死病下时，上帝终于不再万能。当人们的信仰出现问题时，黑暗的中世纪终于走向了尽头，文艺复兴、宗教改革接踵而来。科技开始发展，日心说、地球是圆的等当时认为的奇思怪论日益影响着人们。这些思想，也让富于冒险中求财富的欧洲敢于去赌博，终于被这帮笨小孩赌出一个未来。
    如果没有黑死病，欧洲的中世纪还不知要到哪个年代，而这场从亚洲传过来的灾难，开始扭转西方落后的局面。不过黑死病倒底发源于哪，东方人和西方人在不断地争论，西方人很多认为发源于中国南方，而中国人却更愿意承认它发源于中亚。不过就史实来说，中国发生的鼠疫事件确实不少，但为什么中国没有形成这么大的灾难呢？
    原因其实很简单，我们知道，鼠疫的传播有一个重要的媒体——跳蚤，东方人更喜欢丝绸、棉麻织的衣服，这种衣服跳蚤们不大喜欢，而特别喜爱欧洲的毛纺和皮草，这皮毛这玩意在在中国，大概除了原始社会和当代社会，基本都不受重视。欧洲人的生活习惯，或者说，落后的布艺给他们带来如此大的灾难，但也给了他们改革的机遇。

    二、帆船技术
    帆船技术来源于中国，就是欧洲人也没法去否定。欧洲人和中国人制造船的灵感都来自于鱼，但欧洲却采用尖底和纵帆技术，这种船注定不能远洋，因为它无法在大洋深处的海浪冲击下保持左右平衡；而中国人在这方面却先进得多，龙骨、平底、横帆能最大限度保证船的平稳航行，这就是郑和可以到达东非，而欧洲只只望洋兴叹。不过欧洲人学得很快，当他们的怀疑论过后，发现中国帆船技术确实更实用时，欧洲的造船技术就发生了革命。
    欧洲的先辈们在骑士领地不够的情况下，无数次试图远洋找到新土地，但无不葬身大海，不是侧翻，就是首尾断成2截，欧洲人百思不得其解。直到间谍马可菠萝来到中国并记录相关资料后，欧洲人才大梦方醒，而中国拿远洋船做着朝贡的没前途生意，欧洲却拿远洋船来进行野蛮的掠夺，终于抢出一个富饶的欧洲。

    三、奥斯曼
    奥斯曼是一个流氓国家，它垄断了丝绸之路，乘机哄抬过路费，令欧洲人苦不堪言，而马可叵罗间谍又把东方吹得无与伦比。也确实，当时的中国比欧洲文明要先进得多，很多欧洲古代笔记拿着中国的农村去和欧洲的城镇打比较，得出一些乱七八糟的数据以满足欧洲人的优越感，咱当它们在身体的某个部位放臭空气。
    欧洲人怀着掠夺中国黄金的梦想，赌着地球是圆的正确性，大力从西或南侧的海路开路，誓要开辟一条新的丝路。往南碰非洲很多都是穷地方和当时无法登陆的地方，但误撞撞中了美洲，而不幸的是，美洲的黄金太多了，美洲土著的噩梦也就开始了。

    四、黄金与香料
    古代欧洲人缺钱，这是公认的，全欧洲古代全年金银产量抵不上中国，而且还大量出超。所以欧洲人看到金子就双眼放绿光，在大航海初期，欧洲就到达了美洲和非洲，但为什么争相往美洲跑呢？因为西班牙王室在美洲成了暴发户，新西班牙的黄金产量一度达到全欧洲产量的10倍，于是欧洲一大帮野蛮人(屠杀平民的人都是野蛮人)、流氓(在欧洲混不下去的)、囚犯(给别人卖命以赎罪)等等开始发疯般地冲击着美洲脆弱的海岸线。
    四川不怕辣，江西人辣不怕，湖南人怕不辣，辛香料永远是餐桌上的重要调料，欧洲人也是如此，越是贵族，辛香料越是用得古怪希奇。可惜的是，欧洲自产的香料太少，远远不能满足吃喝拉撒的需要，于是强奸外国的香料成为欧洲人的一大乐趣，东印度群岛由此遭殃，另外某个野蛮人麦哲伦却有幸从另一侧撞上了，这样地球终于是圆的了。

    五、火药
    说句老实话，当时中美洲的上上下下都是潮湿的，所以美洲文明一直没有进入青铜时代，还在奴隶社会乃至原始社会原地踏步踏。西班牙强盗登上了中美的时候，就没有料到中美洲会有这么顽强的天气，钢制弩和火枪都是用了没多久就锈了。嗯，早知道这样俺将来穿越过去当加勒比海盗时，一定记得带不锈钢过去。
    但是火药仍然发挥大屠杀的主要作用，看来俺们当年郑和要是带上几把超前火器，管他什么东南亚人南亚人西亚人东非人，统统一杀了事，省得后来被欧洲蛮子霸占了世界，嗯嗯，中国人拿火药做烟花，欧洲人果然是无时无刻不想着杀人，什么玩意都先测试成武器试试，真不知上帝是怎么教他们做人的？
    扯远了，火药改变了欧洲，除了波兰那个笨蛋；也改变了世界，欧洲蛮语从此不断蚕食着世界大大小小的地方。看来当年蒙古人把火炮带到欧洲是祸害了全世界。

    不管怎么样，大航海时代出自欧洲，1492年，那个改变了世界史的一年，拉开了殖民时代的序幕，也结束了偶的序章。

[ 本帖最后由 duhuanyu 于 2010-10-15 03:32 编辑 ]

bionicle3

很有趣的东西
LZ可以去写类似《明朝那些事》的书了

duhuanyu

第一章：长弓兵

    这个一被神化的兵种。也是众多兵器爱好者和欧洲史爱好者狂热吹捧的一个兵种，几乎任何一个写长弓兵的文章都没有说它坏处的。既然是神化了，那么让它走下神坛，去了累赘的光环就是俺们的责任。

    很多网站都有长弓兵的全套数据，说是世界上更厉害的冷兵器远程步兵，我没有怀疑数据的正确性，但我要说的2点是：一是英法百年中英国最终全面退出了高卢，英国长弓手最终没有把箭射满法兰西；二是英国的长弓手更是没有射出一个中世纪以来的欧洲大帝国，反而后来的法国骑兵做到了。

    从历史上来看，弓兵一直不是战场的主力，就算中国是一个善用弓的国家，但始终没有一场战役是用弓从头射到尾的，也没有一场战役是让运输队不断往前线运箭的。用弓用得最好的是中国北方的游牧民族，但人家那是会骑(jì)射，即在马飞奔时精准射箭的超级射手，其中的蒙古骑射手更是造就了欧洲史上单方面屠杀的最成功案例，造就了欧洲史上双方伤亡比最大的成功案例。但英国长弓手离这2项记录还很有差距。

    长弓手因克雷西一战成名，但是英国付出的箭支如流水，俺这里不讨论法国的失误，关于法国的笨笨们，已经有人说得很多了，俺这里主要说说长弓兵本身。

    不能不说，英国的封建制比法国要好，英王比法王有更大的权力，这也是英王能够获得足够的原材料——紫杉木，以及能持续征调平民当长弓手的政策。现在都讲究平稳过渡，主权啊治权啊什么的都要顺利交接，像美国选总统那样，一个党派上台就是一个主意，也可以算是一时一个主意了，是要不得滴，本国人、外国人很容易钻这个空子谋利的，最终很多事都是搞不起来滴。

    但英国国家面积本身小，人口少，和一个苏格兰还打了几辈子的战，当时英国国力全年也就造80来万枝箭，只够一场大战用的。这种消耗是很消耗人力和财力的。这种打法的结果注意是无法扩大一场战役的战果，最终箭不够用了，那就是干眼瞪干眼了。所以我们看到在英法百年后期，长弓手几乎没有出名战役，也多多少少反应，英国的箭断档了，无力用长弓发动大规模反击，不然一箭射掉贞德，呵呵，看你法国佬逞能得。

    这么大的箭支消耗，就与其战法有关了。英国长弓弓身长1.5米以上，这么大的弓，自然是无法精射的，所以，只能散射，向前上方射出后，利用箭的自由落体来刺穿盔甲，这就要靠运气了。而这种战术，也只是自以为是的法国佬才会舍得以身试箭，苏格兰人就聪明多了，结果英国长弓在苏格兰一点威名也没打出来。

    散射的最大坏处就是浪费，因为箭射出去，落在哪里自己不知道，射中谁更是不晓，落空不落空也管不着，大致描准一个区域拚命射就是了。而因为此，英国人还得不断练习射箭，几乎至死方休，罗圈腿成了长弓手的标志之一，可谓以一生的代价去学习一种技能，英国长弓手也满悲哀的。

    而中国弓手和蒙古骑射手就不同了，我认为把长弓和中国弓拿来比没有任何意义，欧洲的弓手地位低下，骑士更是不准拿弓，当然，穿着那么重的盔甲也拉不动弓。而中国则不同，入伍者先试弓，拉得开弓的才是才能当弓手，拉不开的当刀矛兵去，这样也省下了几十年的培训时间；而蒙古更是人人善弓，所以东方对弓是比较重视的(日本那射中50箭还射不死人的弓兵除外)。

    像阿金库尔(阿金考特)一战，英军5千长弓手+1千重骑兵VS3万法军，用去20-25万支箭，法军阵亡6千-1万，大部分还不是后军的法国1万重骑主力(前军重骑不到2千人)。而蒙古西征时，佩斯城(今达布佩斯的一部分)一战，10万匈牙利军阵亡数就超过了7万，如果按英军的算法，蒙古军得要至少花掉150万支箭，蒙古人一年要纵横几千里，找哪里去这多么人造几百上千万支箭啊。

    所以东方文明讲究精射，蒙古人内战时都是游骑打游骑，散射的话一百支箭也未必射得中1个人，因而必须讲究狠、准、稳，也正因为如此，古人才有“强弩之末势不能穿鲁缟”就是讲东方的射术讲究平射，箭靠强大的正面刺穿力来刺穿盔甲；像陈尧咨善射能十中八九还被卖油翁笑话，而一箭双雕更是射手们梦寐以求的至高境界，这是长弓手们乃至整个欧洲弓弩手们不可想象的。另外，我们知道，箭与盔甲成90度时，是最容易破甲的，因此平射破甲比抛物线破甲，箭的重量要轻，拉力也就不需要那么大。拿破仑时代的胸甲，长弓已经无能为力，但我想如果用长弓同样重的箭，用中国弓能不能破胸甲，可惜这样的数据却没有人能提供。

    好了，罗哩吧嗦说了很了一些废话，最后说一点，很多人认为中国弓的射程和刺穿能力不及长弓，我承认，那是因为没有变态的法国重骑，如果中国弓真的碰上法国重骑，中国弓的数据绝对不是一成不变的，鉴定完毕。

[ 本帖最后由 duhuanyu 于 2008-9-8 22:12 编辑 ]

Vanyna

呵呵，LZ不错啊！非常有心~~~~~~~~~~~

如果有更新请在标题上注明哦~

[ 本帖最后由 Vanyna 于 2008-5-31 21:34 编辑 ]

Asdfigo

楼主写得挺不错呢

wae11113

很期待下一个述说的兵种~~~~~~~~~~~~~~

Gen.Young

很强大的原创！很生动。支持写下去。
另外冒昧地指出一个小错：是阿金库尔战役（一般都这样译）。
再有就是：我记得在斯塔夫里阿诺斯的《世界通史》上看到说，蒙古人用的大型混合弓，比英国长弓射程更远。当时看的时候是高一，就很郁闷帝国2里长弓为什么那么远的射程。

thorsl

香料群岛 是因其出产的香辛料而得名的吧。

正则灵均

其实古代打仗不怎么靠兵器技术。

duhuanyu

第二章：胸甲骑兵

    胸甲骑兵在帝国3的地位怎么样？您一定会说：一个字——强，二个字——超强，四个字——强得变态，六个字——强得一塌糊涂。但我却要说，胸甲骑兵是世界上最昂贵而又最垃圾的骑兵。

    众所周知，武器的攻尖能力的上升和甲胄的防御能力上升是成正比的，不过最后，矛盾相争，渔翁当然是没法得利的，诸葛武侯表白过：世界上最强的防守乃是进攻，所以矛盾相争的结果，不用偶说了吧，最BT的拜占庭也不能免俗，守了五百年领土还是越守越细，最终2次被破城而亡国。

    英法百年，就是一场矛与盾，哎，错了，是箭与甲的比拚。英国佬是相当聪明，但法国佬就未必灵泛了，他们认为，最强的防御就是箭不可穿透的甲。结果，法国佬成了世界上最可爱的试验品，他们不断把甲的厚度加厚，让自己越来越笨拙，当然也越来越笨，结果总是逃不过英国不断加重加锐的箭头，如果不是我前面说的，英国佬爱学习精射的话，法语怕是在世界上就灭绝了。

    不过箭不能永远加重加锐，而甲却可以越做越厚，所以为了对付法国佬的板甲，欧洲人总是不信上帝的仁慈，却相信武器是最合理的真理。于是，火药不间断的冲击装甲，最终马们不干了，这么重的玩意儿，叫俺们怎么去冲锋，马们的罢工，迫使板甲成为争议品。还好背负板甲的是诺曼马，如果是蒙古马，那马们只怕直接自杀算了，省得活受罪。

    不仅马们重受罪，骑士们也活受罪，没事谁愿意去钻洋铁桶。于是骑士们把铁盔铁靴都丢掉，只剩下胸甲，嘿，伟大而又垃圾的胸甲骑兵从此诞生了。看来欧洲人打战确实不怎么样，我们的祖宗在八世纪就说过“射人先射马”，到了宋朝是钩镰枪横行霸道，连金兀术的重骑铁浮图、拐子马碰上岳家军的钩镰枪，也只能留下“撼山易撼岳家军难”的悲情叹语。

    又扯远了，洋铁桶得益于锻造术的改良，但洋铁桶也让冲锋变得十分困难，因此，洋铁桶们主要改用枪械来作战，而不依赖冲锋。这种事，难道步兵们不会做得更好么？最终，洋铁桶让所人都受不了，做枪手，没有步兵做得好，做冲锋骑士，天啊，不如让他们人马统统自杀。

    正因为如此，胸甲骑兵虽然保留着骑士的荣耀，但却逐步成为战场的垃圾，虽然以“抛光的胸甲具有很大的威慑作用”来吓唬人，但威慑终究归威慑，萨达姆·侯赛因的威慑术举世无双，连Z国那帮鸟专家都被威慑得迷迷糊糊的，不过战场上见真章，威慑力终究只是威慑力，而不是战斗力。

    如果说，胸甲骑兵就此退出战场，那还是一个任何人都可以接受的结果，但世界上绝大多数愿意做聪明人，法国佬却愿意做笨蛋。实际上，到了火药时代，胸甲骑兵已经淡出历史舞台了。而拉破轮又把的胸甲重新拿出来丢人现眼，为了掩饰这种笨蛋做法，就美其名曰，这是帝国的荣耀，是帝国的辉煌。惹得全欧洲都侧目。

    这种华丽的仪仗队被横空出世的拉破轮巧妙而不切实际地吹鼓之后，给后人留下了胸甲不可敌的华丽错误概念。时至今天，不少人仍为胸甲作出无数的辩解，诚然，胸甲骑兵这个名词吓坏了不少深知欧洲甲发展史的当时官兵，也吓坏了后世不少的研究者与狂热爱好者，但是，长弓兵至少还有阿尔库金之战，胸甲骑兵呢？——滑铁卢。对，就是它，拉破轮英雄半辈子，打了大小无数场战役，没见胸甲骑兵发飙，这回，他们发飙了，而且，一开飙就飙过头了。

    那是一场美丽的邂逅，现在不少文章把把胸甲说得十分英勇，而其他军兵种十分垃圾，不过想想，拉破轮时代法国最优秀的部队是——近卫军(掷弹兵)，就可以对这种骑兵哂然一笑了。这只是给贵族们以华丽的称赞，在他们地位日益不如普通骑兵(注意，不是骑士)的情况下予以一点点回光返照罢了。

    如果胸甲真的是天下无敌，那么就不会有滑铁卢，但滑铁卢的的确确发生了，其中的罪魁祸首正正当当就是这种垃圾骑兵。19世纪什么最重要——大炮。这种骑兵也许被太被吹捧，或者出于固有的无用而又蠢蛋的骑士精神，自以为个个都是天神下凡，足以打败一切人，从而在战争上使带兵元帅擅自改变目标，置其他广大军队和整体结构于不顾，就直冲冲去PK大炮，而且还是向山上冲。

    在与俄国人的交战中，胸甲骑兵就没做出什么好榜样，已经被证明是垃圾品牌了；在滑铁卢前2天的林尼交手中，风头正劲胸甲骑兵VS疲惫的普鲁士杂牌军时，居然，居然还要其他骑兵做侧应，才能拿下战斗，哦，让俺们删掉前面所说的品牌两个字吧；而这一次，更是命丧炮弹威力之下，唯一的战果，就是吓坏了英国佬。

    英国佬也有被吓坏的时候？也难怪，在法国佬在欧陆横冲直撞，英国人却在和俄国佬做生意，所谓最精锐的灰骑兵，居然是20年未在战场上发过飙的花架子，以法军年年砍人脖子的经历来看，他们死光了也是不足可怜和可惜，英国佬胜了真真是个奇迹。

    虽然英国人回家后也组建了胸甲骑兵的编制，但随之而来的黄火药大规模装备军队，这种军队最终还是花架子，就算在中国，从头到尾你也找不到一个英国胸甲骑兵。

    胸甲骑兵，注定只是皇帝因为出生破落，为了所谓骑士的荣耀而创造出的一支美丽的仪仗队，没有重骑兵的冲锋能力，没有火枪骑兵的冲刺能力，没有轻骑兵的冲击能力，他们永远只是一支昂贵的垃圾。

    19世纪，那是步兵大战的年代，是炮兵发威的年代，而且是骑兵开始退出历史舞台的年代。

[ 本帖最后由 duhuanyu 于 2008-9-8 22:29 编辑 ]

duhuanyu

第三章：十字弩兵

    弩，传奇的武器，在公元前就十分强大的武器，也是教皇下令禁止在基督教国家互相PK使用的武器，其原因就是一个下贱的杂兵一弩就可以灭了一个高贵，更准确的说，是昂贵的骑士，乃至国王，连赎金都没得收，真是太浪费了。

    中世纪永远是那么笨拙，而且，很糟塌铁器，那么好的铁都去做盔甲、马甲了，用来做弩箭可以装备几百万部队哩。骑士有什么用，在先进的东方战术下，蒙古人一年就可以推进几千里，骑士们能做什么，和杂兵一样，炮灰，对了，就是蒙古铁蹄下的炮灰。

    而很不幸，中世纪的弓兵一直是炮灰级的兵种，唯一能让弓兵雄起就是弩，而这种能改变欧洲战术的强大兵器，却永远被某冕下这个家伙给无情地毁掉了。

    想想，如果在山上面对山下的骑士，在有侧翼保护的情况下，利用弩的精确度和省力程度，25万支箭能干掉多少骑士？对方骑士全灭？绝对不是阿金库尔可比拟的，哎，怎么又扯到那上面去了，不好意思，欧洲弓弩VS骑士就那么一场战役家喻户晓，不提它提谁？要提东方弩，就是十万骑士也全没了。

    很多人都说，弩的发射速度太慢，远不及弓，骑士如何如何在几分钟之内冲到弩兵面前。他们的想像力是否真的很丰富，而且很小白。他们首先对弩的震撼力却视而不见，弩基本上可以说是一射一个准，因为弩是精射，是垂直破甲的，加上加速度更快，无须用长弓那么大的力，只要射中了，就可以直接破甲。

    当一千名弩兵在半分钟之内灭掉一千个骑士的时候，还会有人嫌弩的发射速度慢么？还会有骑士会傻不拉几地去反复冲锋么，马蹄踩在成群倒地的盔甲和马甲上面也会痛滴，而且会大大减缓冲击速度。还有，你是一个统帅，会笨得把弩兵放在空旷的平原上去让骑兵去宰么？那你应该自己把自己给先宰了。不过法国贵族们却作实做过把弓弩兵推到平原战场的前阵这种事，然后评价说他们一无是处，这种人真应该在辣椒树上吊死。

    好了，退一万步讲，就算一个草包将军把弩兵放在平原，而且没有侧翼和前阵保护，两军之间更没有烂泥巴路，在骑士冲到面前时一千弩兵都只射了三轮，他们全死光后能赚上三千名骑士，够本吧，考虑N久后，还是决定上弩兵去赚敌人的骑士吧，聪明。

    玩大了点，一千名弩兵在半分钟之内是无法灭掉一千个骑兵的，这在东方不可能，因为东方没有那么傻的骑士去成集群正面冲锋，所以弩的优越性无法体现；而欧洲，那个该死的冕下。当然，在欧洲那场著名的战役中，如果热亚那雇佣弩手不去作前阵冲锋，而是像长弓手那样在山上守株待兔，就算一万个长弓手也不敢发起冲锋，因为弩兵伏击是呈散兵式的，长弓手就是多射一百枝箭，一千枝箭，也没有更多的保命希望，反而更容易暴露射击点。

    还好，欧洲人守城可以用弩，不过壮男最差也去当长矛兵了，剩下老头小孩和女人，能有多大的力气与速度反复装箭，而且，还是临阵当差，之前可能连弩长得啥样都不知道，何谈精准度，拿得稳就算不错了，更惶说大型手弩。不过话说回来，中国神臂弓这种劲弩，就足以使骑兵没哪个敢集团冲锋，也难怪宋朝是重步兵当家。

    到了天国王朝时代，教皇聪明起来了，用弩对付穆斯林，不过教皇聪明过头了点，由于弩长年在欧洲被禁用，制弩和弩漆的工艺异常原始，骑士们更是戴着有色眼镜，弩的优越性连一成都没有发挥出来。还有就是沙漠骑兵不象法兰西和神罗骑士那样蠢笨，成群成群去喂弓喂弩。

    之后还是蒙古人，没事往西方跑干什么，结果白送无数超级弓艺的东方弓弩给了欧洲中世纪那群骄傲又愚蠢还特自恋的贵族们。让欧洲最终出现了强力十字弩。其后欧洲人由于科技的力量，开始变成智慧起来，他们涌现了无数发明家，其中就发明一种叫齿轮的玩艺儿，结果这东西用在弩上，就像一个绞盘，非常省力。

    而且弩手比长弓更省成本，一个人稍加训练，一年之内就可以成为一名合格的弩手，但一个长弓手，专家们只要看一眼他的遗骨就能判断出来的情况看，长弓手的训练的成本是以十年为单位计算的。

    可惜,弩兵生不逢时，碰上了强大的教皇，如果弩兵碰上后来的复兴时期，弩兵与火枪同样可以干掉贵族，那么贵族的地位将如江河日下，平民们将为欧洲崛起而战斗，于是乎“王侯将相，宁有种乎”将在欧洲大地上重演，贵族，最终将成为“一朝天子一朝臣”口号的奠基者，而欧洲那些千年难死的豪门也就宛如灰飞烟灭。

    不重视弩，使中世纪的欧战始终非常的沉闷而无聊，没有充分利用弩手的多变性，就无法打出漂亮的战役，战争始终停留在原始阶段，远远没有进入战术阶段，所以才说中世纪没有一个汉尼拔。而且我们看到的中世纪乃至殖民时代欧战，都是杀伤有生力量为目标，都是机械人不断地做着相同的动作，砍人，十分野蛮而血腥。因为他们有拜占庭保护，而当东方人从北方穿越到欧洲时，他们才能理解，什么才是当时的战争。

    不好，那是骑射，不是步弩射，俺闪。有人拿着火枪追我？火枪可比俺这个弩手要猛啊，他有3次升级，俺才1次，俺闪~闪~闪~~~，回家抱娃娃去。

[ 本帖最后由 duhuanyu 于 2008-9-8 22:25 编辑 ]

mega111

其实我要说，拿破伦的胸甲骑兵的确是华而不实的。但是拿破仑的时代已经进入19世纪了，而在此之前，从文艺复兴时代到前拿破伦时代，我们可以在油画中发现其实装备胸甲的骑兵乃是战场上的重要打击力量。胸甲骑兵的主要武器还是马刀和骑剑，并不是那些身穿皮马夹的轻型骑兵所常用的火枪。拿破仑的胸甲骑兵其实是一种复古，而不是创造出来的产物。

thorsl

滑铁卢的失败是多种因素的组成，而并非胸甲骑兵可以决定胜利与否。拿破仑的战败一个是败在他自己的指挥用人，另外一个是败在没犯什么错误而又数量远多于他的兵力的联军手上，然而即使如此联军也只是在最后关头才获得胜利。如果说什么“这种骑兵也许被太被吹捧，或者出于固有的无用而又蠢蛋的骑士精神，自以为个个都是天神下凡，足以打败一切人”，那拿破仑在滑铁卢前面的取得的如此之多的胜利难道都是吹嘘出来的吗，还是说以前的胜利和这些胸甲无关呢？

Sinderary

原帖由 duhuanyu 于 2008-6-2 08:00 发表
第三章：十字弩兵

    弩，传奇的武器，在公元前就十分强大的武器，也是教皇下令禁止在基督教国家互相PK使用的武器，其原因就是一个下贱的杂兵一弩就可以灭了一个高贵，更准确的说，是昂贵的骑士，乃至国王，连赎金都没得收，真是太浪费 ...

如果弩有这么好用的话,中国古代对付游牧民族就没有那么吃力了,还需要长城干吗!
欧洲重弩是上箭速度不怎么样,但是威力还是很惊人的,甚至超过了早期火枪.
中国弩对付的目标没有那么重的装甲,所以更注重机动与射速,威力就没有那么强(那个神臂弩和床弩根本没法随身携带不计算在内).
顺便说一句,古代香料不是制造香水的,是用来腌制食物的,因为那时没有冰箱,不能长期保存食物.
衣食住行才是基本需要,如果香料只是用来制造香水那根本算不上战略物资了.
我们不是那些眼睛长在头顶上的欧洲佬,不需要贬低对手来抬高自己.

弄玉之箫

楼主的文章让偶看的津津有味。
历史性有限，幽默感饱满——泡杯茶等下文！

xujiawei4848

我看过一个电视节目，介绍了长弓，一个现代英国人用长弓准确的射中了180米外的一个小目标，长弓的准确度还是有的.

Gen.Young

虽然觉得有些地方说的不妥，但是还是要顶，因为还是从楼主这学到了很多东西。楼主很有才，要写下去！生动的语言，佩服！

y1s2y3s4

搂住的文章看得好爽！！等下文

04GS08

很好的文章，能够配点图片什么的，可以出书了。

linsong101

太棒了，留个名，看了序章和一章，忍不住收藏了。