猪脚的台词简直逆天了

小葱雪润

jaoken 发表于 2017-3-3 12:29
你是没看过天龙八部原著还是故意咬文嚼字要抬扛？
萧远山一家去关内省亲，一行二十二人除却萧峰和萧远山 ...

萧远山一家被杀关乔三槐什么事。照你的理论办儿童福利院就该死全家？

moerlisi@qq.com

林小宇 发表于 2017-3-6 13:18
93# moerlisi@qq.com 3 小时前 林小宇 发表于 2017-3-6 05:15  将红飞很强大！怎么说也无法改变，渣二乃人 ...

“从佛教的意义上说，因为口腹之欲而牺牲的生命，百年之后，在地狱会以等同的代价而付出代价！！！！”
第一我不信佛。
第二所以你就可以心安理得地吃肉了？因为你会“付出代价”？

“救乔线渣二说过，（百姓的死活他不在乎，等到这些百姓成为渣二的百姓的时候，渣二才会去料理这些百姓的死活）”
渣二不是圣人，只有圣人才会万物一视同仁。
两个“百姓”打架，一个是同胞，一个是异族，帮同胞才是毫无疑问的政治正确。
等异族成了同胞之后，才能一视同仁。

“渣二不是为了百姓的死活而战斗，而是为了成就他的霸业而杀人”
这两个“理想”矛盾吗？谁规定了崇高理想跟私人欲望不能一起达成了？
“因为什么而战斗”并不重要，重要的是战斗的结果是什么。
战斗结果有利于华夏，那就叫光复。战斗结果有利于百姓，那就叫利民。

鑫淼居士

林小宇 发表于 2017-3-6 12:56
96楼，谁告诉你开国帝王杀人是正确的？

你的三观真奇葩，请问哪个皇帝手里没有暴力组织军队？哪个军队不杀人？

依照你这言论，军队都该成摆设了！

屁股决定脑袋，对错什么看立场！

鑫淼居士

林小宇 发表于 2017-3-6 13:18
93# moerlisi@qq.com 3 小时前 林小宇 发表于 2017-3-6 05:15  将红飞很强大！怎么说也无法改变，渣二乃人 ...

纵观古今中外，哪个名垂青史的帝王不杀人？
中国的秦皇汉武唐宗宋祖，哪个不是赫赫武功？

英伦的亚瑟王，美帝的华盛顿，法国的拿破仑，
哪个手上没有鲜血？

我可以很负责的告诉你，不会杀人的帝王就是个废物！

moerlisi@qq.com

jaoken 发表于 2017-3-6 11:53
谁告诉你沙场无对错的？可以用害啊，一点问题没有啊。侵略者和被侵略者没有不同？死得都是军人和江湖人， ...

侵略者跟被侵略者的不同不在于军人，而在于政治立场。
军人的天职是服从，是死战。发动战争的不是军人，而是政治集团。
“日寇”之所以为寇，因为他们对毫无抵抗能力的百姓妇孺采取了令人发指的手段，而不是在正面战场上跟中国军队交手杀了多少人。
沙场交锋有什么对错？有什么“害”？只有胜者为王。
春秋战国或者三国争霸，有什么对错？
中国的疆土可不是从古至今都这么大的，更不是越往古代越大的。
请问“多出来”的那部分疆土是什么手段得来的？算不算你所谓的侵略？算不算正义？
只是我们的立场决定了，“开疆扩土”的必须是英雄，绝非侵略者。

衡阳一战死的都是五岳剑派的江湖人跟南宋士兵，百姓是看到打仗了逃难去了。韦陀双鹤、刘婧都还在衡阳好好地呆着。
这是剧情设定，不是你脑补“东方杀了多少多少无辜百姓”就能乱说的。
军人不该死，但军人死沙场是荣耀。江湖人不该死，但江湖人死江湖是宿命。

两天重新发投票

jaoken 发表于 2017-3-6 11:33
谁告诉你都是手下的？谁告诉你没有血缘关系的？拿出原文说话

反过来谁告诉你不是手下的？谁告诉你有血缘关系的？
一样没有原文证实，但是那些人是手下而非亲属的可能性更受原文支持：
1、萧远山的衣服比那些辽人华丽
2、萧远山的遗书只说了妻儿遇害而不是多少亲戚遇害
3、萧远山回归后对慕容博的仇是杀妻之仇，只字不提被杀的其他辽人
如果这样你还是要说，没有原文说那不是亲人，也可以，只是这么胡搅蛮缠，有原文说燕云十八骑不是萧峰的亲人？
有原文说黄裳不是黄药师的长辈？
有原文说无崖子年轻时不扎双马尾？
原文没提的多了，得是多奇葩的人才会把无中生有的东西当事实陈述，被非难了就说没原文说明？

张小兽

每到这种话题的时候，就会有一群人闲的没事跳出来陪你杠

moerlisi@qq.com

张小兽 发表于 2017-3-8 00:13
每到这种话题的时候，就会有一群人闲的没事跳出来陪你杠 ...

主要是因为每过一阵子就有一群人闲的没事跳出来扯这种话题找怼