猪脚的台词简直逆天了

il4j

moerlisi@qq.com 发表于 2017-3-3 16:37
小张跟赵敏在一起，最后成了蒙古驸马，耶鲁不花（是这玩意儿不？）。
主角跟赵敏在一起，最后赵敏华筝反 ...

反正任何一个人和蒙古公主在一起都会被江湖人士认为是投靠鞑子的，并且成为众矢之的，人人喊打。这一点小张和主角没有区别，至于主角说自己和赵敏在一起是为了反蒙大业，并且最后把赵敏变成自己人，不开上帝视角谁会相信？小张也可以说自己和赵敏在一起是为了让赵敏改邪归正，是不是这样说就可以开心的生活在一起了？主角做出要赵敏这个举动实质上可以视为和中原武林反鞑子势力决裂了，也没什么不行，最后成王败寇人家还要回来跪舔他是他的本事，但是并不能掩盖他对人一套对己一套双重标准的恶心嘴脸。本来只有武当没有蒙古主角追杀赵敏和小张斩草除根我也就认了，出了蒙古线主角成为了自己在武当线批判的最狠的那种人，然后路线强行认为自己是对的，别人不理解自己都是错的，让我感觉很恶心。

暗夜火凤

如果仅仅是说“萧远山一家去关内省亲”事件的话，慕容博在这一件事上，如果交给现代法院审判应该是什么罪？他也就写了封造谣信而已。

我百度了一下：诽谤、造谣罪名在法律上属于诽谤罪，有明确规定的，《刑法》第二百四十六条就是关于诽谤罪的规定，根据该条规定，以暴力或者其他方法捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

moerlisi@qq.com

il4j 发表于 2017-3-3 21:04
反正任何一个人和蒙古公主在一起都会被江湖人士认为是投靠鞑子的，并且成为众矢之的，人人喊打 ...

玩家本来就是开上帝视角的。所以明教可以不信，六大派可以不信，可以对蒙古小二喊打喊杀，最后不过是一个看拳头大。
但作为玩家依然这么评价慕容二，我只能说在耍流氓。


小张也可以说自己和赵敏在一起是为了让赵敏改邪归正，是不是这样说就可以开心的生活在一起了？
等赵敏真正做了“改邪归正”的事情了再谈。



主角做出要赵敏这个举动实质上可以视为和中原武林反鞑子势力决裂了。
主角杀鳌拜，五台屠龙，花开野凋，居功至伟。明教六大派做了什么？
任何“反鞑子势力“跟主角决裂，那都只能是自己的问题，没什么好说的。


我就这么说，换张无忌去完成小二完成的，别说要一个赵敏，他就是把赵敏华筝建宁耶律南仙打包扛回家，”反鞑势力"也得乖乖捏着鼻子认了。

il4j

moerlisi@qq.com 发表于 2017-3-3 21:20
玩家本来就是开上帝视角的。所以明教可以不信，六大派可以不信，可以对蒙古小二喊打喊杀，最后不过是一个 ...

最后主角成不成功策反赵敏洗白不了他为了一个手里沾满汉人鲜血的鞑子女将军而对自己的同族撕破脸皮甚至刀剑相向。
NPC汉人武林名门正派反鞑子组织就算再虚伪再势利也比鞑子强一万倍，这是由屁股决定的事情。
如果主角不是天天嘴炮要光复中华，还拿那一套教训逼迫别人，他怎么做都随便。
然而在这种立场下，主角做这种事被NPC追杀差点嗝屁我只想说活该。
按照武当线的意思，和赵敏这个女人在一起就是原罪。

将红飞

il4j 发表于 2017-3-3 22:27
最后主角成不成功策反赵敏洗白不了他为了一个手里沾满汉人鲜血的鞑子女将军而对自己的同族撕破脸皮甚至刀 ...

兄弟别较真了.
蒙古线的本质,就是为了给"合理化收赵敏入队"而设计的
按照作者的说法,武当是正线,圣火是前传,蒙古是外传.
游戏剧情不是小说,是为游戏需要而服务的.


事实上在当初蒙古线出来的时候,小二截然相反的态度早已经存在两年了.
这和武当线出来的时候,论坛一片置疑声是完全两回事.


并不只有您聪明,眼光独到,而是大家明白一个道理:蒙古线剧情是游戏需求.
就是为了找个剧情理由让赵敏入队.
小二再怎么错,也跟蒙古线无关,因为那是玩家需求.......除非你让金书红颜不让敏殿加入....

小二本质是渣二,这个没人否定,而多线剧情有精神分裂,这个也没人否定.
这是游戏创作的历史余留问题.
这方面的东西,浅尝辄止就行了.再细探讨,只能说是欲加之罪.何患无辞而己.

moerlisi@qq.com

il4j 发表于 2017-3-3 22:27
最后主角成不成功策反赵敏洗白不了他为了一个手里沾满汉人鲜血的鞑子女将军而对自己的同族撕破脸皮甚至刀 ...

刀剑相向的是明教六大派先撕破脸皮，豺狼虎豹来了自然就应该刀枪伺候。
或者你觉得万安寺小二就该束手就擒？
还是你看不出来蒙古线本就是明教欲加之罪，只是为了要杀死小二？什么为了给蝙蝠报仇，什么因为小二跟赵敏勾结，都是借口。

“NPC汉人武林名门正派反鞑子组织就算再虚伪再势利也比鞑子强一万倍，这是由屁股决定的事情。”
那又如何？好人要杀我，我就要把脖子洗干净让好人杀？天下没这个道理。
更何况明教算什么好人。

主角是嘴炮光复？嘴炮不嘴炮最重要的就是是否拿出了实际的行动和成果。
然而主角无论从过程还是结果，都证明了他说得到也做得到，这也能叫嘴炮咯？
还是你对嘴炮有什么不同寻常的定义？

il4j

将红飞 发表于 2017-3-3 22:57
兄弟别较真了.
蒙古线的本质,就是为了给"合理化收赵敏入队"而设计的
按照作者的说法,武当是正线,圣火是前 ...

我不是想撕，也对游戏收赵敏没什么意见，只是对有人非要洗白主角有意见，所以跟他好好讲讲罢了。

il4j

moerlisi@qq.com 发表于 2017-3-4 00:11
刀剑相向的是明教六大派先撕破脸皮，豺狼虎豹来了自然就应该刀枪伺候。
或者你觉得万安寺小二就该束手就擒 ...

主角做不做得到是另外一回事。
关键是他拿大义道德绑架小张，逼死赵敏，然后事情发生在自己身上的时候却是另外一副我无辜我正确的嘴脸。我批判的是这个，就算他有什么理由和苦衷，你可以否认他的所作所为吗?
至于他杀谁，和谁在一起，有没有成功驱除鞑虏，完全不重要。

鑫淼居士

il4j 发表于 2017-3-4 00:41
主角做不做得到是另外一回事。
关键是他拿大义道德绑架小张，逼死赵敏，然后事情发生在自己身上的时候却 ...

这有什么可说的？

游戏中华山论剑之时，东方现身，群雄欲群起而攻之将其除之而后快，渣二又是怎么说怎么做的？

一句“公道不在人心，是非在乎实力”，以经营半生的绝强实力压服群雄保住东方

武当线小张不能和赵敏厮守，蒙古线渣二收赵敏，根本原因不是什么华夷之别，而是渣二拳头够大，谁不服就打到谁服，而武当线的小张拳头不够大……

将红飞

il4j 发表于 2017-3-4 00:41
主角做不做得到是另外一回事。
关键是他拿大义道德绑架小张，逼死赵敏，然后事情发生在自己身上的时候却 ...

其实未必是双标.如果你想要得到一个统一的理解.也不难.

其实武当线和蒙古线是一致的.大约是:
此女狠辣异常,天赋过人,若不能收为己用,则必毁之.....

小二没有这么说过,但是基本却是如此做的.
武当线中,执着的方针就是凡赵敏要干的,小二一定要破坏.
有机会杀赵敏,一定不能放过.若不是小张几次拼死维护赵敏早死多时矣
PS:剧情中赵敏被小二逼入死局的次数,至少有三四次吧.多是小张次次救场...

所以我认为赵敏对于主角的判定是很正确的.尤其是武当线.
小二不是不能容忍赵敏与张无忌结合....而是
小二不可能容忍,赵敏作为明教教主夫人存在----------这是因为赵敏机谋手段过高,若给她身份,难保身后事.
更不能容忍张无忌成为押不鲁花这种汪精卫式存在--------江湖高层的叛变,会对反元力量产生难以估量的伤害.
不论张无忌与赵敏之间是否有真情....

而在蒙古线,则是小二有机会收之.则双方一直留下了余地.
而在收赵敏后,小二也进行了试探能否真正把赵敏融入自身体系的试探.(煮茶事件)
倘若如果煮共事件,赵敏只要有一辞对于华夏文明的鄙视...
估计后面的冰封赵敏事件,就未必是留下性命真是直接真杀之.

所以应该说,小二对于赵敏,从来是有欣赏之意,但是从来没有爱意,才是真的.
这样说,你是否感觉好点呢?

guye302

其实一个人在一段时间一定区域内，思想以及行为，都应该是符合一个人的。
无论什么人，在他心里都应该有一些行为准则的，即使这些准则他自己也不一定说得清。
表现在外面的就是应对不同情况时，所说的，所做的，等等其他行为动作。
可以也应该也必须有情感因素，这也是人的一部分。
不尽如是。

自以为不敢也没有资格批评或者职责别人的作品，
如有冒犯，
对不起。

chenyu855256

小二就是精神分裂。可以批判小二精神伪君子没问题。
只是作为一个万年皇帝结局党。我想说一句公道话（自以为这几句话还是蛮公道的）
有底线，失小节而记大义者。慕容小二也。
伪君子，双标准爱惜名声者。慕容小二也。
真性情，脑发热不顾一切者。慕容小二也。
中华人，胜负观唯结果论者。慕容小二也。
小二身上集合了中华人的道德，虚伪，热血，追求于一体。
多条线最终构筑起各种现实中不同的中国人的共同桥梁——强我中华，爱我国家。
不管那一条线，最终都通往了最后这个结局——哪怕是大善人结局。也是因为真心觉得灭武令会真正让国家强大起来。
所以，这样的小二。已经很好了。
因此。大家喜欢也好。不喜欢也好。只要别忘记。这个人，终究还是个不管怎么变，哪怕再怎么存有私心。还是一个最终依旧把中华民族利益放在第一位的人。
并不管咋批判，都对这种人，心存一份敬意。
我觉得。这才应该是我们这些人，对于制作出了这款游戏的制作组们，以及游戏中的主角小二应有的态度吧。
以上，不是给小二的任何让人看不惯的行为洗地。

il4j

鑫淼居士 发表于 2017-3-4 01:02
这有什么可说的？

游戏中华山论剑之时，东方现身，群雄欲群起而攻之将其除之而后快，渣二又是怎么说怎么 ...

渣二拳头大打服别人我没有意见，也不谈最后有没有成功，但是他令人不快和这个没关系吧。

il4j

将红飞 发表于 2017-3-4 01:17
其实未必是双标.如果你想要得到一个统一的理解.也不难.

其实武当线和蒙古线是一致的.大约是:

我自始至终都对赵敏没意见，对主角怎么对付赵敏也没意见

只是对小二遇到这种事情时感觉别人都在迫害我的态度不爽而已

尤其是看着他开嘴炮讲大义疯狂教训别人以后

得理不饶人，无理靠武力，打不过就跑，反正怎么样对是自己对的，这就是主角

有时候主角确实是很受委屈的，但是另外一些时候主角确实又是令人不齿的

其实这样做没什么不对，想要成一番大事业就不能要脸皮

我主要是吐槽一下而已，其实也不至于什么洗不洗的，有人喜欢就有人不喜欢，都没什么对错

kentt86

其实剧情已经说的很明白了吧， 小二的确不是什么好人而是面厚心黑的政客。 什么宁负天下不负红颜只是场面话，玩家应该会心一笑才对啊： 果然是个人渣

lilith1900

首先，这个游戏的主角。
由于有选线的关系。
正邪之间可以说半数有玩家决定。

而且主角慕容二 不是什么好人。
这个是肯定的。
还有一点，原著党就早点洗洗睡吧。
纠结游戏剧情和原著的区别。
会把自己逼吐血的。

moerlisi@qq.com

il4j 发表于 2017-3-4 00:41
主角做不做得到是另外一回事。
关键是他拿大义道德绑架小张，逼死赵敏，然后事情发生在自己身上的时候却 ...

既然做得到，就不叫嘴炮，不要动不动渣二如何如何嘴炮。
“关键是他拿大义道德绑架小张，逼死赵敏，然后事情发生在自己身上的时候却是另外一副我无辜我正确的嘴脸。”
小张跟赵敏，与小二跟赵敏，本就是两个不同的事情，两个不同的环境。凭什么要一个标准？
本就无辜，本就正确，凭什么就不能这幅嘴脸？


“至于他杀谁，和谁在一起，有没有成功驱除鞑虏，完全不重要。”
对这个游戏来说，成功驱除鞑虏，就是最大的道理。

chenshuchao1370

楼主消失了

il4j

moerlisi@qq.com 发表于 2017-3-4 16:55
既然做得到，就不叫嘴炮，不要动不动渣二如何如何嘴炮。
“关键是他拿大义道德绑架小张，逼死赵敏，然后 ...

原来最后成功了，做的所有事就都是对的， 你神逻辑

moerlisi@qq.com

il4j 发表于 2017-3-4 19:02
原来最后成功了，做的所有事就都是对的， 你神逻辑

成功了不代表所有事都是对的，但至少代表这件事是对的。