我怎不明白现在到底怎么了？怎么李莫愁都能和郭靖萧峰比人品功过了？

tizuisaijiao

就是那篇被顶起来的坟贴，有的朋友说着说着，居然把萧峰郭靖都拉进来了。

聚贤庄这事我也觉得混蛋，但是大家请注意，这事其实就是一群大老爷们打架，虽然动机是萧峰有点混蛋，但是表现出来基本是群殴，有点自信的全上去围殴萧峰一个，结果被打死了……
你要是怂点不敢上，估计也死不了……

郭靖则动机是报恩，屠城一来他不知道，二来人家后来就跑了，也没有装不知道接着干。

如果说上面两事可以说是混蛋和脑残，那李莫愁怎么样呢？动机是被人甩了……我们假设男方极度混蛋无耻，小三极度卑鄙下流(当然谁是小三也不好说……)，杀人全家也就罢了，还为泄愤伤人数百，其实这些人和这事有没有关系并不重要，人家杀的兴起，那只是个说法。这也就罢了，但是日后居然毫无悔改之意，还是那套说法……这人要不是精神极度偏执是什么？说白了不就是疯子？洗不洗白我懒得管，但连小二都认为确实罪行累累之人，居然现在能和郭靖萧峰比了？你们撕逼我捡乐，但请不要乱泼脏水。

qjqky33

楼主不要激动，他们拿郭靖萧峰来比并非想说明李莫愁能跟郭靖萧峰相比，只不过是做个比方罢了。
郭靖不知道蒙古人会屠城其实是很正常的，毕竟他从小在蒙古长大，那时候的铁木真还没有这么丧心病狂。
至于萧峰，那帮聚贤庄的人萧峰杀了我觉得并没有什么错，因为聚贤庄那帮人本就是想杀萧峰而来的，无论他们是否有罪，但他们既然想杀萧峰，那么被萧峰杀了也就别抱怨啥了！

ruohan_xingtian

就事论事，李莫愁的行为是反人类的。
李莫愁一个，谢逊一个，所作所为其实相差不大。

至于她为什么能有善终。
你把她当成蒙古线的赵敏就能理解了。

insanity9999

lz不明白现在人怎么了？其实这就是中国历来都有这样一群御史言官，最擅长的就是一个字“辩”

qjqky33

ruohan_xingtian 发表于 2015-9-7 10:01
就事论事，李莫愁的行为是反人类的。
李莫愁一个，谢逊一个，所作所为其实相差不大。

李莫愁确实该死，但也没必要上升到反人类的地步。
所谓反人类，基本上只有铁木真才有资格说这种话，哦对了，叶二娘我觉得也算一个。
李莫愁虽然滥杀无辜，但基本上杀的是正常人，但铁木真所到之处，要么死了要么成为奴隶，若李莫愁当真能去抗蒙古，原谅她又何妨？
活着的用一辈子去赎罪的李莫愁跟死了一了百了的李莫愁，我觉得前者对社会更有用！

tizuisaijiao

ruohan_xingtian 发表于 2015-9-7 10:01
就事论事，李莫愁的行为是反人类的。
李莫愁一个，谢逊一个，所作所为其实相差不大。

然而并没有人把谢逊和郭靖萧峰比，我认为这就是扯淡

ruohan_xingtian

qjqky33 发表于 2015-9-7 10:14
李莫愁确实该死，但也没必要上升到反人类的地步。
所谓反人类，基本上只有铁木真才有资格说这种话，哦对 ...

嗯，那就改成反社会吧，感觉反社会还是有的。
反人类的确有点过。

tizuisaijiao

qjqky33 发表于 2015-9-7 10:14
李莫愁确实该死，但也没必要上升到反人类的地步。
所谓反人类，基本上只有铁木真才有资格说这种话，哦对 ...

如果人人都你这想法，那边可以肆无忌惮的杀人放火了，反正临了没辙了再悔过也不晚啊

wsjgm

qjqky33 发表于 2015-9-7 10:14
李莫愁确实该死，但也没必要上升到反人类的地步。
所谓反人类，基本上只有铁木真才有资格说这种话，哦对 ...

人类社会终归需要法律的，如果有个李莫愁的例子在那里，随便杀人，而且是很多无辜的人，然后去所谓的向善，那这个社会还有安全可言？一死带来的效果比所谓的赎罪要来对社会更有利，这种只能以死来赎罪，如果是所谓的小偷小摸你这个说法还成立

鑫淼居士

LZ还真是会扭曲对辩方的言论
什么叫比人品

就事论事的话，萧峰郭笨笨都做过恶，不管老金如何避重就轻的洗地，
也不能改变其主动作恶的事实！

但为何大众对萧峰郭靖二人评价大多是正面的

因为萧郭二人后来以自身抗虏的功绩抵消了原本的罪恶，甚至远远超出

既然萧郭二人能为恶后将功补过，为啥李莫愁不能？！

非要揪着不放，貌似非要将其钉死在罪恶的十字架上
就因为李莫愁不是主角，还与主角为敌？！

PS：萧峰明知聚贤庄的群雄是为了对付他（出于误解），还正大光明的上门，甚至主动出手攻击群雄
明明是为了发泄心中的愤懑而杀戮，何必洗地

郭靖为了报恩就帮老铁搞入侵灭国战争么？！（那汉奸们都可以以报恩的名义正大光明的做走狗了）

至于说不知道蒙古军会屠城，明明是老金为了郭笨笨名声故意洗地的（蒙古内部统一战争都有屠杀的前科）
不然一个不了解自己军队的统帅，如何打赢对手的？！

zc013

游戏的李莫愁不置可否，

然而就原著而言，李莫愁所作所为，
说一句死不足惜恐怕太轻。

鑫淼居士

wsjgm 发表于 2015-9-7 10:23
人类社会终归需要法律的，如果有个李莫愁的例子在那里，随便杀人，而且是很多无辜的人，然后去所谓的向善 ...

又一个在武侠世界讲法律的

请问按照律法（不管是当时的，还是现代的）严办，江湖上还有几人能幸存？！

哪怕是金庸世界中底气最足号称从没杀错人（杀的是贪官污吏之流）的北丐，按照律法也足够处以最高刑罚（现代最高是枪决，古代最高是凌迟）

怎么不见阁下去用律法审判他们啊

只针对李莫愁么？

这是红果果的双重标准吧

鑫淼居士

tizuisaijiao 发表于 2015-9-7 10:17
如果人人都你这想法，那边可以肆无忌惮的杀人放火了，反正临了没辙了再悔过也不晚啊 ...

阁下说的是瞎猫吧，杀人无数，最后一句悔过就可以吃斋念佛的安享晚年

大震胖

男人变疯多半是因为仇恨，女人变疯多半是因为情仇。。。。。。。。李和萧是可以比的，拿郭大侠比就不是很恰当了。

qjqky33

鑫淼居士 发表于 2015-9-7 10:47
LZ还真是会扭曲对辩方的言论
什么叫比人品

不能同意！
所谓江湖，既然准备杀你人了，那么被人家打上门反杀就别抱怨啥了！
至于郭靖，首先他没有打宋朝，而且他并不知道蒙古的屠城，最后，战争没有对错，只有敌我，当时蒙古和宋朝并非敌人。
至于洗地，金庸就这么写了，郭靖不知道，那就是不知道了，至于怎么打仗那又是另一回事了！

鑫淼居士

qjqky33 发表于 2015-9-7 11:13
不能同意！
所谓江湖，既然准备杀你人了，那么被人家打上门反杀就别抱怨啥了！
至于郭靖，首先他没有打宋 ...

所谓江湖，既然准备杀你人了，那么被人家打上门反杀就别抱怨啥了！
那么萧峰杀人就是杀人，也别找什么理由去洗地了


如果一句军人服从命令就能摆平一切，又哪会有战犯之说

何况作为蒙古的金刀驸马和右军元帅，又亲自参与了花剌子模的灭国战，
蒙古军在花剌子模做的孽，蒙古高层是要负责的，一句不知情就能让郭笨笨身上的罪孽洗清了？！

专为游戏而来

我发现了什么？
好比这里有个洋人。
这里没洋人啊怎么比……

qjqky33

鑫淼居士 发表于 2015-9-7 11:22
所谓江湖，既然准备杀你人了，那么被人家打上门反杀就别抱怨啥了！
那么萧峰杀人就是杀人，也别找什么理 ...

所以郭靖知道蒙古所作所为，后半生一直在抗蒙！
至于萧峰和李莫愁的区别，萧峰是杀想杀自己的人，甚至说得上自卫，李莫愁则是滥杀无辜，显然不同。。。

tizuisaijiao

鑫淼居士 发表于 2015-9-7 11:22
所谓江湖，既然准备杀你人了，那么被人家打上门反杀就别抱怨啥了！
那么萧峰杀人就是杀人，也别找什么理 ...

为何要洗，为何你只看到我批判李莫愁，没有看到我说郭靖萧峰脑残混蛋？

首先我想我们首先认同武侠世界是个人情社会，而非法制，不然就没法说了。那为什么书中人有敬仰萧峰英雄，称郭靖为大侠，却几乎都认为李莫愁是魔头呢？并不只是因为主角，而是因为他们的要么无心做恶，要么环境所迫，除此之外，形象多是正面的，并且一心向善。而李莫愁呢？说实话，如果她杀人泄愤之后，有所悔改，即使只言片语，也不会被众人群起而黑，但在书中，却是执迷不悟，所以我说她是偏执狂，疯子，有错吗？这种人，不陪与郭靖萧峰比品行功过，我有扭曲什么嘛？

再说谢逊，正所谓"无情者伤人命，伤人者不留命"，惩罚措施正是告诉，或者说恐吓别人不要做恶，所以即使悔改弥补也应得到应有的惩罚，所以谢逊该死，李莫愁这种连悔改都无的更该死。

鑫淼居士

tizuisaijiao 发表于 2015-9-7 11:39
为何要洗，为何你只看到我批判李莫愁，没有看到我说郭靖萧峰脑残混蛋？

首先我想我们首先认同武侠世界是 ...

我拿郭靖萧峰出来对比李莫愁

并不是要比人品

只是说明，哪怕是往人敬仰的大侠巨侠也有做错的时候

但做错了改正就好，而阁下似乎根本不给李莫愁改正的机会，为此抱不平