请抨击慈航静斋和李世民的都进来看看

tizuisaijiao

moerlisi@qq.com 发表于 2015-5-13 11:23
环境不同。他们本身对自己的定义也不同
刘孔本来就是政治团体，他们采取的手段在政治上来看无可厚非。
兵 ...

如你所说呢，如果真是仲裁者，但是裁决做出之后，选手全都不听话，又该如何呢？

angusgin

首先,我有些問題需要被解答

第一.慈航不是穿越者,也不是重生者,為啥李世民會是對的選擇(Facebook在成功前也有很多跟其性質相同的網站,為啥你會認為FB會成功)

第二.事實上,隋就是因為傳了老二才會大亂...就這點來說,要消彌災禍選建成是比較合理的事吧!不要跟我用結果論辯,既然慈航喜歡選擇名門,為毛老大不行

第三.補充第二點,從歷史的角度也許嫡長子制是不合理的,但當時隋可是嫡長子的反證,為啥慈航堅持選老二(請不要用李世民是唐太宗來忽悠我)

第四.如果慈航真有這麼"睿智",不會不明白天下大亂的原因在於世家...但他們還是又選了另一個世家

鑫淼居士

tizuisaijiao 发表于 2015-5-13 10:39
你们啊，才有些双重标准吧。

三国演义是文学作品，可以比一比吧。按照那个居士朋友的说法，为了自己的政 ...

嘿……
我什么时候说备备和亮亮是伟光正了，
我的原话是“因为三国演义里备备和亮亮都是妥妥的伟光正啊”

这本就是针对拿备备亮亮类比李二剑斋的论友

按照三国演义里张飞黑吕布的三姓家奴标准，刘备算几姓，算起了都突破个位数了

鑫淼居士

tizuisaijiao 发表于 2015-5-13 11:33
如你所说呢，如果真是仲裁者，但是裁决做出之后，选手全都不听话，又该如何呢？ ...

都说了，所谓的仲裁者不过是剑斋佛门给自己脸上贴金，除了让人觉得恶心之外，没有任何意义


举个大家代入感比较强的例子，大家都打过篮球吧
有个X二代，自己下场打球不算，还老是自以为是的当裁判吹黑哨，
偏偏碍于其家庭背景，让人敢怒而不敢言

这样的存在，不恶心么？

moerlisi@qq.com

tizuisaijiao 发表于 2015-5-13 11:33
如你所说呢，如果真是仲裁者，但是裁决做出之后，选手全都不听话，又该如何呢？ ...

裁判有权力影响比赛结果吗？
吹黑哨不该被厌恶？

再说仲裁者本就她们自吹自擂，谁都认清楚她们就是一群穿着裁判衣服的参赛者而已

qiu72772

除了会说会说顶，会卖萌还会什么哦，会傲娇的我讨厌，来点技术含量好么

CHENYU123456

moerlisi@qq.com 发表于 2015-5-12 16:03
懂历史的人又不只有你一个，明辨是非的人并非就楼主一人
不知道哪里百科来的历史强行套进小说真 ...

静斋原著中的道德本身就很高。这是原设定好吧。你要找一个在原著中比静斋道德更高的人出来看看。天下就只有她们纯粹是为了快点找好皇帝快点结束乱世的目的来选皇帝的好吧！这个目的本来就是原著中道德的最高点无私的体现好吧。别的人要么是为了自己当皇帝。（李密，李世民，杨虚言等）有的是为了当大官或子孙后代当大官（宋缺，石之轩，祝玉研等魔门其他人，以及那些追随想当皇帝的人的人）。在不然就是乱世来了不管如何先爽一把在管的，（杜伏威，寇仲等）还有一种就是明明有能力为百姓做事但是却真的只顾自己躲起来逍遥的（鲁妙子，石青璇，一开始的商秀君之类的人。）最后，就是，有能力帮助百姓，于是看到百姓受苦于是不再躲起来，并且愿意站出来，并且是为了百姓早点安居乐业于是站出来，完事后再回老家清静或者到处去逍遥的人。以这样的目标来挑皇帝的人——静斋，禅宗，宁道奇。你们到是告诉我。这几种人谁的道德点更高啊！
人家之所以能站在道德的最高点。不是因为她们有作假啊！而是因为人家道德本身就这么高好吧！——这是黄易先生的设定啊！只有自身黑暗的人看到光明才会觉得刺眼。你们这群暴露了的渣渣

CHENYU123456

所以那些说站出来选人不对的。你倒是告诉我有能力的人愿意出来做事而不是呆家里发霉这点有啥错了。而这些有能力的人中，静斋是最无私的这点黄易在原著中又有哪个隐藏剧情证明她们其实是在伪装了。说啊！至于还是那套说为啥不开学校收孤儿放粮之内的狗屎弱智说法别再说了。我发过好多贴回了。这么幼稚的问题还用问吗？
她们一直有收养孤儿教书识字啊！还顺道教武功让他们自保。不然静斋几十个女人和禅宗百多个和尚怎么来的啊！难道你们还要污蔑她们说他们是和魔门那样看别人资质好于是就把别人满们灭了抢回来的么？别他妈搞笑了啊！(╯‵□′)╯︵┻━┻
至于放粮的就更搞笑了。她们哪里来的多余的粮食放了啊！难道就因为她们没有放粮，然后她们替那些有放粮的势力说话就是别有用心，贪默功劳，发骚当婊子立牌坊妈！如果真这么想了。那我可以很肯定的说。这么想的人。你们才是婊子！
最后说个题外话。阴葵派开课教书识字这点做的绝对比静斋多。不过最后这些女人的下场是不是比在静斋吃斋更好就两说了。因为就双龙和日月这俩本书来看。就只有三个人没有真的当婊子而已。软软，祝玉研，武则天。覆雨翻云我就不算了。因为不知道天下第一歌姬的婢女需不需要卖。好像要得。但是也有可能还是有处的。
呵呵，逼别人当婊子自己不出来卖的的当然不是婊子。那是老鸨。

CHENYU123456

angusgin 发表于 2015-5-13 12:34
首先,我有些問題需要被解答

第一.慈航不是穿越者,也不是重生者,為啥李世民會是對的選擇(Facebook在成功前 ...

首先你去看上面。然后来告诉你。根据我上面所说的。再去查外面那个更多回复的帖子。你的疑惑我都有解释。如果你真的是疑惑的话。
实际上我他妈一看就明白你这货根本就不是在疑惑。你问为啥静斋选了皇帝后天下还会有动荡这种幼稚到让人发笑的鬼话。我只告诉你一件事。你们这些黑静斋是婊子的。就他妈专心找出原著中写出静斋是婊子的证据来。或者去让黄易先生改口。说我写的静斋禅宗就是一群婊子伪君子。你们智商真高。发现隐藏设定了。
不然就给我闭嘴。静斋为天下老百姓操心是她们一切行动的前提。不是为自己以后能不能当皇帝皇后，而是为了老百姓能不能早过好日子。这是原著最基础设定。所以说我就是不明白你们这些黑静斋的脑子怎么能理直气壮的说出这么无耻的话来。先脑补静斋是婊子。然后根据脑补静斋是婊子然后结合原文找出静斋没做到完美的地方来反驳她们能力不够。然后再以这个“能力不够”的证据来反驳原设定说原著中有隐藏设定静斋是婊子禅宗是伪君子。呵呵。
你们脑补这么多证据。难道就没发现你们说的这些观点全都是在强行脑补出静斋禅宗无能阴险被逼狡诈野心大的前提下才会发生的吗？
给我去打电话自己问下黄易老先生原设定啊！到时候再去喷黄易老先生说。你什么文笔啊！把白莲花写成绿茶裱。
呵呵。只有你们这些心理阴暗的才会这么想。真正公正的人。是不会在看书的时候先自己脑补和原著中相反的设定。然后再以此侮辱原作者的辛苦与智商的。

angusgin

第一.請你不要說髒話,我並沒有做任何人生攻擊,討論就討論,與你跟我的父母無關

第二.什麼叫沒做完美的地方...我完全不能認可你的說法,如果你同意書中的李二是歷史上的弱化,那你也該知道李大也是歷史上的弱化
       在老大沒犯什麼大逆的情況之下,為毛慈航一出場就選老二,這是古代,嫡長子制度崩壞的前車之鑑不遠

第三.你可以跟我說為毛FB成功,而不是MySpace(因時而動的有好幾家)

第四.難道書中寫的禪院的銅殿是假的麼...附原文
       这样一座阔深各达三丈，高达丈半的铜殿，不但需极多的金铜，还要有真正的高手巧匠才成。

　　以杨州的饶富，似尚未有那么一座铜铸的庙宇。...13卷13章 章名淨念禪院
      然後,抱歉,我的問題又來了--古代是缺銅的,和尚到底是要多富,才能拿來鑄銅殿?養一些小和尚就要我們對他們感到萬般佩服,五體投地麼?

qiu72772

angusgin 发表于 2015-5-13 20:06
第一.請你不要說髒話,我並沒有做任何人生攻擊,討論就討論,與你跟我的父母無關

第二.什麼叫沒做完美的地方. ...

其实并不关，隐世的慈航静斋什么事，更不关那些坐死关的人什么事
魏晋兴佛，给这个最有名气的静念禅院修个佛，也其实并没有引起名分，甚至这些钱应该是大部分由世家来出
不过说到底，这并不关慈航静斋什么事，你想多了

墨天心

就书论书吧，历史上的李世民朱元璋等人自然是一代雄主，但为什么历史上得天下乃至光复华夏的行径，也可以归功（分功）给一个小说里虚构的静斋？这种...言论本来就是对历史人物的诋毁。什么时候历史开始如此儿戏？

我倒是也有点看法，回头发个帖子聊聊吧。

qiu72772

墨天心 发表于 2015-5-13 20:22
就书论书吧，历史上的李世民朱元璋等人自然是一代雄主，但为什么历史上得天下乃至光复华夏的行径，也可以归 ...

就大唐双龙这本书来说，慈航静斋做了贡献，也没得到什么，结局也就是李唐顺利统一中华，传人隐世继续闭她们的死关历史上这些人都不存在，但书中既然是主角那就有他们各自的使命，起码是正面的，对那个小说世界是有贡献的OK？

qiu72772

墨天心 发表于 2015-5-13 20:22
就书论书吧，历史上的李世民朱元璋等人自然是一代雄主，但为什么历史上得天下乃至光复华夏的行径，也可以归 ...

你非要这么评论，金庸几本巨作里面的英雄又算什么？郭靖黄蓉死守襄阳，不就是代表了那个时候为国献生的人的精神化身么
英雄，不是屠得万万人，英雄哪怕他结局悲情，但就是为剧情做出正面贡献的人

948652400

吼吼。。抹胸不管对错。。。乃们你

墨天心

qiu72772 发表于 2015-5-13 20:27
你非要这么评论，金庸几本巨作里面的英雄又算什么？郭靖黄蓉死守襄阳，不就是代表了那个时候为国献生的人 ...

就书论书罢了，大家喜欢的都是侠之大者这种精神，也喜欢射雕神雕这种弘扬这类精神的小说，你见过哪个去扯真实历史上巨侠死守襄阳，延续大宋江山？

angusgin

qiu72772 发表于 2015-5-13 20:12
其实并不关，隐世的慈航静斋什么事，更不关那些坐死关的人什么事
魏晋兴佛，给这个最有名气的 ...

這好笑了,所以世家都是傻子,沒有利益交換就幫你蓋房子,鑄金身

為啥不幫那麼多貧民百姓蓋...

這回答我只能默默路過...

qiu72772

墨天心 发表于 2015-5-13 20:31
就书论书罢了，大家喜欢的都是侠之大者这种精神，也喜欢射雕神雕这种弘扬这类精神的小说，你见过哪个去扯 ...

的确没有，但不管如何这种精神就该赞同是吧，我起码还是觉得人应该向着正面思考，社会应该宣传正能量

qiu72772

angusgin 发表于 2015-5-13 20:33
這好笑了,所以世家都是傻子,沒有利益交換就幫你蓋房子,鑄金身

為啥不幫那麼多貧民百姓蓋...

慈航静斋是隐世不出的设定，静念禅院只是挂名分校而已，佛这种东西的存在，你可以问那些富人为什么要捐？为什么要还心愿？也可以问一般人为什么进庙要捐钱？
这我没法回答这是对是错，但这并不关慈航静斋什么事，有必要联系在其中？

moerlisi@qq.com

qiu72772 发表于 2015-5-13 20:39
的确没有，但不管如何这种精神就该赞同是吧，我起码还是觉得人应该向着正面思考，社会应该宣传正能量
...

人当然应该宣传正能量，但黄易自己想写正能量没写好写成负能量，并不怪读者恶意解读

说到底，还是黄易的书太浅薄。当然，我们既然已经讨论大唐讨论静斋，也是已经接受了这种浅薄，并且在这种浅薄的基础上进行讨论的

我去询问一个对历史政治思想很有研究的朋友对大唐双龙传和慈航静斋怎么看的时候他说”你玩炉石发我一套30张7费以上的卡组然后问我怎么看，你说我怎么看？“