请抨击慈航静斋和李世民的都进来看看

tianheli8

哎，战争有什么不好呢？老婆孩子热炕头我所欲也，戎马声色书名凌烟亦我所欲也，五胡乱华的屈辱并非亡国之恨，怒其不争尔，日本侵华和五胡乱华何其相似？却为何抗战胜利了？一寸江河一寸血，百万青壮百万兵，就是太多迂腐书生总拿着天下苍生的借口掩饰自己的软弱，只有屈辱和鲜血才是让人刻骨铭心的动力，或许没人渭水之盟也不会有盛唐呢！求哪些总拿着天下苍生说事的人扪心自问，你凭什么代表天下苍生，为什么有三国？那是才是天下苍生的心愿！男儿何不带吴钩，收取关山五十州。请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯。

tianheli8

我从不认为我应该被别人解救，逃跑？保命？如果我在寇仲军中，我绝不认同主帅投降，宁愿战死沙场。安能折眉低腰事权贵，使我不得开心颜？

qiu72772

tianheli8 发表于 2015-5-13 09:27
我从不认为我应该被别人解救，逃跑？保命？如果我在寇仲军中，我绝不认同主帅投降，宁愿战死沙场。安能折眉 ...

那是你的选择，你愿意没人说你错，但是既然你在这篇论势的帖子中发观点，当然希望你更清晰的去分析，判定

qiu72772

“战争有什么不好呢？”
这话说的，战争就是不好，你是生活的太舒服了，为什么不去中东住住，去非洲住住，再回来说战争好不好

tianheli8

你还是年轻啊。。不要去那么远，你去新疆看看吧，你就知道口水有多么无力了

tianheli8

说真的，别和当兵的讨论战争与和平，远不远如人饮水

qiu72772

tianheli8 发表于 2015-5-13 10:25
你还是年轻啊。。不要去那么远，你去新疆看看吧，你就知道口水有多么无力了 ...

请别在有根据的帖子里，引发无聊的口水战，谢谢，要口水去其他贴，不谢啊

qiu72772

“哎，战争有什么不好呢？老婆孩子热炕头我所欲也，戎马声色书名凌烟亦我所欲也，五胡乱华的屈辱并非亡国之恨，怒其不争尔，日本侵华和五胡乱华何其相似？却为何抗战胜利了？一寸江河一寸血，百万青壮百万兵，就是太多迂腐书生总拿着天下苍生的借口掩饰自己的软弱，只有屈辱和鲜血才是让人刻骨铭心的动力，或许没人渭水之盟也不会有盛唐呢！求哪些总拿着天下苍生说事的人扪心自问，你凭什么代表天下苍生，为什么有三国？那是才是天下苍生的心愿！男儿何不带吴钩，收取关山五十州。请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯。”
“你还是年轻啊。。不要去那么远，你去新疆看看吧，你就知道口水有多么无力了”
“说真的，别和当兵的讨论战争与和平，远不远如人饮水”
“我从不认为我应该被别人解救，逃跑？保命？如果我在寇仲军中，我绝不认同主帅投降，宁愿战死沙场。安能折眉低腰事权贵，使我不得开心颜？”

谢谢帮你粘出来了，观点很明确，非常好，值得学习的榜样，你可以去回复别的帖子了，这里水平太低，不适合你

tianheli8

太多的人为了自心的理念强硬无比。。。。纵横家没有错，但没法统一最终成全强秦，太多的人，不打总是不成的，战争没人喜欢？但可以缺少么？其实你战争没有什么好不好的，战争没对错，有的只有各自的理念不能以己之念而明他，至少请你客观评价

qiu72772

tianheli8 发表于 2015-5-13 10:33
太多的人为了自心的理念强硬无比。。。。纵横家没有错，但没法统一最终成全强秦，太多的人，不打总是不成的 ...

你很客观了，我无话可对，真的谢谢了，我学习了

tizuisaijiao

蒙特祖玛的宝藏 发表于 2015-5-12 22:10
类比要横向比，不要纵向比呢。所以文学作品要和文学作品比，历史要和历史比。

不能对亲你的观点历史有利 ...

你们啊，才有些双重标准吧。

三国演义是文学作品，可以比一比吧。按照那个居士朋友的说法，为了自己的政治目标，本身就难分高下（当然我不是很同意==）。那皇叔和孔明一来为了兴复汉室，二来为了救万民于水火，但要是平定乱世，显然应该降曹吞吴而非连吴抗曹，说明他们还是把兴复汉室放在前面的。

刘备皇叔，是自己与献帝论出来的，可信度多少，我也不知道，慈航你们脑补这么多，自然这里也可以脑补一下……真假暂且不论，扯大旗一定是重要的，那个说慈航没必要扯大旗的朋友，你这思想可不对，历朝历代，不管起义造反，还是镇压叛军，总要有个说法才好，这东西动动嘴就能忽悠人，百利而无一害，不搞才是傻瓜。要说仁义，大体我是同意的，但是有时也很黑啊，他帮过公孙瓒打袁绍，又帮过袁绍打曹操，他还帮曹操打吕布，打袁术。最后还帮刘表打曹操，兄弟你这工作履历和人生态度不符啊！

再说孔明，他也是选择了刘备，显然不是为了经世济民吧？要不是兴复汉室，要不是实现自我发光发热（就像有些大神就是喜欢逆风局+——+），手段就更不多说了，慈航好歹是对敌方手段黑暗外加扯大旗，孔明可是刚用完好基友美洲狼，就为难好基友鲁肃，占着荆州说话不算数（先说公子死了就还，公子死了又是巴拉巴拉反正就不还，鲁肃也说不过他）。又鼓励刘备偷自己亲戚的家（这会儿感觉这是一个红脸一个白脸，恶心的不行），这人也真是够了。他当然不会说什么代天择君，因为他没那个地位啊，但是所做所为不必慈航还恶心吗？

为什么这样的两个人被称为伟光正而没人黑呢？反正我觉的慈航不必他们差。这也是三国我讨厌刘备一方的原因，更何况最后他两还是败了，连个好的结果都没有……

灵剑逍遥仙

没人抨击李世民吧。。李世民跟李靖两个军事天才打的天下。。管慈航静斋鸟事

tizuisaijiao

鑫淼居士 发表于 2015-5-12 22:02
因为三国演义里备备和亮亮都是妥妥的伟光正啊

你们啊，才有些双重标准吧。

三国演义是文学作品，可以比一比吧。按照那个居士朋友的说法，为了自己的政治目标，本身就难分高下（当然我不是很同意==）。那皇叔和孔明一来为了兴复汉室，二来为了救万民于水火，但要是平定乱世，显然应该降曹吞吴而非连吴抗曹，说明他们还是把兴复汉室放在前面的。

刘备皇叔，是自己与献帝论出来的，可信度多少，我也不知道，慈航你们脑补这么多，自然这里也可以脑补一下……真假暂且不论，扯大旗一定是重要的，那个说慈航没必要扯大旗的朋友，你这思想可不对，历朝历代，不管起义造反，还是镇压叛军，总要有个说法才好，这东西动动嘴就能忽悠人，百利而无一害，不搞才是傻瓜。要说仁义，大体我是同意的，但是有时也很黑啊，他帮过公孙瓒打袁绍，又帮过袁绍打曹操，他还帮曹操打吕布，打袁术。最后还帮刘表打曹操，兄弟你这工作履历和人生态度不符啊！

再说孔明，他也是选择了刘备，显然不是为了经世济民吧？要不是兴复汉室，要不是实现自我发光发热（就像有些大神就是喜欢逆风局+——+），手段就更不多说了，慈航好歹是对敌方手段黑暗外加扯大旗，孔明可是刚用完好基友美洲狼，就为难好基友鲁肃，占着荆州说话不算数（先说公子死了就还，公子死了又是巴拉巴拉反正就不还，鲁肃也说不过他）。又鼓励刘备偷自己亲戚的家（这会儿感觉这是一个红脸一个白脸，恶心的不行），这人也真是够了。他当然不会说什么代天择君，因为他没那个地位啊，但是所做所为不必慈航还恶心吗？

为什么这样的两个人被称为伟光正而没人黑呢？反正我觉的慈航不必他们差。这也是三国我讨厌刘备一方的原因，更何况最后他两还是败了，连个好的结果都没有……

tianheli8

tizuisaijiao 发表于 2015-5-13 10:39
你们啊，才有些双重标准吧。

三国演义是文学作品，可以比一比吧。按照那个居士朋友的说法，为了自己的政 ...

朋友，这个观点我可无法同意，就像前面有朋友说的，你可以是比赛选手，别自己跑去做裁判。。。有大义没有错，如果你慈航静斋是自己打天下，自己说自己是天下的主人，那我绝对不批判你，说不定还会很赞赏你。但是你选择一方投靠就等于是参加比赛，然后还要高高在上的表示自己带代表上天选择李阀，表示他们做什么小动作都不犯规，这就很恶心了。

moerlisi@qq.com

tizuisaijiao 发表于 2015-5-13 10:39
你们啊，才有些双重标准吧。

三国演义是文学作品，可以比一比吧。按照那个居士朋友的说法，为了自己的政 ...

{:13_594:}黑刘备黑孔明的人多了去了。（当然了，我是不黑的，我觉得刘备孔明都够伟光正）
另外，刘备孔明本身就是政治团体，说难听点就是割据一方的军阀
你如果承认慈航静斋也是同样的政治投机商，那无论她们用什么见不得人的下作手段，读者也都理解（正如读者觉得魔门采用很恶劣的手段很正常一般，虽不支持却能理解）
那还吹什么白莲花，大圣人？

tizuisaijiao

moerlisi@qq.com 发表于 2015-5-13 11:05
黑刘备黑孔明的人多了去了。（当然了，我是不黑的，我觉得刘备孔明都够伟光正）
另外，刘备孔 ...

白莲花大圣人我不说的，这个太扯了。但是如果刘备孔明都够伟光正，我觉得尼姑也不差……

tizuisaijiao

tianheli8 发表于 2015-5-13 11:00
朋友，这个观点我可无法同意，就像前面有朋友说的，你可以是比赛选手，别自己跑去做裁判。。。有大义没有 ...

朋友啊，有了规则，才有什么什么裁判选手，但是打天下是没有规则的，说一千到一万都是为了结果服务，孔明庞统劝刘备入蜀不也是说这是更好的为老百姓服务，你说他两代表老百姓吗，还不都是互相忽悠……

唯酒剑仙

小奇1010 发表于 2015-5-13 00:04
剧情的bug那不是很正常= =..跨小说之间的战力是不好比较的，但是傅采林以大宗师的身份还能带领高句丽抵御 ...

你自己说的话都不认，让我情何以堪。自己看我回复里面显示的你的发言。
李阀也不是只有佛门支持，魔门也支持李阀，只是不是支持李世民。
首先跨书是你先提出来的。而且即便是跨书，黄易的书等级划分很明显，特别是半步破碎和破碎虚空。
其次，佛门支持李阀是从什么时候开始？少帅军成立又是什么时候？在李世民没有处于完全弱势甚至失败的情况下，凭什么让佛门做墙头草？
而且佛门做了墙头草，只是让你们换了鄙视借口而已。

涉及国家大事，不是私人感情决定得了的。宋缺排斥外族天下皆知，而寇仲说服傅采林的理由是李世民的民族观不排外。没有足够理由说服傅采林，只要宋缺领兵，高丽必定参战，傅采林也会出手。

moerlisi@qq.com

tizuisaijiao 发表于 2015-5-13 11:08
白莲花大圣人我不说的，这个太扯了。但是如果刘备孔明都够伟光正，我觉得尼姑也不差…… ...

环境不同。他们本身对自己的定义也不同
刘孔本来就是政治团体，他们采取的手段在政治上来看无可厚非。
兵不厌诈，以政治军事的角度来看，刘备孔明显然都是行得正，立的端的。
而慈航号称苍生代言，世界救主。正如前面有人所说，刘孔是三国世界参赛者，静斋是大唐世界仲裁者（自吹）
你站在苍生代言世界救主的位置上，再来行这种手段，可笑不可笑？

令人厌恶的并不是慈航静斋自以为高高在上。也不是静斋手段下作令人不屑
而是两者结合，产生的巨大反差。
可以这么说，刘孔算当x子不立牌坊（我就是政治团体，我就是脸厚心黑）
那静斋就标准的当x子偏立牌坊

tizuisaijiao

moerlisi@qq.com 发表于 2015-5-13 11:23
环境不同。他们本身对自己的定义也不同
刘孔本来就是政治团体，他们采取的手段在政治上来看无可厚非。
兵 ...

怎么说呢，我觉得刘备孔明和慈航李二本身都是政治团伙，其余吹牛吹破天去都是为政治理想服务的，尼姑说是仲裁者，都是骗别人的，连规则都没有，哪有什么裁判选手……