实力乎？公益乎？

mengjuncheng

好精彩呢

zqj614

jln_124 发表于 2013-4-14 13:13
皆属脑补，名为尊重金书，实破坏之。
为何？
即轮金书猪脚作为，自然以旁白抑或实际情况为证，岂能牵扯到 ...

每个人心中都有自己的小二，这个问题不谈了吧，本来就是猜测剧情组的意图，不脑补拿什么补

jln_124

eltreum 发表于 2013-4-14 13:31
有旁白脑补曰，忽必烈乃华夏千年未有之大敌，故杀之

矛盾乎？
曾记否：霍青桐线，猪脚云：杀一人而救万人不为，是为正道！
忽必烈乃千古大敌，杀之，何异与杀万人而救百万人乎？（铁木真杀万人陪葬，但免去百万汉人为四等人，故云）
故云：实力第一。
此处为游戏所得结论也，非我只三观也，亦并非劝人以此三观为正也，
反且可看此三观之结局也，
若想行此事，非二条件有其一不可。
其一：佛祖割肉喂鹰之情。
其二：风清扬在身后也~

jln_124

zqj614 发表于 2013-4-14 13:41
每个人心中都有自己的小二，这个问题不谈了吧，本来就是猜测剧情组的意图，不脑补拿什么补 ...

这个语气可能有点重了，先道歉。
看书，自然亦书中旁白或事实为例，然后个人对此事有何看法，则属于因人而异。
如果此事根本没有，则看法不论对错皆属脑补，自己所想而已，岂非杞人忧天乎？
PSL如果先前所言，语气为重，有伤害之意，万请谅解，所言皆以同道中人，故无所不言，无所忌讳。伤人而不自知，吾之过也。

zhouqianjxk

zqj614 发表于 2013-4-14 03:54
萧峰也差不多，作为丐帮帮主，他行侠仗义，豪迈飒爽，如沧海横流般尽显英雄本色；但是作为辽国南院大王，他 ...

马超 后面是羌族    许诸是世家大族 。。。。和典韦可不是一个档次。。

eltreum

jln_124 发表于 2013-4-14 13:43
矛盾乎？
曾记否：霍青桐线，猪脚云：杀一人而救万人不为，是为正道！
忽必烈乃千古大敌，杀之，何异与杀 ...

杀一人而救万人者，但求问心无愧，即为正道，岂不闻小二言出如狗屁，翻脸如翻书

jln_124

eltreum 发表于 2013-4-14 13:50
杀一人而救万人者，但求问心无愧，即为正道，岂不闻小二言出如狗屁，翻脸如翻书 ...

此正是我所想说之主题。
实力乎？公益胡？

eltreum

jln_124 发表于 2013-4-14 13:54
此正是我所想说之主题。
实力乎？公益胡？

红颜，社稷二者便是小二之正道

guizhijjx

严格地说，杀忽必烈时确实欠考虑。那时的主角确实没有与铁木真叫板的实力。
但杀萧峰时，则不一样，那时的主角实力已经不惧辽国了

慕容玄恭

主角不是一般意义上的善良的好人，或者邪恶的坏人，他是中二。
很多原著的正面人物，比如倚天的杨逍范遥老鹰蝙蝠这些人，要拼命和他为敌。
很重要因素之一，就是因为他的中二性格，

实话实说，咱就是为了多设计一些原著所有人都团结一致打主角的战役，才故意把主角的性格设计得这么中二与讨嫌的。

这种人，好听点的说法，是宁折不弯，宁战死不低头，乃们可以理解为中二程度扩大100倍的过神。

慕容玄恭

在古墓因为一时意气，看不起王老吉，就把《九阴真经》给挥手抹了，就是他的中二表现


最近讨论射雕新的剧情大纲
浪人兄提出：让主角被老黄因为对黄蓉负情薄幸而打伤，然后去找老黄医治，黄蓉苦苦求情。

我的意见就是，主角不是原著的郭大侠，对老黄这种老年中二低声下气
按主角的个性，如果是被老黄打伤的话，绝对不会反去找他医治的。
惜花公子有仇必报，不带上一群基友妹纸杀上桃花岛报仇，已经是对黄蓉太好了。

真见到黄药师。主角第一反应一定是破口大骂:
【劳资多少大事多少理想等着去做
老邪你个神经病却为这种破事整得我半死不活
你的破女儿自己留着吧，劳资一辈子不见了，再见我是你养的】
拂袖而去


按目前定型的慕容小二的性格作风，就只能是这样，否则和其他剧情精分冲突太厉害。
比如现在的射雕剧情：皇宫被老邪砍了500血上限，居然还跑到桃花岛去求婚认岳父，
太精分了，太贱了，太不慕容二了。

a3201595

看着头晕

jy00884665

已经扭曲了

jln_124

慕容玄恭 发表于 2013-4-14 14:17
主角不是一般意义上的善良的好人，或者邪恶的坏人，他是中二。
很多原著的正面人物z，根本是因为他的中二性 ...

即使同为中二，亦有所不同。
原著慕容二，抑或杨过，皆无正信，故有世界众人皆对不起我之意。我对世界皆错之意，小二尚且可恕，其转世之人，自多千年之阅历，阅历即深，成见则重，行事即越猛厉钢铸。然观其光复华夏之心，亦善心。
但世界总有特例，视若小二只以己之中二，行所以行，只为恶？或只为善？则其为万世之大侠也，抑或万劫之魔王也。小二虽不是，大千世界总有其人，其豪侠是也。
塑造小说，能成功塑造人物，是读者心中不致水过无痕，则得之也，遑论小说中其人为善也？为恶也？
若以小说之人度作者？则三千年之文人皆小人也。

红颜支持

虽然很想参与讨论一番，奈何胸无点墨，只能望洋兴叹，坐看论道了

冥空月

天龙线的时候，主角实力已经大幅度增加，不是刚混江湖的时候了。辽国之怒？有啥可怕！辽国不怒咱过几年还要抄辽国老家呢！

jln_124

冥空月 发表于 2013-4-14 14:54
天龙线的时候，主角实力已经大幅度增加，不是刚混江湖的时候了。辽国之怒？有啥可怕！辽国不怒咱过几年还要 ...

你必定是没细看，以兄之文采，
怕是一目十行之阅，
我何时说过猪脚怕？此岂非正是实力之表现也，

zqj614

zhouqianjxk 发表于 2013-4-14 13:49
马超 后面是羌族    许诸是世家大族 。。。。和典韦可不是一个档次。。

额。。我这里提及这3个人不是指的家世，而是想说明个人武勇与行军作战的差异

正太拿铁

这楼里楼主还比较理性，其他的留言……

原来脑补是阅读障碍的法宝。原来所有的辩论都要用自定义的私人语言来解释。阅读本是认识世界的一个捷径，脑补这种阅读方法论决定了——大家总会放弃对障碍的辨析，而直接去选择自说自话的创造。

原来中二是这么好用的一个词。所有态度自负，不管是有能力还是没能力都算进去。弱弱的问jj，中二是要否定的吗？
如果慕容二是一个中二（要否定）的人格，那么在剧情中他做的事也是中二（要否定）的事呢？红颜录是要批判一个高富帅的中二行为吗？

“我就是喜欢……”这也是中二的句式吗？用中二的思维否定中二，在逻辑学上是不成立的。

zhouqianjxk

zqj614 发表于 2013-4-14 15:17
额。。我这里提及这3个人不是指的家世，而是想说明个人武勇与行军作战的差异 ...

额 马超难道行军打仗的指挥不行。。。。曹操是怎么败的---你不会说是他武勇 单条杀败的吧。。。{:dm(20):}