(已解決)請教一下喔～

将红飞

duoming09 发表于 2012-6-29 00:57
看到字一多就头痛....说实话没看明白LZ想说的是啥,不是不尊重是实在个性如此请见谅.只能凭着贴图 ...

后面五个字亮了。

兄弟你分分段吧。。头晕。。。

duoming09

{:10_465:}呃.....水平有限不会分段.话说你看好哪个队?德国虽然强,但意大利的牛皮糖也不好对付.要是90分以内德国能解决战斗就好了,要超过90分意大利胜面就大了.怎么看?

duoming09

将红飞 发表于 2012-6-29 01:09
后面五个字亮了。

兄弟你分分段吧。。头晕。。。

{:10_465:}呃.....水平有限不会分段.话说你看好哪个队?德国虽然强,但意大利的牛皮糖也不好对付.要是90分以内德国能解决战斗就好了,要超过90分意大利胜面就大了.怎么看?

龍宇天

莫名相思 发表于 2012-6-29 01:01
水帖：晚安！

太熱了 居然睡不著 沒冷氣開{:13_427:}

龍宇天

莫名相思 发表于 2012-6-29 01:03
好像是幫吳三桂在一片石大戰中殺傷眾多的漢人～
因此被批為吳三桂一掛，名聲臭了…
...

好像是這樣
反正具體我就是忘了

莫名相思

龍宇天 发表于 2012-6-29 01:25
太熱了 居然睡不著 沒冷氣開

有言道：心靜自然涼～
或著，去沖一沖冷水澡，也是個不錯的法子～

龍宇天

莫名相思 发表于 2012-6-29 01:29
有言道：心靜自然涼～
或著，去沖一沖冷水澡，也是個不錯的法子～
...

既然都睡不著 就把任務做做了!

莫名相思

龍宇天 发表于 2012-6-29 01:25
好像是這樣
反正具體我就是忘了

沒關係～反正我也是道聽塗說～
眼珠子看到的都可能有誤解，況復口耳相傳的謬論…
咱們姑妄言之，姑且信之～

莫名相思

龍宇天 发表于 2012-6-29 01:30
既然都睡不著 就把任務做做了!

呵呵～也好！多加油啊！{:13_450:}

龍宇天

莫名相思 发表于 2012-6-29 01:30
沒關係～反正我也是道聽塗說～
眼珠子看到的都可能有誤解，況復口耳相傳的謬論…
咱們姑妄言之，姑且信之 ...

其實大公無私不是不好
要看情況來決定的
至少郭靖 張無忌都不合格是真的

莫名相思

龍宇天 发表于 2012-6-29 01:32
其實大公無私不是不好
要看情況來決定的
至少郭靖 張無忌都不合格是真的

張無忌很好啊！他只是剛好有特異的身世、站在不對的位置…但郭靖人口一句郭大俠，然則郭大俠沒法做到大公無私，就成了問題～

但張無忌被稱為張教主的不少，曾阿牛頂多曾少俠，也不曾聽人說張無忌是張大俠～
既然不是大俠，他的品德已是好人等級了！

{:13_431:}

arthurhahn

君子喻于义，小人喻于利。

这里的君子小人，并不是一个道德评判，而是一个阶层判断。根据马斯洛需求层次理论，人的需求是有层次的。从最低的食欲和性欲，一直到最高的精神自我完善追求，都是人类固有的欲望。只是必须满足了较低层次的需求，才会产生较高层次的需求。饥不择食寒不择衣贫不择妻，但当温饱无忧又有点闲钱了，就会追求美食、华服、绝色美女了。当这些也满足了，自然会产生更高层次的需求。比如名垂青史什么的。

不排除人类中有少数另类，在低级需求尚未满足时，即具备强烈高级需求。这种人，褒义的说法是胸怀大志；贬义的说法是不务实。偏偏这类人，往往是文化程度较高的知识分子居多，往往比普通人具备更强的才能。

所以，一味以道德理想感召固然不现实，一味以金钱美女诱惑，或者以暴力相胁迫，都是不够的。必须灵活使用两种手段，以针对不同受众。陈近南对主角说：你我之间可以谈家国大义，对韦小宝还是谈银子女人的好。就是这个道理了。

但陈近南若是对主角谈银子女人，那又不对了。倒不是说主角不喜欢银子女人，而是到了主角这个层次，银子女人到手容易，并非主要需求。被尊重、被重视、被高看一眼的自我崇高感满足，对主角的意义已经大于银子女人了。故此，只有在家国大义这个层面，才能和陈近南达到彼此认同。

所以主角每每长篇大论，非要占据道德制高点，并非虚伪，而是必须如此。非如此不足以吸引人才加盟。华山论剑，郭靖张无忌石破天齐声说道只认慕容大侠，可不是因为主角武功高或者许了他们好处，而是主角在某些方面确实对他们有着道义层面的吸引力。尽管这种吸引力未必是真实的。

龍宇天

莫名相思 发表于 2012-6-29 01:36
張無忌很好啊！他只是剛好有特異的身世、站在不對的位置…但郭靖人口一句郭大俠，然則郭大俠沒法做到大公 ...

所以才不好 這樣根本就沒有意義
正心、修身、齐家、治国、平天下
他們也沒辦法達到這樣
而且最後張無忌都跑去當韃子了
郭靖居然選擇那樣的結果
反正就是不喜憨這樣

末日尸蟲

莫名相思 发表于 2012-6-29 00:27
順便一問，假如您是領導者，會放一個危險人物在身邊嗎？
縱然這個危險人物實在很好用，用處很大～
...

假如我是朱元璋那样的人，会根据不同情况作出相应选择。

1.利用到登基杀了。
2.利用途中安插人手掌握势力后伺机暗杀， 扶持令一班领导。（这个很难，很不现实）
3.利用到登基逼他解甲。（对于朱重八这个是不可能的）
4.将威胁直接绞杀于摇篮中。（吴三桂模式）

将红飞

duoming09 发表于 2012-6-29 01:24
呃.....水平有限不会分段.话说你看好哪个队?德国虽然强,但意大利的牛皮糖也不好对付.要是90分 ...

我德必胜。。。[怒3]

莫名相思

arthurhahn 发表于 2012-6-29 01:40
君子喻于义，小人喻于利。

这里的君子小人，并不是一个道德评判，而是一个阶层判断。根据马斯洛需求层次理 ...

哇～～
拜伏兼拜服～

受教…感謝指點迷津～{:13_450:}

将红飞

arthurhahn 发表于 2012-6-29 01:40
君子喻于义，小人喻于利。

这里的君子小人，并不是一个道德评判，而是一个阶层判断。根据马斯洛需求层次理 ...

学习一下。

莫名相思

龍宇天 发表于 2012-6-29 01:40
所以才不好 這樣根本就沒有意義
正心、修身、齐家、治国、平天下
他們也沒辦法達到這樣

我後來想過唷～
換做是我，應該也會去當韃子…
因為張無忌是抗元領袖時，是趙敏多番放手，甚至不顧父兄反對，與小張共偕…

話說點水之恩尚且泉湧以報，身為男兒，難道不該捨命相隨嗎？

況且義軍這邊有徐達、常遇春、朱元璋之流，還有明朝眾多精練勢力，
多張無忌不多，少張無忌不少，
自然是去陪敏殿了！

正如丘處機受鐵木真敕封，想規勸可汗少殺些人！
趙敏身旁若有張無忌，好歹能少殺些人吧！

縱然無關大局、無足輕重，能救一個是一個，同意嗎？{:13_447:}

duoming09

将红飞 发表于 2012-6-29 01:43
我德必胜。。。

呵呵,确实胜面大些.不继续水了,LZ的贴希望的是有一两知己探讨某些观点,水多了就缺德了.其实写书人能参照的不过是自己所看到的和心中所理解的.有些事其实没有答案的.换个说法那只是愿意认同的人自己去理解的答案.知道了反而就没意义了.

莫名相思

末日尸蟲 发表于 2012-6-29 01:40
假如我是朱元璋那样的人，会根据不同情况作出相应选择。

1.利用到登基杀了。

嗯～
那宋太祖的杯酒釋兵權做得到嗎？{:13_460:}