注册 | 登录

游侠NETSHOW论坛





楼主: darkcain
打印 上一主题 下一主题

华夏风云中原三国人物太弱太弱了,比个兵还弱 [复制链接]

帖子
770
精华
0
积分
406
金钱
3851
荣誉
2
人气
1
评议
0
21#
发表于 2011-12-22 14:23:53 |只看该作者
另外,所谓比个兵还弱的说法,楼主,你觉得你熟悉的就一定比你不熟悉或者压根不认识的要强么?

想了解一个人,多去读读这个人的传记,哪怕是百度百科都行,而不是凭你的印象流,不熟悉的就直接无视掉。

使用道具 举报

帖子
1138
精华
0
积分
570
金钱
5201
荣誉
0
人气
7
评议
0
22#
发表于 2011-12-22 15:35:06 |只看该作者
回复 sglznc 的帖子

是啊,三国传说中最强的军事家,竟然败绩那么多了。。。你说三国整体水准能怎么样。。。

使用道具 举报

帖子
1138
精华
0
积分
570
金钱
5201
荣誉
0
人气
7
评议
0
23#
发表于 2011-12-22 15:40:33 |只看该作者
回复 29800020 的帖子

其实蜀还可以,就是,马超,那个技能还不如白板呢。。。就是蜀地理太差,真的悲剧是吴,就个火神和一个枪将,黑的太厉害。。。

使用道具 举报

帖子
293
精华
0
积分
147
金钱
1399
荣誉
0
人气
1
评议
0
24#
发表于 2011-12-30 14:19:01 |只看该作者
{:000:}流传越广的肯定也就越厉害
关羽被封神不是靠吹的
诸葛被立庙不是靠炒的
白韩李岳为啥牛还不是流传下来的各种故事各种段子多了

使用道具 举报

帖子
293
精华
0
积分
147
金钱
1399
荣誉
0
人气
1
评议
0
25#
发表于 2011-12-30 14:24:54 |只看该作者
iu86 发表于 2011-12-18 15:40
原版关羽也就是勇将+驱逐 啊,三国的武将在历史上本来评价就一般,关羽是猛将类里面出类拔萃的(指三国的历 ...

哪家的历史上评价的啊

使用道具 举报

帖子
6266
精华
0
积分
3198
金钱
9408
荣誉
5
人气
104
评议
0
26#
发表于 2011-12-30 14:39:52 |只看该作者
shen13 发表于 2011-12-22 15:35
回复 sglznc 的帖子

是啊,三国传说中最强的军事家,竟然败绩那么多了。。。你说三国整体水准能怎么样。。 ...

那还不是因为阿瞒的对手太强了啊,曹操败绩多不等于三国整体水准差呀

使用道具 举报

帖子
267
精华
0
积分
134
金钱
1562
荣誉
0
人气
1
评议
0
27#
发表于 2011-12-30 14:48:41 |只看该作者
同意28L的话,怎么就不想想高手过招,互有胜负,再正常不过了
败绩多了就说明都弱?那曼联皇马还老输呢 能说它弱么

使用道具 举报

帖子
293
精华
0
积分
147
金钱
1399
荣誉
0
人气
1
评议
0
28#
发表于 2011-12-30 15:07:10 |只看该作者
关公斩颜良那是正史有记载的单挑记录  其余的名将多么武勇都是吹牛皮木见有单条记录

使用道具 举报

帖子
293
精华
0
积分
147
金钱
1399
荣誉
0
人气
1
评议
0
29#
发表于 2011-12-30 15:14:39 |只看该作者
{:00:}威震华夏  史书上还有谁?

使用道具 举报

帖子
291
精华
0
积分
150
金钱
2620
荣誉
0
人气
0
评议
0
30#
发表于 2011-12-30 15:50:16 |只看该作者
回复 spp3995 的帖子

哈哈{:00:}{:00:}{:00:}{:00:}

使用道具 举报

帖子
1138
精华
0
积分
570
金钱
5201
荣誉
0
人气
7
评议
0
31#
发表于 2011-12-30 16:08:08 |只看该作者
本帖最后由 shen13 于 2011-12-30 16:19 编辑

回复 nailchen 的帖子

不是guo 军无能,是gong 军太狡猾啊。。。如此多的败绩,是不能怪敌人的。中国乱世中,败绩比曹操少,敌人又不弱的多的是,更别提,无败绩的了。三国无顶级,只有一流。

使用道具 举报

帖子
1138
精华
0
积分
570
金钱
5201
荣誉
0
人气
7
评议
0
32#
发表于 2011-12-30 16:21:34 |只看该作者
回复 alaceqi 的帖子

蹴鞠别和战争比。没有可比性

使用道具 举报

帖子
6266
精华
0
积分
3198
金钱
9408
荣誉
5
人气
104
评议
0
33#
发表于 2011-12-30 17:40:15 |只看该作者
shen13 发表于 2011-12-30 16:08
回复 nailchen 的帖子

不是guo 军无能,是gong 军太狡猾啊。。。如此多的败绩,是不能怪敌人的。中国乱世 ...

比如说,谁?谁的败绩很少,敌人又公认很强的?

使用道具 举报

帖子
780
精华
0
积分
390
金钱
8432
荣誉
0
人气
1
评议
0
34#
发表于 2011-12-30 17:44:12 |只看该作者
非三国mod都不怎么玩。。
      毕竟就是冲着三国去的。。。
不过话说华夏里面三国真心弱的一地。。

使用道具 举报

帖子
1138
精华
0
积分
570
金钱
5201
荣誉
0
人气
7
评议
0
35#
发表于 2011-12-30 19:17:57 |只看该作者
本帖最后由 shen13 于 2011-12-30 19:20 编辑

回复 nailchen 的帖子

随便说一个,岳飞独立领军之后,从无败绩。至于敌人是谁,打了多少仗,我就不多介绍了。

使用道具 举报

帖子
1138
精华
0
积分
570
金钱
5201
荣誉
0
人气
7
评议
0
36#
发表于 2011-12-30 19:25:20 |只看该作者
回复 nailchen 的帖子

其实很简单,顶级文丞,武将本来就极少,3国长期处于胶着状态,虽然有地理因素但是哪朝哪代都有地理,过了这么久才统一,本身就说明是相同层次的人,你认为一个时代会同时出现无数的顶级么?那还叫顶级么?都只是一流而已。

使用道具 举报

帖子
1138
精华
0
积分
570
金钱
5201
荣誉
0
人气
7
评议
0
37#
发表于 2011-12-30 19:29:15 |只看该作者
回复 nailchen 的帖子

http://game.ali213.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3762521&page=1#pid44826915 你可以看看,其实人物数据化,本来就不公正,但是你可以大致感觉到,三国无顶级的意思。

使用道具 举报

帖子
6266
精华
0
积分
3198
金钱
9408
荣誉
5
人气
104
评议
0
38#
发表于 2011-12-30 19:30:37 |只看该作者
shen13 发表于 2011-12-30 19:17
回复 nailchen 的帖子

随便说一个,岳飞独立领军之后,从无败绩。至于敌人是谁,打了多少仗,我就不多介绍 ...

岳飞从无败绩倒是真的,不过他的对手是谁?
确实无误的对手是南方的起义军

至于金朝的对手,我不想多说,免得被污蔑成黑岳飞的(我本人也很反感黑岳飞的人),不过事实是岳飞对金朝的作战纪录史中记载非常少,大量说法来自其孙岳珂的记录,不过他的这个记录被证实漏洞百出,可信度很差

使用道具 举报

帖子
1138
精华
0
积分
570
金钱
5201
荣誉
0
人气
7
评议
0
39#
发表于 2011-12-30 19:36:02 |只看该作者
回复 nailchen 的帖子

可信度先不去提他,你说周都督,到底有多大能耐呢,还不是曹操成就的都督之名。华夏数据做了那么久了,三国无顶级也是一直的事情,没有让人信服的功绩,没有一统中国,你总不见得,学guo军说,不是guo军无能,是gong军太狡猾吧。。。

使用道具 举报

帖子
6266
精华
0
积分
3198
金钱
9408
荣誉
5
人气
104
评议
0
40#
发表于 2011-12-30 19:36:56 |只看该作者
shen13 发表于 2011-12-30 19:25
回复 nailchen 的帖子

其实很简单,顶级文丞,武将本来就极少,3国长期处于胶着状态,虽然有地理因素但是 ...

如你所说,南北朝全是狗熊
南北割据几百年啊,都没有能统一,敢不敢更差一点?

赵匡胤统一中国的速度是挺快的,可惜他手下人物真不咋地,潘美一代名将对辽军作战的结果如何?杨业号称杨无敌,可惜一生都是败绩,一路都是这里败那里败的
统一速度能代表当时人物的水平吗?

三国时代豪杰辈出挺正常的

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2025-8-24 06:27 , Processed in 0.287012 second(s), 10 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到