中国历史上以弱胜强最出色战例

ad51165435

原帖由 zazazaqq196 于 2010-10-26 20:10 发表
历史上，中原国力远超少数民族的时代多了去了，但是在对抗北方游牧民族的时候能取得胜利的时候却很少。。。。还要明白一点，骑兵部队对步兵的压制。。。当时匈奴的骑兵不论从战力，士兵的士气还是马种都远超西汉骑兵。。。如 ...

我觉得不太对吧 西汉骑兵数量上应该不会少 汉武帝养马下了大本钱的样子 我的认为汉武帝的部队不能算弱 确实 国力强不等于兵力强 经济强不等于能打仗 但在汉武帝手里似乎转换的不错？不能说汉人就是弱 精锐部队相当有战斗力的说 记得哪段说到过汉兵战斗力一个顶三个来着？听起来蛮斯巴达的...

daoer1999

原帖由 裸衣 于 2010-10-26 12:52 发表
我认为是 抗美援朝战争 中国战胜了强大的美帝国主义

不是战胜，是战平，如果那样算战胜，索马里和越南更能比你中国说这句话。

ad51165435

而且匈奴这样的草原的部族不太好说大一统 他们说到底就是一个松散的部落联盟 在旗下的所有部落统称匈奴 可到底关系亲不亲只有他们自己知道了~话说看看要翻盘了休屠王浑邪王什么的带着自己部落翻脸还是翻的蛮快的~

101010101010

不是我诋毁革命先烈，百万关东军是在和苏联远东的部队对峙，和东北义勇军没啥关系。。。

ztsrhf

如果你真的了解那段历史我想你不会这么说。但我可以肯定，你并不了解。因为我确实看到过当时的一些档案，所以比较清楚。但是不能说，我们有纪律。不过有一点我可以肯定，你不了历史。至少那段历史你不了解。

101010101010

TG这边的资料根本不公开，我当然没法了解，但我还是知道一些的。

wuhaonan

原帖由 远古守护者 于 2010-10-26 13:00 发表

不是天朝内战内行,而是打不过天朝的外都成内了

说反了吧,是打的过天朝的外都被天朝人说成内

wuhaonan

原帖由 ztsrhf 于 2010-10-26 22:25 发表
如果你真的了解那段历史我想你不会这么说。但我可以肯定，你并不了解。因为我确实看到过当时的一些档案，所以比较清楚。但是不能说，我们有纪律。不过有一点我可以肯定，你不了历史。至少那段历史你不了解。 ...

这话说得,真...............

Uncle_Liu

话说希特勒当年使用的坦克还是美国福特公司生产的...现代战争的目的是啥，还不是为了少数几个团体的利益...

[ 本帖最后由 Uncle_Liu 于 2010-10-27 00:27 编辑 ]

nomooon

原帖由 远古守护者 于 2010-10-26 13:35 发表

美帝自己说自己死了54264人,何况TG抗的不只有美帝,是整个联合国军.至于天朝死亡人数,TG自己说死了183108人,虽然不可信,但是40万太扯了.
苏联对TG大规模援助是在朝战后,朝战前大胡子害怕TG变成第二个南斯拉夫.
米格 ...

40万有什么扯的阿？ 每仗伤亡比都是几乎1:8至1:10之间，就连中国的胜仗也是这种伤亡比（如雪马里战斗，更不要说上甘岭这种了）美国死了5万4，中国就肯定死了40万以上，而且还要算上非战斗减员，40万是保守估计！ 其实这已经很好了，志愿军相当于有了二战中日本陆军的战斗力，因为美日几次岛屿战伤亡比也跟这差不多。

anniex

原帖由 远古守护者 于 2010-10-26 15:19 发表

美帝对伤亡认定一直很严,抬到医院十小时后不算战死,为的是少赔点钱.(美帝对老兵一直不怎么样,比如麦克阿瑟某次干的事)
天朝虐待俘虏,这个真没听说过,志愿军是美韩朝中唯一在虐俘抢劫之类的事上挑不出刺部队.
天朝死 ...

天朝虐待战俘是肯定的， 不过是虐待自己的战俘， 无论是朝鲜战争还是金门战役， 那些最后回来的俘虏都很惨， 不少因为在俘虏营“表现不佳”的直接枪决了， 我想这也是TG战斗力强的原因。

狂欢夜

朝鲜战争，联合国军和中朝联军各自承认的伤亡数都有百万之巨，双方基本上杀伤相当，所以停战才成为最终选项。
妄自菲薄和妄自尊大一样可怜。

诸葛用兵

不是说朝鲜战争中前苏联卖给中国几十个师的武器装备吗？

cancecao1

其实水分都很足,,,那些几十万的人都包括了后勤人员,,能打仗的顶多十来万,,

一夜长梦

其实要这样说很多人才满意：美国当时在朝鲜死了几个人了，我们国家死了几千万，后来是我们国家求着美国签订和平条约，其中还赔了几万个亿美国才同意谈判。这样说那些恨不得自己生在美国的人满意了吧。
现在很多恨自己生错在我们国家的人动不动就说GCD怎么怎么LJ，美国等亲爸多么的强大。在你们说诽谤自己国家的话之前是否用脑想过：朝鲜战争美国不吃亏他会跟你谈判？猪脑子！ 为什么前些年打伊拉克时不和伊拉克谈判?

wuhaonan

原帖由 一夜长梦 于 2010-10-27 09:38 发表
其实要这样说很多人才满意：美国当时在朝鲜死了几个人了，我们国家死了几千万，后来是我们国家求着美国签订和平条约，其中还赔了几万个亿美国才同意谈判。这样说那些恨不得自己生在美国的人满意了吧。
现在很多恨自己生错在 ...

骂美国佬我跟你一块骂,可同情(请原谅我的语文水平和阿Q精神)XXX,
我靠,没钱买电视吗,你还上网呐
就算是闭着眼睛昧着良心捧臭脚也不是那个时候了
有些罪是不容饶恕的,各何况现在分分钟还在犯错

[ 本帖最后由 wuhaonan 于 2010-10-27 10:27 编辑 ]

nomooon

原帖由 狂欢夜 于 2010-10-27 02:13 发表
朝鲜战争，联合国军和中朝联军各自承认的伤亡数都有百万之巨，双方基本上杀伤相当，所以停战才成为最终选项。
妄自菲薄和妄自尊大一样可怜。

承认美国当时实力比自己强很多就算妄自菲薄？

jy01610247

怎么感觉歪楼了呢
说到以少胜多 我还是觉得霸王的最出彩
ps 说朝战打平的 想想美军陈兵鸭绿江畔吧
作为一个东北人压力真大

conald

原帖由 裸衣 于 2010-10-26 12:52 发表
我认为是 抗美援朝战争 中国战胜了强大的美帝国主义

真的战胜了吗 ？？？
不就是平手吗？

redwolfliu

原帖由 conald 于 2010-10-27 10:58 发表

真的战胜了吗 ？？？
不就是平手吗？

显然算胜，　

中国出战之前战线在鸭绿江附近，　结束在３８线。　简单来说，　中国打回来了半个朝鲜。。。。。　　　还不算胜，　什么算胜。。。。

之前丢失领土不是中国丢失的　是北朝鲜丢失的。。。。

朝鲜战争对于美国来说是在错误的时间，　错误的地点，　跟错误的对手打了一场错误的战争，　对中国来说何尝不是。　冒着吃蛋蛋的危险打了一场完全没利益的战争。