注册 | 登录

游侠NETSHOW论坛





游侠NETSHOW论坛 游侠NETSHOW论坛 游侠硬件信息交流发布区 为什么CPU向多核心发展,而不是向高频率发展? ...
查看: 7180|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[已解决] 为什么CPU向多核心发展,而不是向高频率发展? [复制链接]

帖子
7474
精华
0
积分
3753
金钱
2002
荣誉
0
人气
46
评议
0
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-4 20:25:04 |只看该作者 |倒序浏览
只要更加纳米化,4.0频率的CPU不是梦。
现在超频就能超到4.0频率,只是不能持久工作而已。

使用道具 举报

帖子
3462
精华
0
积分
1945
金钱
7317
荣誉
21
人气
37
评议
0
沙发
发表于 2010-9-4 20:26:28 |只看该作者
要知道现在汽车发动机技术使用的是20年前的技术~为啥这样?成本呗

使用道具 举报

帖子
5990
精华
0
积分
2995
金钱
319
荣誉
0
人气
3
评议
0
板凳
发表于 2010-9-4 20:27:41 |只看该作者
一个人做事情再快,效率也没有好几个人一起高
感觉目前CPU就是这种思路
一曲忠诚的赞歌

使用道具 举报

活跃勋章白金会员勋章

帖子
22252
精华
0
积分
11293
金钱
3583
荣誉
12
人气
465
评议
0
地板
发表于 2010-9-4 20:28:32 |只看该作者
瓶颈?????????

使用道具 举报

帖子
3539
精华
0
积分
1774
金钱
5808
荣誉
0
人气
28
评议
0
5#
发表于 2010-9-4 20:28:42 |只看该作者
因為MM你沒有發威啊....MM開口 誰敢不從..




.

使用道具 举报

帖子
6288
精华
0
积分
3169
金钱
12415
荣誉
2
人气
25
评议
0
6#
发表于 2010-9-4 20:35:03 |只看该作者
貌似现在长期超4G用的U到处都是吧?E8400/Q9550/I7 920这些都是啊

使用道具 举报

帖子
327
精华
0
积分
164
金钱
2561
荣誉
0
人气
0
评议
0
7#
发表于 2010-9-4 20:35:37 |只看该作者
同楼上 奔腾4年代的时候不就出了P4 3G以上的么 后来英特尔终于想清楚了这个问题啊

使用道具 举报

帖子
2057
精华
0
积分
1029
金钱
2362
荣誉
0
人气
4
评议
0
8#
发表于 2010-9-4 20:35:43 |只看该作者
很久以前intel就测试过4G频率的CPU了...
频率可以达到,不过好像是电磁位移现象很严重...
最后放弃了...
最后走的是AMD的效率路线.....

使用道具 举报

帖子
7412
精华
0
积分
3784
金钱
8508
荣誉
6
人气
69
评议
0
9#
发表于 2010-9-4 20:37:46 |只看该作者
你难道认为  I5 比 I7快? ??????????????????????????
以俺笔记本为例  刚1.6G  但是他有睿频 能加速到2.8G

什么 你用不着?  够用? 你要干什么?  ..奸商 都会说这几句话
Laptop:  16 ''| i7 720qm | 5730m | SSD 128G|
win7x32 魔兽3 dota CSGo wow  罗技G602 psp defy akg K450

使用道具 举报

帖子
398
精华
0
积分
199
金钱
4297
荣誉
0
人气
0
评议
0
10#
发表于 2010-9-4 20:43:04 |只看该作者
IBM有5.2G的四核CPU一颗一万美刀 楼主买个回家扫雷吧[伤心啊]

使用道具 举报

帖子
9275
精华
0
积分
4692
金钱
9059
荣誉
4
人气
58
评议
0
11#
发表于 2010-9-4 20:45:14 |只看该作者
成本问题。。。。
他们是商家不是科学家。。。

使用道具 举报


电脑城旗舰店店长
★★★★★★★

白金会员勋章活跃勋章日游工作组贡献勋章

帖子
19073
精华
6
积分
11233
金钱
22041
荣誉
49
人气
19
评议
0

12#
发表于 2010-9-4 20:58:15 |只看该作者
LZ冥王星了。。超频到4G长期用的U多了去了

硬件交流,蛋疼,闲聊群   1189990
生化危机游戏群。群号243561397

使用道具 举报

帖子
4525
精华
0
积分
2264
金钱
7218
荣誉
0
人气
12
评议
0
13#
发表于 2010-9-4 21:03:44 |只看该作者
电脑城js会跟你说 一个核心2g 双核的就是2×2g 你赚大了!
Many people think they are full of niubility and like to play zhuangbility, which only reflect their shability and erbility

使用道具 举报

天上天下·零zXr0·唯我独尊
圣魔王·圈圈会零zXr0·炽天使

戰地☆"Абакан

特色头衔勋章

帖子
7155
精华
0
积分
4772
金钱
4520
荣誉
118
人气
141
评议
0

14#
发表于 2010-9-4 21:10:29 |只看该作者
并行计算  流处理 是趋势.单核心时代也在强调这些.

比如说超线程,比如说乱序执行.

目前还在坚持顺序执行的也就是atom那种上网本用的东西了

使用道具 举报

帖子
3838
精华
0
积分
1933
金钱
12717
荣誉
1
人气
7
评议
0
15#
发表于 2010-9-4 21:13:04 |只看该作者
有一天我走到客运站 非常的多人 却只有一个MM在柜台开车票···我就在想 INTEL的多核心计划制作人员肯定和我一样 在看到一个柜台开票的效率不高后  转而应客户的需求 开了另外一个或三个柜台 可想而知 排队买票的人一下子就减少了
E3 1230V2+GTX670 4G +金士顿8G+华擎Z77+西数3T+Antec V500p+AOC2016SW+酷冷烈焰枪机械键盘
                         旗  win7 舰
------------------------HomeWorld ------------------------
荒芜的大地渴望着花草重生的日子
黯淡的星宿为了能再次闪耀而竭尽努力。
我仍然还记得
在这个濒死的世界上 曾有过蓝色的海洋

使用道具 举报

帖子
2425
精华
0
积分
1232
金钱
3749
荣誉
1
人气
7
评议
0
16#
发表于 2010-9-4 21:23:02 |只看该作者
双核出现是因为高频上不去,当时的技术不行。虽着科技进步,现在有频率又开始上升。要知道因果,再来说这个问题。不是不想高频。
我爱爱我的人,我恨恨我的人.
2012.6.20
i3 2120 微星h77 8G内存 希捷TD1000DM003 蓝宝5770V

使用道具 举报

帖子
5592
精华
0
积分
2802
金钱
11395
荣誉
0
人气
46
评议
0
17#
发表于 2010-9-4 21:24:21 |只看该作者
原帖由 shkgaga 于 2010-9-4 21:13 发表
有一天我走到客运站 非常的多人 却只有一个MM在柜台开车票···我就在想 INTEL的多核心计划制作人员肯定和我一样 在看到一个柜台开票的效率不高后  转而应客户的需求 开了另外一个或三个柜台 可想而知 排队买票的人 ...

接着就到了打卡时代,一台打卡机10分钟秒三千人

使用道具 举报

常盘台ACE☆御坂美琴
Only My Railgun

大头像勋章活跃勋章荣誉勋章特色头衔勋章人气勋章·高级人气勋章·初级综合区荣誉会员勋章

帖子
207562
精华
1
积分
110901
金钱
336629
荣誉
439
人气
25295
评议
0

18#
发表于 2010-9-4 21:29:10 |只看该作者
做高频会增加流水线长度,而且效果并不一定会好,可能会重现P4的餐具,厂家不是2B,不会再去做这种吃力不讨好的事了。。。

使用道具 举报

帖子
3976
精华
0
积分
2119
金钱
10137
荣誉
13
人气
5
评议
0
19#
发表于 2010-9-4 21:40:58 |只看该作者
第一 材料问题 现在在开发以石墨为基础的半导体技术
第二 效率问题 频率对性能的提升是递减关系
第三 并行效率开发的难度相对低 且实用 当然多核心的提升也会随着数量递减

使用道具 举报

帖子
2855
精华
0
积分
1498
金钱
11537
荣誉
6
人气
63
评议
0
20#
发表于 2010-9-4 22:34:22 |只看该作者
原帖由 莉露.梅亚 于 2010-9-4 20:25 发表
只要更加纳米化,4.0频率的CPU不是梦。
现在超频就能超到4.0频率,只是不能持久工作而已。


单一个CPU频率高了,损坏率亦高了
多核就可以免除这个问题

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2026-4-5 09:26 , Processed in 0.370136 second(s), 12 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到