看到坛子里军事迷比较多，请教个单兵反坦克问题！

test9991

感觉这个坛子快要把张召忠吸引来了，阿富汗不是南斯拉夫，伊拉克不是阿富汗...

K1LLEMALL

强     贴     留     名  ！ ！ ！



[ 本帖最后由 K1LLEMALL 于 2009-12-3 17:16 编辑 ]

wm198223

红箭9A很牛呀，而且现在的改进型可以最大射程6KM，制导方式为毫米波传输指令，制导效果很好。＂红箭＂－９的破甲厚度达到了１２００毫米，这样的厚度能把德国＂豹＂２、美国Ｍ１Ａ１和日本９０式的前装甲击穿。＂红箭＂－９最初的战技指标中要求，破甲厚度是１１００毫米，这指的是静破甲，即垂直命中靶板的破甲深度。但根据实际打靶结果来看，一般达到１２００—１３００毫米。
只要有侦察兵确认位置，可以很轻易的摧毁坦克。

K1LLEMALL

1.那个数据是我在百度知道上查的，看样是百度数据搜集的不够严谨。

2.朋友，“cj2656”不是我的马甲。。。。

M-109

原帖由 siemens33 于 2009-12-3 05:05 发表
标枪的主体不是打完扔掉的吗，为什么COD里面老是重装弹药？

标枪发射后丢弃发射筒带着CLU闪人

sd6144859

TANK你单兵的反装甲武器不在有效杀伤距离，你步兵最好还是退到=支援吧！！现在除少数国家的单兵反TANK的灌顶攻击可以有效击毁TANK外，其他的都很难有效击穿装甲的最多是击伤。而且TANK的到来还会有步兵协同的。单兵要反TANK用固定的射程要远西，但你在敌人那目标也很明显的。打TANK出了地面的。就只有WZ和飞机最有效。

大头土匪

想不到这个帖子也会火！！！！！
神奇啊神奇

巨船敢死队

原帖由 gunner1215 于 2009-12-2 21:30 发表

这就是您看内参 看出来的么？射程1KM？内参告诉您的？
标枪”系统是陆军携行式武器，重量轻、弹体小，整套系统包括制导系统及射控主件约重22.7公斤，包含被动目标识别，射控组件及整合式昼(4倍)夜间(4-9倍)放大瞄准器。弹体重11.8 ...

   攻顶导弹有没有吹得这么牛等实战战例出了再评论吧，爱国者的例子摆在那里。 而且指导系统的地形适应性和ECCM能力根本就是未知，也没有任何资料说明标枪进行过攻击释放化学干扰烟雾移动坦克的测试。地面用AT导弹还没达到空空导弹那种发射后不管的地步，要说现代战争比较著名的单兵和坦克的较量，就是车臣用RPG-18围攻T-72了吧。。。。。。。巷战的复杂环境下坦克没有足够掩护的确是会被步兵消灭的。

[ 本帖最后由 巨船敢死队 于 2009-12-4 01:49 编辑 ]

siyua_do

很多时候武器测试数据只能作为战场条件的参考，地形气象等对兵器发挥会有很大的影响。
步兵反坦克小组在现代开阔战场上没有任何用处，即使在山地也需要复杂的配合以及对方装甲车队出错这样的好战机。

4公里以上时飞行器是最佳的反装甲武器，可以发挥空中发现目标逼近迅速的优势，使用机载大型机炮和反坦克导弹杀伤对方车辆。如果距离拉近，飞行器就容易受到地面防空火力的威胁。能迅速部署的高炮和近程防空导弹可以将直升机这样的低速目标排除在3公里以外。

步兵反坦克小组的定位很尴尬，因为其捕捉1到两公里范围移动目标的能力弱于现代坦克车载的观测仪器。若是在1公里内，反坦克小组将面对协同步兵的威胁。若是察觉到对方的预设阵地，装甲部队和步兵会在1公里外快速朝目标方向冲来，如果是步兵战车冲到600米外放下步兵，这个速度更快。在平原地区反坦克小组根本无法撤退，甚至发动攻击都很难。若是考虑到现代条件下迅速的炮火反压制，死的更快。反坦克小组通常有两到四人，一人或两人扛设备，一人扛弹药，一人负责索敌。只有索敌的一人配备自卫火力，打完一发后还未装填整个小组就玩完了。

乌鸦z

原帖由 gunner1215 于 2009-12-2 21:19 发表
打坦克要步？指挥员脑子不好？还当 抗 日 战争 解放战争玩呢？不在视野范围肯定是撤退。没人会迂回打坦克的，那是天朝电影上的镜头，现实是不可能的 ...

真好笑,如果你没有远程反坦克武器,看到敌人坦克来了就放弃阵地撤退?

以前装备落后,用炸药包迂回炸履带也是最有效的方法,虽然现在不该用了,不代表没出现过

<拯救大兵瑞恩>里也提到,美军用军袜塞入雷管和TNT,抹上黄油粘在车轮上炸毁坦克履带,或者你也认为是美帝电影上的镜头，现实是不可能的 ... ??

jackyang597

3千米已经很远了，肉眼几乎都看不见了，更何况4千米.

jackyang597

3千米已经很远了，更何况4千米，肉眼都看不见了。

plisk

用RPG打坦克底盘啊，底盘下面薄

SASandSEAL

哎呀，你们继续争吧。。。。有些人正反两面的观点会慢慢偏移到唯武器论上面去哦。。。。
还有些人战术是什么都没明白啊（敌我武器性能当然会是采用何种战术的考量，但武器不是唯一因素）。另外你们可以继续延伸，导弹有可能被干扰的提出你们其实可以参阅一篇关于导弹和坦克炮的文章——《最佳反坦克武器是导弹还是坦克炮?》，文献出处，现代兵器，1985年的。（不过作者仍然总结到了选取的战术上面。）横向延伸：导弹的干扰技术与反干扰技术。
矛与盾的关系啊。。。。同种类型的武器并不是只有一个攻击参数的。。。。同样多种抗干扰技术也是优秀导弹的一个指标。

另，戈兰高地的那个战例中以色列挡住叙利亚坦克进攻的可不是这些被击毁的坦克的功劳，跟这个不相关，而是著名的“反坦克壕沟”，这个可是另外一个事情了。。。。

[ 本帖最后由 SASandSEAL 于 2009-12-4 10:54 编辑 ]

SASandSEAL

另外，黎以冲突中，以色列也将反坦克导弹称为对以坦克威胁最大的武器。
附：(二)反坦克导弹的威胁

　　目前，反坦克导弹是黎巴嫩真主党游击队手中最让以军头疼的武器，已成为以军的心腹大患。黎巴嫩真主党游击队使用的Kornet-E和Metis-M型反坦克导弹，摧毁了14辆以军“梅卡瓦”Mk2、“梅卡瓦”Mk3和“梅卡瓦”Mk4型主战坦克。对此，以军事专家也不得不承认，以色列如今面对的真主党，已经不是一支简单意义上的游击队，而是一支装备完善的正规军。“他们(真主党)拥有一些世界上最先进的反坦克导弹。”以军高级情报官员约西·库伯瓦瑟透露说，“这不是民兵组织，这是一支拥有所有必要装备的步兵旅。”以军退役军官埃兰·莱尔曼说：“根据我所掌握的情况，真主党的军事装备程度不亚于任何一支伊朗或者叙利亚的正规军。”有媒体报道称，由于有能力摧毁被以色列自诩为实力象征的先进主战坦克，真主党手中的反坦克导弹是它在黎以冲突中的“最致命武器”。

　　为了应对反坦克导弹的威胁，以色列军方也已制定了相应的应对措施。目前，以色列国防部已下达命令，要求“拉菲尔军械发展公司”(Rafael Armament Development Authority)加快准备生产“战利品”(Trophy)型“主动防护系统”(active protection system,APS)，并将其列入以军未来的军购计划。以色列国防部也要求“以色列军事工业集团”(Israel Military Industries，IMI)加速完成其“铁拳”(Iron Fist)主动防护系统的研发工作。

还是复制粘贴比较快啊。。。。

test9991

再发展下去要变成铁血了...

taojin84

LZ 我就你第一页的几个问题说一下吧。第一页很多人说的都是错误的

1 虽然坦克炮+HEAT弹药可以打到4KM,但是坦克在4KM发现步兵几乎是不可能的....而且HEAT弹药不太适合杀伤士兵。
在海湾战争中M1A1还要依靠M2为其指示2km以上的装甲目标。

2 Javelin （也就是标枪）有多种改型，最大射程约2.5km, 1km是基本型。

3 即使1km也不近了，Javelin的拿手戏是攻顶，使得射手可以在障碍物后从容发射，而且Javelin是射后不管的。坦克很难对这种稍纵即逝的小目标做出反应。

4 美军步兵还有其他各种反坦克手段，最出名的也许就是TOW家族了，射程达3.5km,不过无法肩扛发射（再强壮也不行）

5 很不幸，毒刺，RPG，巴雷特都不是有效的反坦克手段。（不要把反装甲和反坦克搞混了）

6 远距反坦克从来都不是步兵的活儿，养一大堆的ah64/a10/M1 都不是吃白饭的。

ylqt

单步兵反坦克只有3种情况才能出现

1  在上海这种大城市里

2  埋反坦克地雷等着坦克来.

3  单兵基本配备了孤岛危机里的纳米服不要说反坦克了,反飞机都行,当然要真的有的话.

flight1986

单兵打坦克最佳战场是在巷战中或者地形复杂的山区里，而且是有提前布置好的，如果是一个战场布局的话一般是不会考虑让步兵去打坦克的……那纯属不把人命当人命……
个人意见……仅供参考

taojin84

楼上2位，也不是没有成功的平原阵地战步兵反坦克战例。

73年赎罪日战争，以色列在运河区没少吃埃及的AT-2的亏。190装甲旅差点全军覆没。此役证明防护良好的步兵（主要是战壕）也是很可怕的反坦克力量。

还有楼上的，在山区你是很难见到坦克的就别提反坦克了呵呵。美军现在大力发展stryker旅就是因为坦克集群无法在山地中部署。