D1的倒影——火炬之光优劣简评

braxton

游戏嘛，随便打打的。 画面好看，操作感强就很好。游戏都是打发时间用的。设计那么复杂，怎么吸引普通玩家阿？阳春白雪总是曲高和寡的。

暗黑的成功其实因为它看起来很简单。 所以网游都是暗黑的模式。 网游的成功，就是因为简单~ 我是这么觉得的。 火炬蛮简单，容易上手，我看很好

lmerc

火炬和FATE的相似度比D1高多了。。。但是火炬和FATE有个决定性的不同，FATE里最好的装备是绿装，属性随机，而火炬最好的是金装，属性固定，当然强化可以改变属性，但是无修改无复制你能有多少钱去强化呢？更何况和FATE一样强化有小概率洗白。。。

lmerc

这游戏也没太多的考虑过BOSS战，暗黑类游戏BOSS战其实都做得不够好，D2相对来说要好很多。讲动作性还是一些日式ARPG做的好，大名鼎鼎的伊苏系列不去说（毕竟不是暗黑类），GBA上的ARPG神作光明之魂2的BOSS战绝对可以藐视目前各个主流ARPG了，光明之魂2才10几MB大小。。。。而且有8个不同职业，而且有套装，随机属性装备，还有装备合成系统。。。NDS上灵光守护者也不错，不过BOSS战技巧性还是不如光明之魂2。

victorxtz

真看不懂，LZ评论个游戏，偏偏有人说人家是喷，而这些人自己却恰恰在喷，莫非喷子都搞不清楚什么是评论什么是喷？

delta007

楼主写的不错，用词也很幽默！
D1基本没玩，D2也没玩战网就是局域网里吓捣鼓了。
觉得火炬是不错的，这点要肯定，群众的眼睛是雪亮的!

按照咱中国的发现，现在该说不足了……
1.剧情，没看出啥剧情来（虽然我目前等级低……）
2.天赋，硬是没发现战士有那么多魔法技能干吗？还冰盾？还光环？这该不会是魔剑士吧？
3.强化，贵就一个字，难就一个字。另外宝石太废材！
4.经济，所有职业都是贫农，这钱也太TM值钱了！我都快成钱奴了……

其实这些缺点都不算什么的，我觉得这游戏缺乏激动人心的BOSS战！这才是关键。
像D2，开局不久就会遇到血鸟，对于新人，那真是菜鸟遇到了风筝高手啊！当初我在那冰火两重天里生不如死……
火炬里面感觉就是靠怪物来压，玩家就感觉和三国无双似的来个万人斩……

虽说抱怨不少，但是游戏还是非常值得玩的。这几年这个游戏是泰坦之旅后又一个精品ARPG了。

kelisi_y

原帖由 bloodorc 于 2009-11-7 22:52 发表
同是D1玩家的进来逛逛~ 一字不落的看完LZ的帖子~ 非常有同感

再来说下我个人想法~
火炬毕竟是原北暴雪小组开发的~ 看看他们在旗舰时开发的地狱之门就知道他们为何会离开暴雪~ 他们是一群很怀旧的人(游戏系统 ...

那些个大佬离职多半还是因为暴雪换了新东家的原因，估计新来的老板克扣他们饭票……
地狱之门伦敦是款理念远远超前于实际的游戏，什么都想做，只能是什么都做不好。虽然很可惜。
游戏在成为艺术之前，首先应该是件商品。这次runci没走地狱之门的老路，但显得有些小心过分，急功近利。发布的太急了些。
估计老比尔在为地狱之门买单之后钱包也瘪了。
联系着想想，也不难理解为什么火炬会像D1那么单纯了——老比尔是叫地狱之门吓怕了。

[ 本帖最后由 kelisi_y 于 2009-11-8 02:33 编辑 ]

kelisi_y

原帖由 braxton 于 2009-11-7 22:53 发表
游戏嘛，随便打打的。 画面好看，操作感强就很好。游戏都是打发时间用的。设计那么复杂，怎么吸引普通玩家阿？阳春白雪总是曲高和寡的。

这话没错。相信在吸引lightuser方面火炬是做的很成功的。
游戏能真正做到易学难精的，除了暴雪也没几个了。
runic缺的不会是想法，多半还是美元。

kelisi_y

原帖由 lmerc 于 2009-11-7 23:02 发表
火炬和FATE的相似度比D1高多了。。。但是火炬和FATE有个决定性的不同，FATE里最好的装备是绿装，属性随机，而火炬最好的是金装，属性固定，当然强化可以改变属性，但是无修改无复制你能有多少钱去强化呢？更何况和FATE一样 ...

或许画面上看来确实跟fate很像吧。装备是绿色是金色有区别么？

kelisi_y

原帖由 lmerc 于 2009-11-7 23:08 发表
这游戏也没太多的考虑过BOSS战，暗黑类游戏BOSS战其实都做得不够好，D2相对来说要好很多。讲动作性还是一些日式ARPG做的好，大名鼎鼎的伊苏系列不去说（毕竟不是暗黑类），GBA上的ARPG神作光明之魂2的BOSS战绝对可以藐视 ...

说句不怕得罪人的话，就是要做火炬这样级别的3d arpg游戏，目前日本哪个厂商都没这个能耐，不比从前了。
话说欧美的galgame不知道你玩过没，那叫一个凶猛……一样的道理，火炬之光终究是欧美3Darpg，和日式2d卡通arpg根本没什么好比的。

说道boss战，日式arpg无非注重走位和攻击时机罢了，基本理念从马里奥库巴时代开始就没变过。光明2素质确实很高，是不是神作说法不一。伊苏式微是不争的事实，灵光守护者嘛，那种货色不提也罢。

blackr

D1是经典中的经典，LZ对火炬的评价可以说很中肯。
文笔也不错，支持一下。
过度的盲目追捧不会造就好游戏，还是希望游戏制作者能在以后的补丁中慢慢修改这些失误的地方。

kelisi_y

原帖由 delta007 于 2009-11-7 23:36 发表
火炬里面感觉就是靠怪物来压，玩家就感觉和三国无双似的来个万人斩……
...

是有点无双的意思，主要还是endless里没boss。
干脆整个连击系统，打起来也有节奏感。

buyifei

正因为此游戏很多人喜欢所以才有那么多评论啊，要不然人人一句垃圾就没意思了，感觉这个游戏真的是DEMO级别的，既然以后要Online，那就绝对不止这点地图。其他的LZ已经说得够明白了，很期待以后的补丁能做成什么样子~~

sunsan_5

- -只想抱怨天赋树系统。。
如果技能多，有前置，那就美了。

final71552

支持LZ！！！！！！现在我又玩回D2了。。。。。。。技能是ARPG最重要的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
其实吧，我脚德。。。。。。。。：wow的技能和天赋系统真的很棒，，，只是随着资料片的更新，越来越繁琐了。。。。估计玻璃渣以后肯定会来次大洗牌，恩应该会的。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 final71552 于 2009-11-9 22:47 编辑 ]

huguesfr

说真的，我觉得火炬还不如D1
20你妹

woshichenxy

呵呵 楼主讲的很有道理

woshichenxy

顶一个！！！！！ [灌水]

Aurraro

不是说WOW资料片CTM里面要统一了吗................

west213

认认真真看完帖子
发现楼主之所以这么多牢骚 主要还是对火炬有很大的期望（流行语说是“有爱”）
很认可楼主的很多看法
本人也算暗黑2的一个“老”玩家（老是指年龄，不是指游戏时间）
火炬玩了大概一周多两周的时间 借楼主一个词叫“情淡爱驰” 理由就是情节太简单 主线过完就是无限下地狱 大有无限沉沦穿透牢底的意思
打击感的确爽 但是只有武器有光效（对于一个不到500M的游戏已经太难能可贵了） 但是请允许我期待的更多
技能未深研 但是感觉可练可反复玩的组合不多 总之是很快就觉得审美疲劳了
就是这些

11never11

不得不说，lz是对arpg非常有研究的。。。
但是，这个游戏毕竟只能成为消遣，难成大作
即使推出网络版，拿什么跟wow较量？
不过在这里也不是不可能，只要搞定板署和文化部、、、、