【每周话题第63期】宿敌 龙与虎

theonekaka

参加活动

1、你是如何理解“宿敌”的含义？
      答：“宿敌”的含义，在我的理解就是：命中注定的敌人，天生的对手，长期对抗的两个人或者两个股势力。


2、上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是什么？你个人认为哪位更厉害一些？理由又是什么？
      答：当然是比较喜欢上杉谦信。原因有以下几个：①、其实喜欢上日本战国的历史是因为在玩游戏的过程中认识到一些人和一些人的事迹，上杉谦信就是其中一个很好的例子。②、在熟络了游戏之后，我又观看了大量的关于战国资料的书籍以及剧集，从而加深了我对一些人的认识与也加深了自己对某些人的喜爱，例如：上杉谦信。③、跟“佛”与“义”挂上钩的人一般都很神秘，具有特殊性，这也是我喜欢上杉谦信的重要原因之一。

      关于谁更厉害的问题就不好说了，这种问题一般都是见仁见智的。他们两人都能被后世把他们的英雄事迹传述至今，就已经充分地说明了他们有别于其他普通人，是人中豪杰，是渊源的历史长河中的佼佼者。简单说一下我的看法吧？！在军事能力上，我比较喜欢上杉谦信；在内政能力上，我比较喜欢武田信玄；至于治国之道，个人认为二者可谓是伯仲难分，各具特色。所以如果硬要给他们打分做比较，我觉得二者打成平手比较合适。


3、你满意上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性的设定吗？如果不满意，那么他们的数值、特技等属性应该如何呢？为什么？
      答：我一直不满意上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定。原因很简单；为了突出他们二人的重要性，KOEI不是把他们的能力设置得N高，就是给他们赋予隐藏能力，真的是强得过于离谱，这样的设置让织田信长、丰臣秀吉、德川家康三位天下人情何以堪呢？！哎。。。 。。。

      如果要修改，我只希望降低他们的四维能力，至少不要让我觉得他们的统帅跟妖怪似的，其实他们的统帅不应该比另外一些名人高出太多。这样严重破坏了游戏感。


4、试着简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事迹有哪些？
      答：他们俩的事迹实在没啥好说的，精华内容请自行百度或者GOOGLE四次川中岛合战。多数人也是因为看过这些事迹才增加了自己对二者的喜爱之情。


5、其他......
      答：这两个拥有传奇色彩的人物，其事迹的真实性与历史依据性又有多少呢？我很好奇，也很想得到真实的答案。

阿源

1.你是如何理解“宿敌”的含义？
宿命之敌.至死方休
2.上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是？你个人认为哪位更厉害些的呢？理由又是什么？
上杉谦信啊....信玄公也很伟大....就是小花招比较多了点....
3.上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定你都满意吗？如果不的话，那他们俩的数值和特技等属性应该是如何的呢？为什么？
谦信公智力低了
4.试简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事情有哪些？
5次川中岛完全体现了
5.其他...

franklygtr

1.你是如何理解“宿敌”的含义？

他们是质地不同的乐器，或清越，或恢弘；也是风格迥异的演奏家，或坚毅，或深谋。
如果说命运是一支交响曲，那么所谓宿敌之间就绝对不只是高低声部的区别。
他们都有站上舞台的资格，然而说到底，他们对于自己所奏的乐章有着不同的理解。


2.上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是？你个人认为哪位更厉害些的呢？理由又是什么？

以前喜欢武田多点，总觉得他是个不折不扣的王者——
虽然到现在还是这么觉得，不过在了解了更多后，自己也分不清了。


3.上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定你都满意吗？如果不的话，那他们俩的数值和特技等属性应该是如何的呢？为什么？

满意是不可能的，凑合吧。


4.试简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事情有哪些？

战争的动机，以及战争本身


5.其他...

上杉谦信和武田信玄在他们的时代无疑是出类拔萃的。
一个特立独行，一个举止有方。

如果他们的一个为将，一个为王。那或许将会成为战国之最。
只是上天让他们以对手的身份相见。
在战争这种终极方式中，淋漓尽致地展现着自己的力量。
在川中岛战役里，
他们用全新的方式告诉了我，什么叫做不分轩轾。

[ 本帖最后由 franklygtr 于 2009-11-14 12:37 编辑 ]

ysslz

1.你是如何理解“宿敌”的含义？
宿敌——按剧本设定的，你无力改变的，一辈子跟你对着干的
2.上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是？你个人认为哪位更厉害些的呢？理由又是什么？
越后之虎，理由！连绰号都能让给对方，多好的人品啊，当然景虎殿厉害，景虎殿在北信侬杀的几进几出，老虎连越后是怎么样都没看到过
3.上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定你都满意吗？如果不的话，那他们俩的数值和特技等属性应该是如何的呢？为什么？
武田家的所有人能力都过高了，光看这能力怎么也是战国第一家了，却只能窝在信侬和甲斐，武田家这点家臣能力也就和今川和北条家的差不多吧武田也就是今川第二，说实话，今川能力设置也偏低，武田统帅105，武勇75，智力105，政治95其实武田内政不怎么样，武田上洛时领内已经不能再支持他发动大的军事行动了，他之所以上洛也只是最后一搏吧，政治还行活着时能很好的统驭家臣
景虎殿统帅120，武勇105，智力96，政治92——智力不高就不能很好的防御武田的调略，政治分为内政，和政治，景虎殿内政方面还是很有能力的，政治方面对属下过于宽容了，景虎殿偏向无为而治
4.试简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事情有哪些？
三家同盟后武田只能打越后，就像剧本设定那样，他们相遇了……
5.其他...
景虎殿肯定是女的

boobootang

1.你是如何理解“宿敌”的含义？

宿敌者,宿命之敌是也.也可以理解为冤家.有句俗话,不是冤家不聚头.宿敌往往是势均力敌,于是很容易的

就腥腥相惜了.当其它中一方消亡时,另一方一定会觉得很寂寞吧.  

2.上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是？你个人认为哪位更厉害些的呢？理由又是什么？

个人比较喜欢老虎,也觉得他比较历害,原因是,大家可以看一下,老虎除了自己历害,其手下更有一大批日

本战国名将,相对来说JJ这方面就差了一些.这让我想起"有容乃大"四个字.男人还是大的好呀,呵呵!

3.上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定你都满意吗？如果不的话，那他们俩的数值和特技等属性

应该是如何的呢？为什么？

属性设定基本上没意见.反正我觉得要主导一个思想就对了,玩单挑JJ强,打群架老虎强.

4.试简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事情有哪些？

两个实力差不多的家伙,为了一小块地盘(相对中国来说),打了很多年的仗,很没有效率,很没有效率呀.没有效率比较能够体现宿敌的真义吧.

5.其他...

个人觉得日本人很自大,就这么点破事,非要说什么"龙与虎".看看中国几千年的战争史,那才叫一个波澜壮阔,那才叫一个龙争虎斗吧.

empty324

1.你是如何理解“宿敌”的含义？

命中注定生来就是敌对的双方，而且有不共戴天的觉悟的一对冤家。

2.上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是？你个人认为哪位更厉害些的呢？理由又是什么？

喜欢上杉多一些，理由吗：用上杉比武田多一些。觉得上杉更厉害一些，理由同上。

3.上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定你都满意吗？如果不的话，那他们俩的数值和特技等属性应该是如何的呢？为什么？

很满意，因为这种设定在游戏中已经很强了。

4.试简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事情有哪些？

争斗一生，最后相隔几年先后驾鹤西去，而且都没实现自己的夙愿。这点最能体现“宿敌”了。

5.其他...

这么强的人，命运把他们放在一起，就便宜了德川那个老乌龟。

[ 本帖最后由 empty324 于 2009-11-5 13:06 编辑 ]

爆贱

1.你是如何理解“宿敌”的含义？
宿敌简单来说意思等于死敌.

2.上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是？你个人认为哪位更厉害些的呢？理由又是什么？
喜欢武田信玄.因为他好色.野心大.跨下女人无数.这正是无数男人梦寐以求的..哈哈..单论行军作战的话.个人认为上衫厉害点.因为他的车轮战法在战国时代几乎无人能敌(包括信玄).就政治来说.个人感觉武田厉害点.理由很简单.武田拥有强大的家臣团.中央集权比较强大.而上衫则是靠个人威信维持的.在他的家臣团里.明争暗斗十分明显.这跟武田有根本性的区别.

3.上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定你都满意吗？如果不的话，那他们俩的数值和特技等属性应该是如何的呢？为什么？
数值跟技能都比较满意.车悬跟不动都是此两位的绝技..要是把车悬改的攻击性技能而不是辅助技能更好.武田的不动还是比较乐观的.

4.试简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事情有哪些？
最能体现宿敌的事件是上衫赞赏武田为他的生平添加了乐趣...最精彩的是第4次川中岛合战了.其余的大多是对峙..

5.其他...
没有..

sagajytc

1.你是如何理解“宿敌”的含义？
实力相当，目标相对，永远的对手！
2.上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是？你个人认为哪位更厉害些的呢？理由又是什么？
我喜欢谦信，因为他是能贯彻自己正义的人，虽然他的正义有些可笑。我认为信玄更加厉害些，他能流放自己的父亲，逼死亲生儿子，组建起强大的武田家臣团，在甲斐一块算不上富饶的地面上成为大大名，是手段和性格都很强大的人，相对来说谦信太死板，太容易预料了。
3.上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定你都满意吗？如果不的话，那他们俩的数值和特技等属性应该是如何的呢？为什么？
谦信的智略好像是低了点，其他的相当满意。
4.试简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事情有哪些？
五次川中岛合战不分胜负，两人将对将等等。
5.其他...
世无英雄，村长里面选总统

御伽草

1.你是如何理解“宿敌”的含义？
宿敌者，宿命之敌。双方在各方面都可相互压制，也就是说实力均等，总想在某方面超越对方，却总也超不过。一种惺惺相惜却又不得不与之为敌的感觉。
2.上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是？你个人认为哪位更厉害些的呢？理由又是什么？
武田信玄，信玄公以人为本，也比较符合今天的社会。“人就是城，人就是墙，人就是护堤”，团结如武田家臣，遍观战国有几人能比？比起织田信长短于与部下协调关系，上杉谦信不善玩政治，德川家康军事能力稍逊，武田信玄似乎在各个方面都很完美。
3.上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定你都满意吗？如果不的话，那他们俩的数值和特技等属性应该是如何的呢？为什么？
比较满意，除了信玄公的不动之备，实在是瞎了人才。
4.试简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事情有哪些？
最为人们津津乐道的就要数5次川中岛合战吧，将战争艺术发挥到极致。又比如当今川和北条家联合中断甲斐海盐供应时，JJ送来海盐，“我与公战，以刀剑，不以食盐。”
当得知谦信将得到关东管领时，信玄从朝廷获得甲斐守护一职。谦信是因为受村上一清恳求才出兵信浓，信玄公获得甲斐守护则可名正言顺的驱逐谦信，守护甲信地区。
5.其他...
武田信玄是公认的战国第一兵法家，他将领土从甲斐一国扩展到信浓、骏河、远江及相模、三河、美浓、飞驒、上野等的一部分，而且周围对手都不弱小，足见他非凡的军事政治才能。后世有许多兵家研究他的战术，形成了对日本军事学影响甚大的“甲州流”兵学。很遗憾的是，在即将上洛成功的时候却被疾病打败。作为宿敌的谦信同样死于上洛之时。对于战国的龙与虎来说，也许这样的结局才是最好的。

unicom

1.你是如何理解“宿敌”的含义？
好对手，惺惺相惜，良性竞争的感觉吧

2.上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是？你个人认为哪位更厉害些的呢？理由又是什么？
喜欢上杉谦信，理由是实力、人品的并重，而且他的很多故事感动了我，当然是上杉谦信厉害，对于三国同盟且善用阴谋诡计的武田，只为大义不求回报的上杉谦信的实力更加强大
3.上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定你都满意吗？如果不的话，那他们俩的数值和特技等属性应该是如何的呢？为什么？
感觉上杉谦信内政，智谋太低了。。。。上杉谦信治理越后让越后无比富有内政应该是很高的，对于智谋，上杉谦信确实不噱使用阴谋诡计，但也不会轻易中计的，比如看破啄木鸟。。。。
4.试简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事情有哪些？
川中岛之战，送敌人盐，单骑讨
5.其他...
很喜欢上杉谦信呢，就算是上杉jj也一样支持的

ashofdark

1.你是如何理解“宿敌”的含义？
应该说是"好对手"的意思吧,两人碰在一起是历史的幸事,也是他们自己的幸事.
2.上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是？你个人认为哪位更厉害些的呢？理由又是什么？
上杉谦信入道辉虎.人品太好,连北条,武田这样的老对手都对他赞不绝口,更不用说太田等亲近越后的大名了.
很难说谁厉害,因为理念的不同,同样的事情,做出不同的应对是很正常的.
很多人说武田强于战略,政务.但是生前不筑城,过度开发金矿,使胜赖时期几乎经济崩溃,直至灭亡.而且三代都是父子相残,更是说明不是很注重人心.
反观越后,在谦信死后,反而有大把的金银可以拉拢武田做盟友,说明谦信的政务能力完全比想象中的强.在对待晴景,政景,景胜,景信等一门众方面(甚至几个养子,如景虎,上条政繁,村上国亲等),是充满人情味的.
3.上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定你都满意吗？如果不的话，那他们俩的数值和特技等属性应该是如何的呢？为什么？
大部分满意,不过谦信的政治过低,信玄的勇武过高还是比较不符实的.
4.试简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事情有哪些？
两个人都是由反抗的方式取得家督,但其中细节又有所不同;5次川中岛对决;送盐事件;信玄死后谦信罢战事件.
5.其他...
他们一生中只在川中岛战场上见过几次,虽然很有可能看到的还只是影武者,但想必两者已经神交已久.

aiyoka

1.你是如何理解“宿敌”的含义？
宿敌的意思应该是命中注定的对手，实力相仿、年龄相仿
2.上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是？你个人认为哪位更厉害些的呢？理由又是什么？
更喜欢JJ一些，因为JJ应该算得上是道义上的典范，年轻时是因为家臣的簇拥才与其兄开战坐上家渡的，之后因为越后上杉氏的求助和自愿让出姓氏和役职才取代的上杉氏。反观信玄，流放其父 主动撕毁与今川的同盟书

JJ的个人能力更高一些，但信玄的家臣集团要更好而且比上杉的家臣要忠诚
3.上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定你都满意吗？如果不的话，那他们俩的数值和特技等属性应该是如何的呢？为什么？
这个还好，数值都是仁者见仁智者见智的
4.试简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事情有哪些？
五次川中岛合战的不胜不败，第四次川中岛合战时JJ突入信玄本阵，三刀都没能砍死信玄  如此的机缘巧合  而且两人都是在上洛途中暴毙 命运真是很相似
5.其他...

sciencelu

1.你是如何理解“宿敌”的含义？
住在一起的敌人，哈哈

2.上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是？你个人认为哪位更厉害些的呢？理由又是什么？
谦信，武田死了一票小弟的那次川中岛偷袭上杉却被人家从炊烟发现了动向太让我失望了= =
厉害到都差不多吧，觉得武田更强一点，谦信执着的那些东西束缚了她，而且谦信似乎对部下的笼络太差了，很多反叛的，还有疑似勾结而处死的，都很悲剧

3.上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定你都满意吗？如果不的话，那他们俩的数值和特技等属性应该是如何的呢？为什么？
还行吧，最好稍微的下调一点点，武田的不动比较水，改成风林火山差不多，在现有基础加上少量增加攻防速的效果

4.试简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事情有哪些？
叔叔归西不久JJ就起兵为他报仇，可惜在路上就由于太过于痛心追随叔叔而去，可悲可叹！

blgkaixin

1.你是如何理解“宿敌”的含义？
    宿敌我的理解是究其一生与之势均力敌的敌人！
2.上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是？你个人认为哪位更厉害些的呢？理由又是什么？
    我更喜欢武田信玄，可能是因为我是一个喜欢战略的人。。。所以特别欣赏武田在计略方面的优秀能力，战国第一兵法家的称号当之无愧！个人认为从攻城掠地方面老虎更厉害，在武力上JJ更厉害！
3.上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定你都满意吗？如果不的话，那他们俩的数值和特技等属性应该是如何的呢？为什么？
    基本满意。。。。
4.试简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事情有哪些？
    个人认为JJ和老虎除了在川中岛战役上能体现宿敌外，最能体现宿敌的是JJ对老虎的极度反感这件事，这更能体现与生俱来的敌意的感觉
5.其他...

dfjgfa

.你是如何理解“宿敌”的含义？
宿命中的敌人

2.上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是？你个人认为哪位更厉害些的呢？理由又是什么？
上杉谦信被称为军神的一位

3.上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定你都满意吗？如果不的话，那他们俩的数值和特技等属性应该
还行 不过JJ的统还要高些就好

4.试简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事情有哪些？
几次川中岛合战

5.其他...　
JJ大好~

iamchenchao

1.你是如何理解“宿敌”的含义？
  实力相当，惺惺相惜，互相又奈何不了对方的对手

2.上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是？你个人认为哪位更厉害些的呢？理由又是什么？
上杉谦信，讲究“义”，更有豪侠的风范。
武田的家臣团更庞大一些，虽然最后被信长严重杀伤
上杉谦信在继承人方面有问题，埋下了御馆之乱的祸根

3.上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定你都满意吗？如果不的话，那他们俩的数值和特技等属性应该是如何的呢？为什么？
挺好，历代中应该都是最强的一批人。

4.试简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事情有哪些？
大家都知道了...
比较有名的，“我与君战，以刀剑不以食盐。”

5.其他...
大家游戏愉快

eXsara

1.你是如何理解“宿敌”的含义？
2.上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是？你个人认为哪位更厉害些的呢？理由又是什么？
3.上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定你都满意吗？如果不的话，那他们俩的数值和特技等属性应该是如何的呢？为什么？
4.试简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事情有哪些？
5.其他...

1.自我的镜像。
2.武田信玄。顺应时代的生死。武田信玄。只知其生，不知其死。
3.一般。这两个名字不仅仅属于他们自己。
4.不废话：仪式——川中岛。
5.无。

terryhuang19

1.你是如何理解“宿敌”的含义？
    宿敌——1/同一目的，理念相反；2/利益相抵触；3/能力相近；4/相互敌视，并相知，熟悉掌握对手情况；5/均为双方最大最重要的对手；6/均认为对手有某方面比自己强，努力并试图保护光驱和（或）超越；7/有交战的时间，地点，人物，事件等因素环境存在（交战的可能性和必要性）；8/性格均为较执着之人，也较为偏激，有时较行事冲动，急进。9/可成挚友，难以共存。
2.上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是？你个人认为哪位更厉害些的呢？理由又是什么？
    我更喜欢武田信玄，其能力全面，较上杉没那么英雄主义，重视团队合作，发掘和培养人才，产生武田二十四将，只是由于是山区，真正有能力的人本地难找，外地人不愿去，而致能力不怎么样和偏向武夫类型。但不乏蛟蛟者，不用详解了。加之山区地形易守难攻，可形成地方十分有特色的文化（诹访町等文化十分有特色），以加强内部向心性（团结）；资源丰富但开发艰难；可闭门造车，这是中性的，一方面外界难掌握我方动态，科技研发，战略布置等，另一方面，不了解外界进程，缺乏进步的多元化发展。
    各有所长，单挑-上杉；下棋（战略）-武田。骑马（没别的意思）-上杉；生子-武田。高度-上杉；重量-武田；肌肉-上杉；脂肪-武田（具体不知，只是合理性推测）。精神，信仰方面-上杉（其英雄主义，和明星效应至今还有一大帮FANS）；政治，制度-武田（也不多说了，大家都知）。就像刚解放后的中国，和改革后的中国，你说毛伯和邓伯谁利害？事实反应了，真正利害的是用脑的，秀吉不是做到了吗？家康不是做到了吗？谁也不会认为他多好打，比武田和上杉利害吧？！~因此，我认为在战略和政治占上锋的武田应该占上锋！~个人英雄主义和明星效应是不行的，李连杰，成龙再能打，刘德华，黄晓明再红……等等再有群众号召力，也要买韩三平的帐！~
3.上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定你都满意吗？如果不的话，那他们俩的数值和特技等属性应该是如何的呢？为什么？
   都很满意，无论在那个版本，上杉应该是加持系技能+打击系技能，两样平衡；武田着重计谋，附以防守突击。
4.试简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事情有哪些？
   了解不多，川中岛系列战吧！~不过，我觉得动画片“战国BASA？A”中描写得不错，相知、相识、相尊重、相仇视，但他们两个即使在同一阵形，也难为难兄难弟，一山不容二虎，没人愿让步。

yuminta

1.你是如何理解“宿敌”的含义？
两者分别处敌对阵营，势力敌对，但是个人相互敬佩，实力相当，不分胜负。

2.上杉谦信和武田信玄，你更喜欢哪位？理由是？你个人认为哪位更厉害些的呢？理由又是什么？
都不喜欢，理由 张得太难看~哦呵呵呵呵

3.上杉谦信和武田信玄在信长系列中的属性设定你都满意吗？如果不的话，那他们俩的数值和特技等属性应该是如何的呢？为什么？
认为在信长系列中设定过高了，jj的统居然有120 比信长，猴子，乌龟多了15点以上，夸张了。
武勇··哦·我的天哪，jj居然有90多 历史上jj曾经单身冲到过老虎的营帐中 拿个剑砍老虎 老虎手上只有把扇子，jj连砍了3刀都没有砍中老虎···这是90多武勇的表现么····
所以我认为两人的武勇绝对达不到90多
            

              
4.试简述上杉谦信和武田信玄之间的故事；其中最能体现“宿敌”的事情有哪些？
jj挂了 老虎一个人躲在屋里不出来 为他哀悼

windxc

我感觉龙与虎有点在瞎折腾，一根筋
骨子里都很自傲，不肯放低姿态，其实换个思路
他们在打过几次后应该很清楚谁也搞不了谁
此时就应该运用外交手段结成暂时的同盟，很遗憾两家都缺少如太原雪斋这样的外交人才
如果两人就此停手各自攻略，成就将更大
但是这里又出来一个问题
龙为了义理不肯搞别人，在战国他的结局必然是悲剧的
虎呢，如果不是很好色，再撑个几年，也许就能上洛了