最近看不到那些四核无用论的人了

5836805

记得去年底有人配机的时候，有很多人都在打着四核无用论招牌，当时就琢磨着估计是自己配了双核 继续拉个人垫底的罢了
   这么明显的趋势 如果懂点电脑都不会这样害人的  希望大家对自己的建议有一定的责任感
下面是摘录的一段最新消息  

据国外媒体报道，英特尔周三宣布将简化PC芯片品牌，逐步停止使用迅驰(Centrino)品牌，并将大多数台式机和笔记本处理器归入酷睿(Core)品牌。

英特尔表示，今后将使用3个处理器等级，即酷睿i7、酷睿i5和酷睿i3，性能依次降低。从明年起，酷睿i7和酷睿i5芯片将包含英特尔的vPro安全和管理技术。

2003年推出的迅驰品牌自2010年起将不再被作为英特尔移动PC平台的品牌使用，而将被用作英特尔新一代Wi-Fi和WiMax无线产品线。迅驰目前被用来代表笔记本电脑的主板芯片组、移动处理器和无线网络接口的组合。

英特尔还将继续使用赛扬(Celeron)品牌来代表廉价、低档的电脑处理器，奔腾(Pentium)品牌也将继续用来代表提供基础计算功能的电脑处理器。凌动(Atom)则将继续被用来代表上网本和智能手机等设备的处理器。

英特尔表示，这些改变是必要的，因为当前的品牌结构容易使消费者和企业产生困惑。英特尔发言人比尔·考尔德(Bill Calder)通过公司博客表示：“实际情况是，由于平台品牌、产品名称和产品品牌过多，使得我们的结构过于复杂，也因此使消费者和IT买家在采购过程中产生了困惑。”

对于企业而言，改变品牌的行为并不罕见，尤其品牌结构令消费者产生困惑时。英特尔于去年11月正式推出了酷睿i7以及四核桌面产品。





看到这么多评论,总结了一下
             首先,用扣肉的还是继续装比,去年装到现在了,有必要么,我发此贴的目的也就是让大家了解到,扣肉要下台了,这是INTEL品牌战略的必然趋势,时代是在进步,在频率不能突破的情况下只能依靠提升核心数量来弥补,以后四核也会是白菜价,我们不能以贵贱来分好坏,当然目光也不要太短浅,配台电脑也不是说玩几个月就淘汰了,有这么多钱你肯定配四核了,所以象8400这种价格的U来说,现在四核的选择还是很多的,不要在吹嘘8400跑游戏有多牛B,也就那么几个游戏也就高那么几贞,不要老觉你用什么 什么就是最好的
            其次,还有人说我是枪手,那请问 我是哪家的枪手啊,枪手也得有个阵营,我也没说INTEL好也没说AMD好把

[ 本帖最后由 5836805 于 2009-6-22 13:33 编辑 ]

yinjun8321

要看用途
四核心跑游戏的话  有几个游戏能完全吃四核心？ 除了引擎优化的不够的那一两个游戏外？   
四核心科学计算 服务器领域  有谁说无用了?

5836805

又有几个游戏？ 你在说去年吧。。。。。。。。。。

yinjun8321

哦 今年呢？  你给个测试我 看看四核心比双核心快多少？  有没有30%-100%的提升？   提升5%-10%也叫提升 对吧？  捉鬼敢死队对四核心优化很好  但是对GPU极不敏感   这是本末倒置吧   能简单说是四核心优势？

ignus

现在就是用双核的时代，四核等以后才会好，而且现在四核相对贵，到时候真有用再配四核呀，何必急。

cra33ppy

现在的i7算是过渡吧
而且四核相对于少核的cpu来说比较耗电啊

以后似乎年年都翻一翻cpu核心的数量啊~

0948217712

E8400 價格與 Q8200 相同,但我選擇 E8400 的目地是.

1.省電, 65W 與 95W 的差別.
2.E8400 隨意上 3.6G, 而 Q8200 要加壓到 1.3 + 才能上 2.8G.
3.中高階顯卡需在核心頻率高於 3.2G 或以上才能有較好的效能.
4.目前的遊戲及應用軟體(轉檔美工我沒在用),要效能好需要的是 CPU 的 HZ 高, 3.6GHz 的 super pi 1M 為 12.9 秒.
5.如果比 crysis 畫面差不多,需要更高階的顯卡我會用考慮升級,如否, ..., 應該說只有 DX11 的卡能讓我換, 295 及 4890 因都是 DX10,而 Windows 7 要差不多要出來了, 不換 DX11好像沒有價值.
6.目前的作業外頻越高效能越高,但前題是要機殼通風好(不熱當,影響元件壽命),不加壓(加壓是 U 的殺手).

以上考量.

domikase

intel 宣佈...六核要出了...

另外, 說真的, 雙核確實是有點過時了...但弄個入門4核效能有可能不夠高時脈的雙核好(當然在說沒4核優化之下)...
像我...由PENTIUM D 805 > PENTIUM DUAL CORE 2180 > CORE 2 DUO E8500 > CORE 2 QUARD Q9650也只是
3年的事...4核的確是很好, 很快, 但始終要看用途~

在下的建議是:

請愛用i 7 , 不急的等i 5, 捨不得775插座的...請愛用Q9....銀根短缺又很想升級的...請愛用E8...

ignus

主要是有必要和没必要的问题。用得上就有用不上就没用就这么简单。

5836805

要看评测就去太平洋或ZOL看吧  没时间全给你列出来   去年GTA4比起双核都是至少60-130%的提升了   今年这几个游戏就更不用多说了  看大家的反应双核已经不入流了
[捉鬼敢死队对四核心优化很好  但是对GPU极不敏感   这是本末倒置吧]              这话你也说的太虚伪了,双核能跑的游戏优化就好了 双核跑的不爽就是GPU不敏感了 , 还强加个本末倒置的帽子    这帽子你戴最合适了

开山大斧

原帖由 5836805 于 2009-6-21 06:35 发表
要看评测就去太平洋或ZOL看吧  没时间全给你列出来   去年GTA4比起双核都是至少60-130%的提升了   今年这几个游戏就更不用多说了  看大家的反应双核已经不入流了
[捉鬼敢死队对四核心优化很好  但是对GPU极不敏感   ...

搞笑，评测游戏不和游戏本身结合有毛用？就捉鬼敢死队这画面，这么个从主机上移植下来的玩意要这么高的配置？又不是gta4那种信息量极大的东西。另外，gta4的优化差不仅仅体现在配置上，还有他那些伟大的bugs。最后，今年有几个游戏不支持双核的？大家有什么反应啊？

[ 本帖最后由 开山大斧 于 2009-6-21 06:45 编辑 ]

19851221zhou

将简化PC芯片品牌

gogo8281

这里有个相关评测，可以参考一下
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/89677.htm

NV的CPU无用论让INTEL有点坐不住了，在游戏市场动作频繁了起来
不断拉拢游戏厂商，估计未来建议配置要求Q9的游戏会多起来，但目
前双核还是主流

65154292

目前四核在游戏还没多大用。。。。所以当时换了8400而不是Q6600括着Q82。。。等到游戏大部分支持四核我早换Q9系列啦哈哈。

希望不要像SLI和交火，出了这么多年也没两个游戏支持的好，纯粹在看枪手文章里的假数据。

65154292

原帖由 5836805 于 2009-6-21 06:35 发表
要看评测就去太平洋或ZOL看吧  没时间全给你列出来   去年GTA4比起双核都是至少60-130%的提升了   今年这几个游戏就更不用多说了  看大家的反应双核已经不入流了
[捉鬼敢死队对四核心优化很好  但是对GPU极不敏感   ...

我靠你是强人。。。你竟相信这些IT网站的评测文章。。。。

当年太平洋某垃圾小编说7950GX2比7900GTX性能高40%。。。。。。。驱动之家说7950GX2比7900GTX高30%到60%。。。。。

无聊，我买的来才知道。游戏性能还不如7900GTX（即使是支持SLI的中世纪2帧数也没高多少），还5500大洋。比7900GTX高1500多RMB。。。。纯粹跑分卡。

[ 本帖最后由 65154292 于 2009-6-21 09:22 编辑 ]

zsylive

4核的u也就i7执行效率高…普通4核对软件的兼容效率并没有很突出！

瓦西里

爲了一個普通遊戲買一個4核cpu沒啥意義。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

johnloo

还是核多的好！！！！又没有多贵！！！！！！！！！！！！

射钉枪

有钱的就买4核，没钱的就买双核

jaycty

现在打游戏 4核依然没多大用 吃U的游戏都是凤毛麟角了