[赵括版]三国志11PK 800武将正史全修改！ （更新至1.1版 ）

shills

怎么说呢

温恢我给了他风水

恢谓兖州刺史裴潜曰：“此间虽有贼，不足忧，而畏征南方有变。今水生而子孝县军，无有远备。关羽骁锐，乘利而进，必将为患。”

可见关羽和温恢一样，预见性得抓住了战机。
于禁一流则属于自作孽不可活。。。。

吕蒙和陆逊的对话也可佐证关羽在水淹之前已“有大功”

当然了，如果是佐水攻者，那就不是关羽了~而是韩信~~~


厄。。。又是大水坑。。。

[ 本帖最后由 shills 于 2009-4-10 22:44 编辑 ]

安妮罗杰

这个说法 跟意大利的地震预测牌马后炮没什么区别
那个时代预测洪水 没有人信他才是正常的
于禁则实际上没犯什么错误 他带着一支北军 就算是有船也没人能坐上去

禁等为水所没，非战守之所失，于国家大计未有所损

[ 本帖最后由 安妮罗杰 于 2009-4-10 22:51 编辑 ]

抹搭抹搭

哪里记载了此次水是百年不遇的了？关羽能攻佐水攻，在三国时已经不多见了。另外前面已经说过了水患双方共有之。为何关羽准备了，曹仁却没有？。
绍谋臣许攸贪财，绍不能足，来奔，因说公击琼等。
许攸来投战前也是不可预见的，这不能说是对手的失误，很明显是运气成份。战争的时候能够因势利导，顺应了天时那就是关羽的能力，曹仁同样可以利用。

抹搭抹搭

地震跟水灾能一样么？长江每年都会涨水，就算于禁不能预先造船，曹仁是可以的。而于禁也不可能明知是死就往里跳，很明显于禁也没注意到汉水上涨。

诸葛宿

原帖由 corpse827 于 2009-4-10 22:12 发表
名将唯羽？？？统帅居然和曹操差不多武力比三爷高？？？老兄你吃错东西了吧？？？又是个按个人喜好的修改，扔砖头一块后走人

关羽武力高于张飞这个还有疑问？ 三国志中说的明明白白
关羽武力三国之冠这是三国志里最没有什么可以争论的第一了

安妮罗杰

如果我没记错 确有记载 樊城水淹之后的情景
大意是 全城出水片瓦
按照古代的层高 这就意味着 决堤水位7米以上
98年洪水的堤防水位才30多米
文献我会再找找

我已经说了 水患跟洪水 是2回事
没人听说过樊城年年都会被淹到水面上只剩几块瓦片吧?
何况关二有2万水军 曹仁没有 这本来就是这么回事
这已经这么多年过去了 你何曾听说过有人提出过曹仁能做什么准备就能抵抗洪水吗?

许攸来投 不论如何 都是人力可以避免的事情 曹操这方确实什么也做不了 是不可预见 但是显然 袁绍方有做错事情

诸葛宿

鲁肃统太低了
虽然他没有什么战绩 但是就凭历来一致的评价（才能仅次于周瑜） 他统起码应该有80+
另外 吕蒙刮目相看之前能力值是啥样的？

安妮罗杰

原帖由 抹搭抹搭 于 2009-4-10 22:58 发表
地震跟水灾能一样么？长江每年都会涨水，就算于禁不能预先造船，曹仁是可以的。而于禁也不可能明知是死就往里跳，很明显于禁也没注意到汉水上涨。 ...

还每天都地震呢 有每天都出汶川吗?

他造船了做什么? 他的兵上船跟自杀没两样
你什么时候见过陆军造船的?

抹搭抹搭

水淹七军是关羽利用了水，淹樊城还真就是关羽所为
羽急攻樊城，樊城得水，往往崩坏，众皆失色。（满宠传）
是关羽攻了樊城，樊城才得的水。
关羽的有准备不是所谓的水军而是大船，根据温恢传的记载，温恢对曹仁没有准备很担心，很明显曹仁是可以做准备的。
许攸来投对曹操来说绝对是不可预见的，许攸向袁绍要钱袁绍没给而矣。请问袁绍作错了什么？手下谁问你要钱你都得给？

shills

貌似曹仁是造过船~

这个坑挖的大了。。。
出水片瓦确实不是普通洪水这么简单。。。
说起来。。。全城出水片瓦貌似是后来水量增大导致~见过有人主张，那是因为洪水暴发以后关羽又去挖了次堤～

不提不提。。。这个无头案。。。


吕蒙开眼前就别做了吧～ 哈哈
不如讨论凌统　程普　韩当问题。。。总觉得有人有偶不知道的史料。。。
鲁肃的统帅确实可以一论

抹搭抹搭

每天地震都在同一地区？地震的发生是不可预见的，而每年哪里水位上涨是必定的，至于会不会发洪水很难说，前面已经说了，重点在大船，这种船明显不是为水军准备的，可见关羽是做了准备的。至于樊城的水是不是关羽放在前面已经说过了。

[ 本帖最后由 抹搭抹搭 于 2009-4-10 23:24 编辑 ]

安妮罗杰

洪水起都已经决堤了 哪还需要关二去挖
129那说法明显强辩=v=
樊城得水是跟往往崩坏一个意群
表示樊城的城防已经有所崩坏
所以众才会因为羽急攻樊城而失色

我请问你 你让曹仁做什么准备? 弃城找个高地扎营是吧? 你真有才啊

袁绍最起码能阻止许攸投敌 怎么 你已经有才到手下投敌上司一点错都没有了?

安妮罗杰

原帖由 抹搭抹搭 于 2009-4-10 23:22 发表
每天地震都在同一地区？地震的发生是不可预见的，而每年哪里水位上涨是必定的，至于会不会发洪水很难说，前面已经说了，重点在大船，这种船明显不是为水军准备的，可见关羽是做了准备的。至于樊城的水是不是关羽放在前面已经说过了 ...

大船明显就是跟赤壁用的一样
是水军船 什么叫"明显不是为水军准备的"?
樊城的水早就已经被淹了 需要关二来放吗

抹搭抹搭

谁在强辞夺理？真是杀人者反道为人杀。
羽急攻樊城，樊城得水，往往崩坏，众皆失色。
樊城得水却实造成了往往崩坏，但使樊城得水的是羽急攻樊城。如果水不是关羽放的这里就得改成樊城得水，往往崩坏，羽急攻樊城，众皆失色。
袁绍怎么阻止？许攸走之前还跟他通报？肯定是偷渡去的曹营。要这么说曹仁也可以预先造大船

foryouever1988

刘备统率是90+一档的

~~~~~~~~~~

安妮罗杰

仁使德屯樊北十里，会天霖雨十馀日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与诸将避水上堤。
庞德传

也就是18米左右的决堤水位

关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。
曹仁传

城不没者数板 这要是年年都有这样的水患 樊城早就不要开了
谁会为这样不靠谱的事情去做什么准备?

抹搭抹搭

阁下请不要自说自话，哪里有赤壁大船的记载？另外根据满宠传的记载起码樊城有可能是关羽淹的，阁下倒是亲眼看过知道早就淹了的~~~

安妮罗杰

我自说自话? 这恰恰是说的是你吧 我说的东西都有补上
我反请问你 哪里有关二特意打造特别大的大船的记载?
樊城怎么淹的自己看136 时间先后说的很清楚

安妮罗杰

原帖由 抹搭抹搭 于 2009-4-10 23:31 发表
谁在强辞夺理？真是杀人者反道为人杀。
羽急攻樊城，樊城得水，往往崩坏，众皆失色。
樊城得水却实造成了往往崩坏，但使樊城得水的是羽急攻樊城。如果水不是关羽放的这里就得改成樊城得水，往往崩坏，羽急攻樊城，众皆失色。
袁绍怎 ...

你麾下无水军会造船?你真是天才啊
羽急攻樊城能让樊城得水? 关二会让水往高处流吗?那他可以直接去当妖怪了 还打什么仗

抹搭抹搭

是樊下平地五六丈，很明显庞德当时在低地，发水后还往上跑了，另外汉尺五六丈也就十一二米~~~
至于“仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至”，倒底是不是关羽放的水并没说明，起码这里跟满宠传记载有矛盾~~~