[征服者新闻]Gamespot：《红色警报3》的寻路表现很糟糕！

hjfwll

原帖由 haier2008 于 2008-10-28 14:03 发表
哇哈哈哈哈哈哈哈哈！要算上玩沙丘和红警，我也算是叔叔辈了！
不过我坚持我的观点：现代RTS需要相对的平衡设定……

这是对的
一款游戏如果有意想发展对战，就必须要平衡

hjfwll

原帖由 夜月冷香 于 2008-10-28 14:09 发表



我也坚持，红警只需要各有特色就好了，平衡了就不爽了……


还有我从来不学那狗屁鸟语，不懂嘛叫NOOB，我是NOOB就没资格怀疑权威或者发表言论了？？？什么狗屁道理。 ...

狗屁道理在于你知道自己是noob还非要去骂人
没人鄙视noob的
只鄙视5楼那种noob

[ 本帖最后由 hjfwll 于 2008-10-28 14:12 编辑 ]

HandSun

先别谈论平衡性后面还有补丁的嘛 不过eala平衡性方面的能力确实是比暴雪差了n个档次 关键是要能火起来才行 nnd就等着火起来了以后上hf和人对战呢.  
哎!限怀恋95年代一条街的网吧都是联红警的场面.现在一部分90后的脑残都只知道无脑网游,80后的基本都工作了,想找人来红警,难啊.
话说ra3还得搞快点,明年星际2在后面放着,不然很难再现经典啊.

ff123451

将军多搞建筑就立刻跳出来！！

haoil

红警系列只玩战役模式 了解剧情的

JimRaynor_2001

嗯，尋路問題在beta已經浮現，后來的beta補丁改進了部分尋路，但還是不徹底，看來正式版也只是beta版后期尋路的性能了。

至于“表现不佳的双人邀请系统”沒玩上所以沒法評價，不過在游戲沒出來之前，EA的FTP上其實已經有1.01hotfix補丁了……修正的正式提高雙人邀請系統的性能

Gamespot對于這兩點缺點提出的挺中肯和正確的，Gamespot也就只指出了2條比較大的問題，所以足以證明RA3的優秀了（雖然打得分比較怪異，是在鞭策EA不要讓他得意忘形嗎-0-）……而且評論中兩次肯定了平衡，當然后續補丁會繼續調整的，毋庸置疑。

haier2008

原帖由 HandSun 于 2008-10-28 14:11 发表
先别谈论平衡性后面还有补丁的嘛 不过eala平衡性方面的能力确实是比暴雪差了n个档次 关键是要能火起来才行 nnd就等着火起来了以后上hf和人对战呢.  
哎!限怀恋95年代一条街的网吧都是联红警的场面.现在一部分90后的 ...

想当初，95-97年那可是红警的天下，98年以后是暴雪把平衡性设定加入到了RTS游戏中，人家是鼻祖当然有很好的传统了，不过我看重的是星际2，因为它继承了星际1的数学平衡外还加入了不少CC宏观平衡元素，放松人口限制，时空技能的加入……

HandSun

不过这次ra3 据说eala在平衡性上下了不少工夫,ea的战锤online向wow借鉴了不少,ra3可能也会像sc那样注重平衡性的,毕竟那样是很利于延长游戏寿命. 从3种族科技树不一样就能看出ra3下了不少工夫 毕竟红警的影响力可不是一般的大啊.希望ea不要像原来那样出一款游戏仍几个补丁就不管了

[ 本帖最后由 HandSun 于 2008-10-28 14:34 编辑 ]

JimRaynor_2001

原帖由 haier2008 于 2008-10-28 14:25 发表


想当初，95-97年那可是红警的天下，98年以后是暴雪把平衡性设定加入到了RTS游戏中，人家是鼻祖当然有很好的传统了，不过我看重的是星际2，因为它继承了星际1的数学平衡外还加入了不少CC宏观平衡元素，放松人口限制，时空技能的加 ...

沒錯，SC2反過來又從C&C3學了不少東西呢～～所以，不要把玻璃渣看得那么高

HandSun

原帖由 JimRaynor_2001 于 2008-10-28 14:34 发表


沒錯，SC2反過來又從C&C3學了不少東西呢～～所以，不要把玻璃渣看得那么高

sc2不向cc学点东西都不行啊  那个设计师就是原来cc那个设计师  

davidmouse

CC系列虽然从来没有在平衡上认真地下过功夫，不过既然能做到今天这一步，就说明他还是有足够的平衡性的。而且在RTS大趋势下越来越向平衡发展了

说到BLZ向CC学习的问题，其实BLZ的神奇之处就在于它几乎没有自己原创的东西（是几乎，比如编故事就没必要学习），而它从别人那学来只后就能做出比别人出色得多的作品

最后，我发现本帖最有意思的部分就是看那几位仁兄对骂，很好玩很过瘾~请再接再厉~~

[ 本帖最后由 davidmouse 于 2008-10-28 14:59 编辑 ]

HandSun

原帖由 davidmouse 于 2008-10-28 14:58 发表
CC系列虽然从来没有在平衡上认真地下过功夫，不过既然能做到今天这一步，就说明他还是有足够的平衡性的。而且在RTS大趋势下越来越向平衡发展了

说到BLZ向CC学习的问题，其实BLZ的神奇之处就在于它几乎没有自己原创的东西（ ...

明显说反了  暴雪基本都是原创 别人去学  sc开创了3个完全不同的种族 ra3目前才开始借鉴(这个不能算是抄袭) 暴雪开创即时战略的平衡性(这个还没人比得了)
同样ra系列也一直在坚持自己的风格.
sc1和war3明显没抄袭任何东西 人家war1早就有那些文化了  说war3的技能抄袭了sc1那到是真的  基本都能从sc1中找出个一样的
至于sc2设计师就是cc原来的设计师挖过来的,难道你说人家那设计师自己抄袭自己的?
wow创造了那么多东西,现在mmorpg网游基本都有wow的影子 当然也有借鉴别人的不过借鉴和抄袭是2回事法律上说是60%
不过从玩家角度一看就知道 国内那些脑残网游策划是抄袭还是借鉴

现在很多脑残 认为国外剑与魔法这种风格,就不是原创,人家国外从古到今就是那风格;只要是打仗就是抄袭比他出得更早的游戏;只要游戏中有地图就叫不是原创,因为别人先有了.那只有去找原始人了

kuhaizi2005

住嘴！ 认为不平衡的 你可以不要选你认为弱的势力来玩！你就玩你认为强的嘛，反正红警不是英雄连 不可以盟军打盟军 德军打德军（貌似现在有MOD能够这样了）

kuhaizi2005

我C A O !  游戏还没玩上呢   都在这扯淡平衡和游戏性了！

多用工程师

轮竞技性和平衡性，红警2跟星际比确实是差了很多，平衡性就不多说了，星际到现在还被认为是最平衡的RTS而且出了10年了也没死，大赛还是有他
关于竞技性，星际里的3个种族，可以说是完全不同的种族，各个种族负责同样工作的单位又都有特色，比如农民，人族的建建筑农民要一直建，神族的召唤一次就可以，而虫族的必须自己变……再比如说人口，人族的就是单纯的提供人口的建筑，神族的水晶则是放置建筑的必备，而虫族的宿主是飞行单位，可以侦查还可以当运输机……等等，3个族找不到2个一模一样的单位，战术才丰富……
再看红警2，虽然两大阵营不同地点甚多，但是相同的地方也不少……电厂差不多，矿产一样（虽然矿车不一样），基地车一样所以基地也一样（不像星际里的，神族的最普通，人族的可以飞所以有些地图可以不用运输机就占岛矿，而虫族的是造兵的基本，还很便宜，方便扩张），兵营战车工厂船坞实验室都是差不多一样的（这里说的一样不是说它们造的兵一样，而是说建筑本身）……或者干脆说两阵营的建筑都没有什么特性，而且科技结构也类似（生产单位提供初级兵的生产，实验室提供高级科技，并且可以造超武……），所以玩久了会感觉都差不多，竞技性自然就毕竟低了……

红警的亮点在于其战役以及其现代战争的背景，现代战争的RTS貌似还没有比CC系列好的，而CC系列的战役更不用说了，冲着电影也得玩…… 而这方面星际就…………（星际的战役我打着秘籍玩过去的……）

红警3测试版我没完，我就是希望红警3也不用硬找平衡，玩着爽就可以了……想当年一个核弹炸一堆电厂多爽啊……星际里PVP这种情况根本不可能出现，而虐电脑连核弹都不好发出来（当然你实现把电脑打半残了除外……）

PS：弱弱的问下文中提到的双人合作完成任务模式，跟星际和魔兽的RPG地图有何不同？…………

haier2008

原帖由 HandSun 于 2008-10-28 16:24 发表



明显说反了  暴雪基本都是原创 别人去学  sc开创了3个完全不同的种族 ra3目前才开始借鉴(这个不能算是抄袭) 暴雪开创即时战略的平衡性(这个还没人比得了)
同样ra系列也一直在坚持自己的风格.
sc1和war3明显没抄 ...

难得！你是很客观的分析问题……
不过，虽然平衡性设定是暴雪首创的，但说到借鉴哪个游戏没有借鉴当年的沙丘、红警？那绝对是一个里程碑，且它绝不比暴雪里程碑逊色……
暴雪目前出的这几个游戏都很经典，但星际缺少宏观平衡，魔兽有一些幼稚化，在我心目中它们还都没达到完美境界，很多暴雪迷都不能清醒的认识到这一点，当然CC迷里也有大量的不客观者……

qujiang999

没修正？C&C3 RA3老卡~~~AI不聪明！不如RA2

EA游戏很糟糕！！！

hjfwll

原帖由 夜月冷香 于 2008-10-28 14:18 发表



我不满那白痴网站的白痴编辑的评分咋了，我骂他碍你啥事啦？

笑，我冲的是你那自以为是的见解
至于你骂编辑那是附属品
多的我懒得说

ff123451

楼上的，RA3的AI很烂吗？cc3的ai可谓是很强悍的哦！！

61-141-146

插了。。。。。。。。。。CC3的AI不靠作弊就是弱智一个