Ss3的一些新体验

focefiger

Ss3的一些新体验
地形系统：高地是真的高地，你在山脚是看不见山顶的东西的，你从山的这一边用平射炮是打不到山的反斜面的，你的单位，爬山的时候速度是往下掉的……德军第一关，我攻高地，两门火箭炮不间断覆盖敌军阵地，最后还是损失10+的虎，几百的步兵……对手只是美军，但是在山顶和反斜面布置大量坦克……
道路系统：车辆在行进的时候是按照道路来走的，现在开始，道路不再是一个摆设，而是你有效行军所必需的。
AI：很多人骂ss3的npc AI低，确实这部分存在很多bug，但是我还是挑到一些有进步的东西1、步兵没事的时候会自己找隐蔽，比如钻房子什么的，还有一个比较极端的例子，你把坦克成员点出来以后，不给他其他命令，他会自己钻回坦克。2、军官没事的时候会自己拿望远镜看，前提是你没叫他盯住某一个地方，3、修理兵会自己受损车辆。
弹药堆，油料堆：如果你是德军，这两样你得非常关注，以德军的消耗量，靠补给车是补给不过来的，抢油，抢弹药，成了德军的新命题……（像阿登反击战吧）。
暂时感觉到这么多，有心得的朋友也发发……

清都山水狼

说得不错，看来突３是做得很棒的，以前只要不是陡坡，车辆坦克可以横冲直撞的呢，看来现在在突３里要重新来注意道路的作用了，欢迎楼主接着写心得。。。。。

Max.P

原帖由 focefiger 于 2008-1-2 19:35 发表
Ss3的一些新体验


Ss3的一些新体验
地形系统：高地是真的高地，你在山脚是看不见山顶的东西的，你从山的这一边用平射炮是打不到山的反斜面的，你的单位，爬山的时候速度是往下掉的……德军第一关，我攻高地，两门火箭炮不间断覆盖敌军阵地，最后还是损失10+的虎，几百的步兵……对手只是美军，但是在山顶和反斜面布置大量坦克……
道路系统：车辆在行进的时候是按照道路来走的，现在开始，道路不再是一个摆设，而是你有效行军所必需的。
AI：很多人骂ss3的npc AI低，确实这部分存在很多bug，但是我还是挑到一些有进步的东西1、步兵没事的时候会自己找隐蔽，比如钻房子什么的，还有一个比较极端的例子，你把坦克成员点出来以后，不给他其他命令，他会自己钻回坦克。2、军官没事的时候会自己拿望远镜看，前提是你没叫他盯住某一个地方，3、修理兵会自己受损车辆。
弹药堆，油料堆：如果你是德军，这两样你得非常关注，以德军的消耗量，靠补给车是补给不过来的，抢油，抢弹药，成了德军的新命题……（像阿登反击战吧）。
暂时感觉到这么多，有心得的朋友也发发……

看不见山顶，道路不同速度不同这个不是很多2战题材早就做到的么？？  


里面还有一个大Bug，对方火炮覆盖过来，居然不能推测火炮大致位置...........

问一下，你火箭炮火力准备就没有进行炮火延伸？而且，德军第一关反击的时候，就在工厂左边有一个小但是很高的山包，对于美军阵地来说是高地，上面防御不强，火炮覆盖后完全可以拿下，然后坦克＋军官上去可以俯视整个美军基地。


有人知道德军第一关左下的木桥怎么修理么？还想从后面包抄来着，可惜工兵死活不去修。

Max.P

AI我倒是觉得还凑合。

就是车多了有时候就在哪儿转圈，无语.........

火炮不能自己一直炮击有点恶...........

focefiger

二战战略游戏：能同时做到"你在山脚是看不见山顶的东西的，你从山的这一边用平射炮是打不到山的反斜面的，你的单位，爬山的时候速度是往下掉的"请举例说明 ，第二个，不同地形速度不同，闪电战一就可以做到，但是请问闪电战的单位是否会按照道路行走，如果还有其他的游戏，也请举例……再问，即使有能同时做到的，请问他的战斗规模？
如果像闪电战一样，一炮击，就在小地图上显示圈圈，请问，联机的时候谁还敢第一个开炮？
我打高地前，延伸几次，都练出1批1000的驾驶员了，但是美军源源不断涌上来，死一个，补一个，至于那些高地，没有一个是好打的，我最后的杀伤比见图，最大的损失就是攻高地。

[ 本帖最后由 focefiger 于 2008-1-2 23:10 编辑 ]

focefiger

多谢2楼支持哈…… 以后我有心得会继续写的

xmnetcocu

敌军太多了，我军增援太少，弹药不够，盟军应该人比较多才对，盟军第二关我死300多，德军死4100多，坦克我10他100，我本来以为还要打更久，后来德军发动一次500多人的大冲锋，我的很多officer阵亡了，坦克也只剩下10多辆，守不住了才冲，没想到竟夺下小镇赢了，当然冲之前先轰德军阵地一遍，一路惨叫哀嚎，听得挺爽

focefiger

打通盟军以后玩德军，才知道，美国大兵实在是太幸福了……

Max.P

原帖由 focefiger 于 2008-1-2 23:07 发表
二战战略游戏：能同时做到"你在山脚是看不见山顶的东西的，你从山的这一边用平射炮是打不到山的反斜面的，你的单位，爬山的时候速度是往下掉的"请举例说明 ，第二个，不同地形速度不同，闪电战一就可以做到，但是请问闪电战的单位是 ...

地图右上角就是所谓的高地，也就是你说的山顶吧，看不到吧，OK？





下面两张就是你说的反斜面吧，坦克都在对方射程之内，相安无事，说明打不到反斜面吧，OK？

Max.P

图像resize了，日，居然限制大小，缩了一半

jy2000

关键问题是突袭3的损毁模式严重缩水，比突袭2少了好多参数，就几个装甲厚度，而且这个厚度也就是看看，50和50000的装甲厚度，掉的血差不多，攻击1和攻击5000也差不多，真不知道怎么搞的，如果这个改不了，还不如玩突袭2，其他方面都有很大的进步。

Max.P

原帖由 focefiger 于 2008-1-2 23:07 发表
二战战略游戏：能同时做到"你在山脚是看不见山顶的东西的，你从山的这一边用平射炮是打不到山的反斜面的，你的单位，爬山的时候速度是往下掉的"请举例说明 ，第二个，不同地形速度不同，闪电战一就可以做到，但是请问闪电战的单位是 ...

你要知道，那个炮击弹道估算是确实存在的，而且闪电战中也没有100％地准确指明对方炮兵位置啊，所以才有炮战一说，所以才有Mobile火炮，因为可以打几炮换一个地方，要是不能计算弹道，要Mobile的炮火有什么用呢？全要固定火炮不完了？


至于谁敢先开第一炮，这就是熊掌与鱼了，没有炮战啊.........



人家楼上10：1战绩的都没有说什么呢..........


你那个结果的统计也有点搞，

1175＋2797＝3972
3162＋1218＝4380

4380－3972＝408！！这失踪人口有点多哦...........

[ 本帖最后由 Max.P 于 2008-1-3 00:57 编辑 ]

222227

原帖由 focefiger 于 2008-1-2 23:07 发表
二战战略游戏：能同时做到"你在山脚是看不见山顶的东西的，你从山的这一边用平射炮是打不到山的反斜面的，你的单位，爬山的时候速度是往下掉的"请举例说明 ，第二个，不同地形速度不同，闪电战一就可以做到，但是请问闪电战的单位是 ...

除了按照道路行走,闪2都有
战斗规模有大也有小
闪按照道路行走也很奇怪,在激战区按照道路行走与自杀无异

如果只是要战斗规模大
去玩《最高指挥官》便好

实际上专业军人应该能知道推测火炮大致位置
因此砲兵必需经常转移阵地
联机的时候谁敢第一个开炮?
如果你有玩,我肯定不是你
先开炮引敌人反击也是战术
自走砲是甚麼你知道吗?

我有玩突2
以当时来说确实是很出色的二战游戏
但突3却是四不像
因為补给系统,没有了大规模战斗的爽快感
但也没真实感,燃油补给画蛇添足,战车装甲值有等於无

突3基本上是一隻完全不合格的二战游戏
画面差,数据不真实
突3的画面除全3D外,实际上比闪1更差

清都山水狼

看了楼主和ＭＡＸ。Ｐ的各自不同游戏的截图，感觉（突袭３）的画面是要比（闪电战２）做得要精细多了。

我记得在（闪电战２）里，坦克基本上是能横冲直撞的，只要不是遇到那种陡坡，公路完全就是一种好看的摆设，难道在（突袭３）里车辆就只能走在公路上了吗？再也不能翻山越岭了吗？

楼主说的（平射炮是打不到山的反斜面的），我记得在（闪电战２）里好像也是这样设置的嘛，除了用长程炮可以实现吊炮来打到山的反斜面外，一般的小炮都不能做到的，我想这个应该不是什么新鲜事了吧？？！

而楼主你还说的（山脚是看不见山顶的东西的），这我倒没留意过呢，如（突袭３）里真的做到这一点了，那就更加接近真实了呢，不过我没明白这点这有多大的用处，还请讲解一下。。。。。？？？

Max.P

原帖由 清都山水狼 于 2008-1-3 01:28 发表


看了楼主和ＭＡＸ。Ｐ的各自不同游戏的截图，感觉（突袭３）的画面是要比（闪电战２）做得要精细多了。

我记得在（闪电战２）里，坦克基本上是能横冲直撞的，只要不是遇到那种陡坡，公路完全就是一种好看的摆设，难道在（突袭３）里车辆就只能走在公路上了吗？再也不能翻山越岭了吗？

楼主说的（平射炮是打不到山的反斜面的），我记得在（闪电战２）里好像也是这样设置的嘛，除了用长程炮可以实现吊炮来打到山的反斜面外，一般的小炮都不能做到的，我想这个应该不是什么新鲜事了吧？？！

而楼主你还说的（山脚是看不见山顶的东西的），这我倒没留意过呢，如（突袭３）里真的做到这一点了，那就更加接近真实了呢，不过我没明白这点这有多大的用处，还请讲解一下。。。。。？？？

无语.............

我那是长宽各缩小一半的图..............闪2都出来很久了.........

看不到山顶就是光挨打，没法反击。

focefiger

我汗，一看闪电战那个锯齿的山边缘，就知道和突袭3的地形系统不是一个概念，换句话说，只是一种3d图像的二位地图，再具体点，地图上的地形只有能走和不能走两种情况，至于走的区别，那就完全不用管……从技术上说，闪电战用一个A*算法就能解决所有寻路问题，而突袭3频频出错的寻路正证明了他算法的开创性，（就是flash游戏套A*算法也不会出这些错误），寻路的独创性不是说开发商要炫耀技术，而是新的游戏要求A*算法根本无法解决……
闪电战的反斜面概念和突袭3的反斜面概念也完全不一致，闪电战只要两个对象间存在障碍 ，那么它们就不可以射击，但是突袭3是一种基于3d模型切线的概念，换句话说，那就是弹道有没有和凹凸起伏地形相交，相交的时候，不能射击，或者打在地面上，明白了不？

focefiger

你的截图能说明什么？后面两张和你第一张要证明的 完全冲突，既然看不到山顶，怎么连山脊后面的英军装甲车都看得清清楚楚呢……
还有，杀伤比就是这样……你去截一张能成等式的来看看。
盟军任务，我一口气打通关，负责任的讲，盟军和德军难度不是一个档次……

focefiger

原帖由 清都山水狼 于 2008-1-3 01:28 发表
看了楼主和ＭＡＸ。Ｐ的各自不同游戏的截图，感觉（突袭３）的画面是要比（闪电战２）做得要精细多了。

我记得在（闪电战２）里，坦克基本上是能横冲直撞的，只要不是遇到那种陡坡，公路完全就是一种好看的摆设，难道在（突袭３）里车辆就只能走在公路上了吗？再 ...

不是，他有算法的，优先走公路，公路到不了的，越野……

0564

原帖由 Max.P 于 2008-1-2 20:58 发表




看不见山顶，道路不同速度不同这个不是很多2战题材早就做到的么？？  


里面还有一个大Bug，对方火炮覆盖过来，居然不能推测火炮大致位置...........

问一下，你火箭炮火力准备就没有进行炮火延伸？而且，德军第一关反击的时候 ...

要是能修的话,那就太简单了

德军的火炮少,弹药补给也少,要攻下那几个山头还真是要费老大的劲

sniper002

楼主说的不错,在平时长距离运动的时候，坦克会自动选择公路行驶，但你要他进攻山坡，他也一样会冲上去。今天中午对战，我用英国对同事的日本，我在拥有绝对优势兵力的情况下，在一个狭窄平面上进行步坦协同作战，妄图冲破日本人最后的防线。在日本人防线的两翼是两座不高的小山岭，所以根本不能迂回，山上上各有一门88毫米炮，是地图自带的，我以为像HS2一样只要能冲到发现敌人武器的地方，坦克就能消灭这些炮，结果我发现我的坦克炮弹根本打不到山顶的88炮，全都打在了山坡上，而且感觉日军步兵很强大，我的步兵很快就被消灭了，坦克没了视野，跟废铁一样，就这样被日军屠杀了我的一批主力部队T_T