即时战略应该和第一人称射击结合！！

richthofen

地下城守护者不就可以嘛，而且附身的怪物能用特殊技能，比RTS时的强
RTS太难做了，做一个对战能平衡的RTS更是难上加难。开发时间长，需不断出补丁，收益还不高。至今上台面的对战RTS只有BLZ的东西

talldragon

原帖由 bluewolf15 于 2007-11-24 17:28 发表
都忘记了地下城守护者了？

那个是第一款结合RTS和FPS的游戏，只是在一代里面FPS基本没用而已。二代里面稍微加强了点。这个游戏一直是我最推崇的邪恶经典。

战火中的文明实在不想说，没什么好感，剧情傻傻的。地图看着也觉 ...

可惜啊，牛蛙早就没了，这么好的游戏玩不到续做了……

fzp88

我不想在RTS里玩fps，但我想用某个兵器的视角去观察欣赏战场。。。。。最好呢，就是在高分辨率大屏幕上边角分几个小屏，，这样指挥观赏两不误。spc可以分屏及双屏可以做到这点，，可是对机器要求真高，，这两年是享受不到的了。

rk01

以前有个名字翻过来叫战岛的游戏是在主视角下玩即时战略

noblus

原帖由 fzp88 于 2007-11-25 10:43 发表
我不想在RTS里玩fps，但我想用某个兵器的视角去观察欣赏战场。。。。。最好呢，就是在高分辨率大屏幕上边角分几个小屏，，这样指挥观赏两不误。spc可以分屏及双屏可以做到这点，，可是对机器要求真高，，这两年是享受不到的了。 ...

这个要求仍然存在一个技术障碍。RTS游戏的单位的行为方式必须和FPS相似。
举一个简单的例子。假设一个防空炮塔，它的转角速度很快，并且频繁切换目标，在RTS视角看起来并没什么，但是一旦切换到FPS视角，玩家别说控制，就连它在向谁开火都看不清楚。

noblus

还有一个问题。

在RTS游戏之中，单位的生存期是非常非常短的（WC3除外）。被流弹击中，被远程火力覆盖这类事件并不少见，这种事情会对FPS方式的游戏体验造成很坏的影响。

亚里士多舌

原帖由 fangqwer 于 2007-11-24 13:27 发表


FPS就是比赛看谁更快的把鼠标点到目标上，一个CS1.5可以涵盖FPS游戏的几乎所有内涵

这话说得有点得罪人

xx0077

即时战略+FPS怎么没有 底下城不是吗?  很老的游戏了我常常控制一个劳工自己挖地道,制造了怪物控制其打也不错.我感觉也不错

hewingmei

水火不容的两种游戏类型，结合在一起只会不伦不类

ak75

原帖由 fangqwer 于 2007-11-24 12:22 发表
即时战略和FPS结合是对即时战略游戏的玷污与糟蹋，任何RTS爱好者看到RTS+FPS这样的东西都很觉得恶心，RTS可以和RPG结合，RTS也可以和模拟经营结合，但唯独不能和FPS结合，RTS在本质上与FPS是不相容的

现在FPS游戏都泛滥了，新出 ...

如果光是如兄弟所言，也不会有这么多FPS游戏了

更多的游戏靠剧情，靠一种体验取胜

比如HL2，玩来玩去都是玩剧情，你描的再准打的再快有什么用？游戏很多是不需要枪来解谜的

再比如使命召唤，就是让你体验二战战场的氛围，或者现代战场的氛围，这些东西你能在CS你体会到么？

不过我并不赞成把RTS和FPS结合，根本不是一个层面的东西

phoenixsniper

复杂的单位就不要一个人控制了，我们可以只控制一个门炮……至于说超级强悍的单位，什么激光制导，玩成第一人称也没意思，所以我觉得英雄连之类的游戏背景比较适合嘛。上面说两者放在一切会互相限制，有吧。但是现在RTS的画面已经做得很好了啊，我觉得硬件进一步提升，就是大势所趋。
哦，可能我确实说的不太恰当。FPS和RTS融合，实际上是FPS作为RTS的一个元素出现吧，辅助内容。你比如说我方已经占据优势，或者做好了一切进攻准备，大举进攻时，就变成一个小兵——那个时候宏观控制可以交给电脑。
总之，FPS是可以作为一个亮点出现在RTS里面的。或者说，如果在原游戏的基础上加入FPS，是否更好呢？我说了，不期待FPS决定战场，只是一种气氛，一种感受。可以让即时战略更有趣。

shu0202

Crysis就是这样的啊！占领——科技升级——生产——投入战斗……

superwong

这样的游戏不是没有的,只是很少人知道而已....楼主,我告诉你有这样的游戏,你可以去看看..就是HLAF LIFE的一个MOD.和CS的结构一样..叫"天择"英文名字叫"Natural Selection"现在应该出到3.1版本..简单的介绍下这个MOD:
       游戏里边人类方有一个人可以做指挥官,视角和星际争霸是一样的.负责为小队的队员建造各类设施,重生点,武器升级,弹药和能量包补充.所用的资源来自图内的各个资源矿点..而对方异型方也是为争夺资源而开战.但是打法和人类完全不同,人类必须要靠队员和指挥官的合作才能有所作为.而异型却可以单独行动,异型单体攻击很强,有不同的进化种类,也有不同的攻击技能.异型的建造建筑比较灵活,任何一个进化成2阶段(虫族里有个象小猪一样的不知道怎么叫法)的都可以建造建筑,而人类却只有指挥官才行...虽然虫子很独立,但也需要各种种类合作才能更强大..

zxzxzzxx

用Natural Selection那类模式，要是能像正常RTS那样可以制造新单位的话，岂不是需要不断有新玩家加入游戏扮演新的单位？
要是无法造新兵，至多能给已有单位升级什么的，那么RTS博弈的一些重要内容已经丧失了

[ 本帖最后由 zxzxzzxx 于 2007-11-30 20:36 编辑 ]

银河解放军

RTS应该与TBS结合.这样就少了很多纷争了.嘿嘿乱笑.

pzkpfw1

RTS与其说与FPS结合，不如说与ARPG结合，反正后者也能满足玩家“亲自上阵”的快感，RTS元素只不过是多带几个人，队员死了还可以补充而已。玩家扮演的是班长、排长，资源主要靠抢。
WC3其实就是很好的例子，RTS模式也不过是英雄带几个小弟出去抄家，有一定的技能树和物品栏，任务及MOD中也有很多是按照ARPG打的。另外大软曾介绍过一个带“龙”字的游戏，也是奇幻题材RTS与RPG结合，不知可玩性怎样。
但这类游戏的题材比较受限，只适合奇幻、冒险和特种作战，走精兵路线，Rise and Fall、SPC这样大战团的RTS根本没必要加入需要高度微操的“英雄”。

核武将军

各位难道没有玩过《战争前线：转折点》么？里面的防御武器就可以切换成第一人称的FPS视角 单独操控一个防御武器 但射程 攻击力和正常时一样的～

Saga

异形漩流不就是这种类型的游戏么？选中英雄然后按END键就是可以用第一人称玩了

narutoj

快出来 Field Ops 就是不知道好不好玩...

http://www.youtube.com/watch?v=es4_kXczcc8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6c8I941PEz8

青岛小张

那个什么地球2150不就是这样的么.......................