空之轨迹攻防伤害计算研究

剑齿猫

其实T大应该比较适合打魔幻精灵这类的~                                 
我现在空下来就懒的动脑-__-文科也是很累人的,特别是法律,经济数学模型和外语专业~

yzf6306210

不同武器也是一样的，只要套用公式就可以了

LZ果然强，看来是代数的高手……

superttl

以前我一直不理解骨灰的意思，T611AM 对此作了完美诠释~

freedomGG

好强的理科功底。

我完全看不懂，除了文字[伤心啊]

domino99

对lz无比景仰中。。。。。顺便问一下，3rd也是这样的公式么？

zt_12341234

原帖由 domino99 于 2007-7-12 21:38 发表
对lz无比景仰中。。。。。顺便问一下，3rd也是这样的公式么？

一模一样

清风使者

真是佩服楼主的钻研精神...顺便提个问题：带魔法属性的战技（S技...比如凯文的魔枪，公主的S技...对天使羊有特效的话应该也有某种属性吧）的伤害公式应该怎样计算？（在怪没有属性加成的时候）

T611AM

带属性的伤害算法我加到了一楼最后。就是攻击力（对魔法是ATS，对物理是STR）和伤害加成都乘以一个有效率。

3rd中公主的S技是按照魔法公式计算伤害的物理攻击，无属性。
经测试公主只要ATS在1200以上，S技便已经能轻松秒掉所有羊。羊的DEF有5000多，而ADF只有2000多。所以一般的物理攻击中，只有高STR+强力S技才可砍动羊；一般的魔法必然带属性，所以打大羊伤害绝对是0，打小羊则会因为ATS和伤害加成只有平常的一半所以一般也打不动。
公主的S技不带属性，所以ATS和伤害加成不会被折减掉一半（小羊）甚至减到0（大羊）；按照魔法计算伤害，所以不用去克服那5000多的物防；绕开了这两大障碍，所以可以正常的打掉羊。（所谓特效正是因为其他多数方法都无效，所以相对来说它就很有效了）羊的HP是相当低的（相对于其它魔兽），所以只要能正常打动，那就一定是秒杀。

清风使者

感谢楼主的解答，基本明白了，简单的说就是公主的S技相当于无属性的魔法吧。

SWEETY123

=口=这个需要传说中的数学基础.....

我要远目一下了....

npcsnake

很佩服，这真是一种严谨的实验精神！！！

asket

·100-199CP的S战技：

100-199CP时的S战技伤害公式同普通战技，不过dc一般在1000以上

就是说，100的S战技和199的S战技伤害一样？

T611AM

没有错
S技伤害不会随着CP增多伤害均匀增加，是到了200后跳跃性增加
17X-19XCP放S技就比较浪费了，来得及的话不如先放几个普通技再放S，要么补满200再放S

[ 本帖最后由 T611AM 于 2007-7-13 23:05 编辑 ]

银の意志

无言ING   膜拜～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

nebulaedq

里查得和卡西乌斯他哥俩的S技的dc差不多1w了吧……
里查得的s技打boss好爽……

ojack

不是很懂，但很佩服，真是太厉害啦！！！
请问楼主是从事何职业？？？

米凱爾

普通战技：

战技的伤害D是在普通攻击的伤害基础上加/减某个常数值
公式为
D(战技)=D(普通攻击)+dc
（D(普通攻击)=3.38×STR-2.82×DEF）
（当D(普通攻击)+dc<0时，D=0）
其中dc为战技种类修正值，因战技种类而不同（各战技的dc见后文，不过尚未统计完全），取值范围：SC中普通战技的dc一般在500以下

这个 D(战技)=D(普通攻击)+dc 中dc楼主说是固定数值,那么如果当STR很低时,低至D(普)=0时,那么按照LZ的公式D(战技)=dc,刚刚去游戏测试一下,3RD用的公主打深渊4的高达,结果如下:
STR     普通攻击伤害      シュトゥルムⅢ伤害
2743         2664                     3222
2043         156                        784
1993          1                            663
1943          1                            502
1893          0                            313
1793          0                             1
根据上面我感觉那个dc也和STR以及DEF也有关系,不过只有在STR很低是才有显现,高了之后应该就是固定了,至于这个关系嘛..数学我可不在行,楼主有兴趣就研究一下吧
本人比较懒,每种STR只测试了一次,样本容量有限,不过还是能看出来的,我就是对LZ的公式有好奇之心,觉得稍有不足,LZ整个研究我还是很佩服的,这种耐性不是我有滴..

T611AM

你是说
1993          1                            663
1943          1                            502
1893          0                            313
1793          0                             1
这些吗？
其实，这个式子
D(战技)=D(普通攻击)+dc
中的D(普通攻击)，如果根据STR和DEF算出来是负值，应仍取负值，而不是取0。直到最后计算出D(战技)后，如果D(战技)是负值，再取0。

也就是说用战技也不保证你伤害一定至少有dc，如果STR差得太多战技一样是0伤害

另外伤害值1，其实也是伤害0，根据理论算出伤害为0时，有时实际伤害会为1。叹号下更会打出6、7之类（实际没什么差别，多数情况下，打1等于没打）

可能这地方我没有说清楚，以后会修改一下说法。

[ 本帖最后由 T611AM 于 2007-7-31 09:51 编辑 ]

zt_12341234

原帖由 T611AM 于 2007-7-31 08:33 发表
你是说
1993          1                            663
1943          1                            502
1893          0                            313
1793          0                             1
这些吗 ...

呵呵，T大说得D取负值很自然啊，这样伤害才能随str变化而变化啊

飞若彤雨

其实只要上了高中就能明白T大说的。。。
这就像取绝对值么。。。先算结果，最终结果是负再取0
还有就是魔法50%抗的怪物怎么打出来是就是那个全免的Guard？这个不是很理解
FC里的羊全免才是Guard。 SC&3rd里好像80%抗就是Guard了吧。。。