弱弱的发起投票：你认为14可以打几分？

lukooo

ccda5660983 发表于 2013-12-14 04:56
13比14好,14除了还原历史真实性,游戏中操作简化的一蹋糊涂,靠人海战术,策略游戏中的垃圾,给2分都多.
...

简化？ 游戏为了懒人特地设置了自动委任和参考式的出兵方案，  但有些玩家浮躁肤浅地认为游戏就只是这么玩了，你不要点击委任，不要电脑给出的方案， 改为自己手动操作看看 ？

战斗看似操作简单，但简单中能组合出各种战术乐趣。尤其大地图的战役指挥，那才精彩之处。  当然，那些喜欢玩魔兽争霸式信野的人可能是体会不了的。

高远七濑

4分~从SLG玩家的角度来说，很不错了，期待PK版~

lukooo

clnbear 发表于 2013-12-14 11:43
没明白为什么说史实感强算优点。我只想说不好玩，这东西不是叫做游戏么，关史实感什么事。而且多个主城分城 ...

内政和普请都是属于经营领地的范畴吧  
内政有：开发 、政策 、 买卖。   普请有：建设、 修复、 设营、  整备、  扩张、 变更、筑城 、撤去 。这些指令。不要用电脑委任的方案，玩家自己手动做这些发展经营会很简单？
好个没什么好管的，你认真玩了没有？还是人云亦云？

lukooo

Josef 发表于 2013-12-14 14:43
史实个鸟，创造在史实上可以说是zero，以为多几个城就史实了？
除了大地图外，其他环节可以说历作最差 ...

难道还不成是魔兽争霸式玩法的信野12、13最高，最有史实感？？ 哈哈 ， 信野14终于能回归历史战略模拟游戏并集成历代的特点倒喷成最差了？那么信野11前的信野系列岂不是也要完蛋？  我从4代起各代都玩，倒是最爱这个14了！

Josef

lukooo 发表于 2013-12-14 18:18
难道还不成是魔兽争霸式玩法的信野12、13最高，最有史实感？？ 哈哈 ， 信野14终于能回归历史战略模拟游 ...

没谋略没外交，ai推土机也叫史实？

玩过早期信长的都不会说这种傻话

lukooo

Josef 发表于 2013-12-14 18:48
没谋略没外交，ai推土机也叫史实？

玩过早期信长的都不会说这种傻话

14没外交 ？连从属设定都回归了 这代要是没进行外交只会被各AI大名围殴 外交的重要性更有存在感。你到底玩了没有 ？   

sea

这代感觉太雷了

Z.Shadow

baiyiou 发表于 2013-12-13 20:47
4分,其他都很满意,就战斗有点简单完全看兵力,看谁的城多人口多谁就能得天下,群雄剧本的猴子真是无敌般的存 ...

话说 就算是真实的历史 还不是谁兵多谁城多谁就厉害？像信长那样纯属运气好罢了  百年难得一遇 难道不是吗

叶小鸾

topred 发表于 2013-12-14 17:43
2分，本作就象鸡肋，食之无味，弃之可惜，

支持。也觉像鸡肋。远不如天道，更不如革新。
其实只要打一年，最多就两年，以后就可以全交给电脑了。

wrw

4分感觉不错，等待PK完善

lang22331

这作真是说简单也简单说难也难.......

learner20030303

画面、好看,1分
内容（剧情）、好,战国传不错,给1分
游戏性、免强还可,内政,合战有点简陋,给0.5分
耐玩度、目前还在玩,还没卸载,给0.5分
速度、还好,1分吧
总分4分..
嗯嗯..

飞翔~

画面还行。比13好操作呢。运行起来比13流畅。我也不知道怎么回事。不过城市也多了。

贝伦卡斯泰露

末日恐龙 发表于 2013-12-14 17:34
看来你要好好研究一下 实际上可以入城的

怎么入城?我入城兵就没了

zttwoo523

头像没什么诚意，好多头像都用好几代了，还有我喜欢什么都手动来，所以14让我很不爽，玩会就玩不下去了，满分是5分的花，14给3分吧。我还是玩玩天道吧。

ashofdark

5分，更靠近史實了（數據無視）~

yyjhjkk

5分，合战部分挺好玩的，就是打着打着援军一来（无论敌我）战场重置太蛋疼了，好不容易攒的采配都重置了。。。。。。。然后合战夹击只是加点采配。。。完全体现不出腹背受敌的劣势。。。

jayjay36

关于这一作，我想吐槽的太多了，特总结了以下几点：

内政系统：这一作的武将是会分身的是吧，还可以一边打仗一边干其他活。(好，你说身为一个统帅能奉行指导全局推行政策，我认了，但你能搞个多人协作不)
外交系统：给钱能提升好感还说得过去，但结个盟出个援军还扣点数这就不符合现状了吧。(虽说有钱能使鬼推磨，但这外交的事情总不是是个人拿着钱给你就行的吧，好！你智力100我没话说了。)
合战系统：你说我是点了合战之后，丢掉控制全局战况好呢。？还是进入合战模式玩页游的好呢？(别说你合战可以好厉害，以少胜多了，合战那一看就是半成品货，回合制页游)
野战系统：1.我带的军队只是比城中的最大容量多了一个人，我叫那个人睡城外行不，能让我们先入城吗，我的膝盖中箭了啊？(农民兵说，我们打死也不住其他地方，一定要回家！)
2.城里面只有7个人守城了啊，我们1千人包围他好不？围你妹，直接把门拆了。他家的是铁甲门啊，弓箭都射不进去，3000耐久呢。好吧我们先把门打烂了再说。里面那7个人其实是木叶村的吧！

别说什么等PK版强化了。这14代大局的设计观念是有，但内容做得太渣太简化了，按照以往尿性你认为PK版会强化多少呢？

jiahuanese

这作玩起来很不错的，特别是城少的时候

ccda5660983

lukooo 发表于 2013-12-14 04:48
简化？ 游戏为了懒人特地设置了自动委任和参考式的出兵方案，  但有些玩家浮躁肤浅地认为游戏就只是这么 ...

这里简化是指,战斗中战术简化,人事中谋略简化,朝廷作用简化......最后剩下和星际一样拼命造兵......武将在里面作用没以往有特色