赤练仙子
- UID
- 2386754
- 主题
- 117
- 阅读权限
- 70
- 帖子
- 13831
- 精华
- 0
- 积分
- 6959
- 金钱
- 12935
- 荣誉
- 0
- 人气
- 423
- 在线时间
- 30307 小时
- 评议
- 0
- 帖子
- 13831
- 精华
- 0
- 积分
- 6959
- 金钱
- 12935
- 荣誉
- 0
- 人气
- 423
- 评议
- 0
|
火龙真人 发表于 2017-1-26 21:37 
你为啥又要歪呢 我只是吐嘈砖家贬低历史人物而已 我所说的你直接回避了 ...
人家也没说100%的战争都是如此.你激动个啥呀.
99%的战争都是以强凌弱然后强者胜,这有啥问题....这是客观现实好不好.
人们永远最津津乐道的,不过是那1%的特别战例罢了.
还有你还一个劲的把后勤和名将素质并列.我不知道你这是怎么想的.
首先,天下变迁.是跟各个利益阶级的产生,思想,掌控财富,社会资源的多少有直接关系.
跟神马名将,一毛钱的关系其实都没有.名将是顺应历史潮流而存在的战争武器.从来不是逆历史发展而存在的奇迹.
这个要懂?
事实上南宋在败北时期,南方地主阶级,依然脑满肠肥.
他们协助元朝骑兵管理地方的军事实力,都可以堪比襄阳十数年来的总和.
其实说白了,南宋如果真的把这帮人的家全秒了,送上襄阳,蒙古说不定再过几年就如辽金夏一样被拖死.
拖不死,再拖个十几年不败,是没啥问题的.后勤导致了南宋的败.这并不是无根据的.
再看明.明是怎么死的?
就是官商阶级,把皇帝的士兵饿死的.这么简单的事,不用细说什么了吧.
还是缺少像汉武,萧何,这样能集财的人而己.还是后勤...
汉朝呢?
话说,太监与外戚打的欢的时候,董卓入京多牛B.看起来多拽.
但是瞬间,就被天下豪强组成的联军打的逃出了洛阳.如果皇帝有这份财富,你以为董卓翻得了天吗?
同样是天下财富在豪强手中太多.
历史上的事实是:
如果天下分三等,皇权阶级,贵族阶级,平民阶级.
如果皇帝富,贵族平民穷,则国家如汉武一般威名远扬.
--------------这时代军人是很幸福的,霍去病,李靖,韩信,白起,皆是属于这种时代背景下的将领.只待建功立业.
若是皇帝与贵族穷,民富,则天下太平.如汉文景,周武时期.
--------------这个时代是最好的,但对于军人是很悲剧的.国家打不起仗,.
如果皇帝平民皆穷,贵族富,则天下动乱.社稷崩溃.
--------------这个时代就是军人最丑恶嘴脸的时代,甚至上董卓,安禄山.吴三桂为代表的一代,看看啥素质....
所以你看清楚,真正的名将,只有在皇权强大,皇帝掌控天下财富最多的时代.才会成批的诞生名将.
而次之是第三种情况,如三国时代,也是诞生大批名将,不过这些名将嘛....皆天下之贼.(并非贬意,是指窃国者)
所以名将在我国历史上,大体的形象,就是这样.
--------------古代名将这个团体,在天下财富不集中于民众,而皇权与贵族之间财富纷争出现不可弥补的争斗时.
是一种专业为中华民族军事政体之间,政治解决不了问题,朝廷的发展已经落后于时代的时候.才会诞生的一种团体.
他们的作用,就是将国家归于一个没有战争的社会模式的工具.简短的说:名将的作用就在于:用战争短时间消灭更大战争的工具.
所以翻回头来讲,名将真正最大的敌人.其实恰恰是财富统筹者,也就是强大的后勤天才.
他们才是决定名将是否该出历史舞台的核心根本.他们若出,名将则如星雨般冒.
若是他们在贵族,名将则基本不是造反之贼,就是汉奸等丑恶形象.
若是他们不出,天下财富均衡,名将根本没有生存土壤.
|
|