,能不能让主角为自己心爱的女子留一份专一的爱情？

将红飞

火龙真人 发表于 2017-1-26 14:12
老孙家你咋不算呢 输就是输 那日本以一岛之力对抗大明朝被教训一顿是他赢了吗  ...

貌似我们有点分歧.诸葛是北伐没成功,带部队回家是吧.
这不叫做输吧.

你说的后面的是指11区派底层人来当倭寇.然后被威大帅开无双码京观的事吗?
那个是国家级的战争吗?顶多算是地区级,或者类似于海域边境冲突级别吧.

当然我懂你的意思.
核心意思我说过了.
后勤天王才是战争时代的核心.没有这个,名将什么的都是浮云.
前者是一切的根本,后者其实换了一个还有其它的.
只是后者镁光灯效果太华丽.把前面的掩盖了.
所谓的萧何也要,韩信也需要....呵呵,如果真的只给你一个选择.
估计真正面临的时候,都会选萧何,没萧何就没兵没粮,拿来韩信也没用.你说是不?

火龙真人

魔天居士 发表于 2017-1-26 14:19
那是咱更本没有·赢得必要

啥意思？

将红飞

鑫淼居士 发表于 2017-1-26 14:20
诸葛亮那是以攻代守，不得已而为之，本来就是以一国精锐欺负地方守卫部队，打乱魏国的安排罢了……

魏延 ...

不提猪哥了....与本文无关,大概得到共识了.也不需要再多提.

鑫淼居士

将红飞 发表于 2017-1-26 14:15
兄弟...你要搞清楚我的本意呀.

我说黄蓉确实潜力无穷的本意在哪里?

这我同意，就如渣包衣拖累朱枚一样

火龙真人

将红飞 发表于 2017-1-26 14:21
貌似我们有点分歧.诸葛是北伐没成功,带部队回家是吧.
这不叫做输吧.

有兵有粮 等着被抢 参考鞑子王朝 攻击力不行 钱粮再多都等着被抢 对了 我说的是万历年间的那场战争

将红飞

火龙真人 发表于 2017-1-26 14:17
请问他搞死司马懿了吗 要你这么说 黄蓉使计就一定能赢 那我能杀只鸡 岂不是代表我换种方法就能杀死美国总 ...

并非如此.
你让杨过在火箭炮,加特林面前,他一样是个耙子...是一个道理.
武侠小说中的强者,尤其是老年强者是有一定的共性的.

黄蓉的父亲本身就是个性格奇葩.
黄蓉可以说从胎教时代,就开始学习"如何讨好高龄武林人士"这门课题.

至于说是否存在黄蓉没辄的人,肯定会有呀.
如任盈盈也是和黄蓉大同小异的成长环境,不一样拿东方不败这种人妖思想就毫无办法么?
每个人都可能会有天敌.但是黄蓉的外交天赋与应对能力,翻遍所有武侠小说,基本上她能应对九成九.
能达到这样已经可以了.你要是非得要找什么特例来反辩,我也不能说你没道理.但是又能说明什么呢?

火龙真人

将红飞 发表于 2017-1-26 14:21
貌似我们有点分歧.诸葛是北伐没成功,带部队回家是吧.
这不叫做输吧.

参考战国时期 廉颇换了 四十万人死了 李牧换了 国亡了 哪里来的还有

将红飞

火龙真人 发表于 2017-1-26 14:25
有兵有粮 等着被抢 参考鞑子王朝 攻击力不行 钱粮再多都等着被抢 对了 我说的是万历年间的那场战争 ...

鞑子王朝是有钱无兵.有粮无响而己.
不能作共论的.
历史上任何一个时期的强势王朝,
如果有强兵,如果有足够的粮草,从来没出现过缺名将.这才是历史的真实.

而我华夏民族为什么总是在关键时候总能在旮角处蹦出来一个能开无双的绝世将才?
这就是根本道理.
名将是随时代应运而生的指挥者.而从来是时代需求名将.名将才能有.
而相反,军事奇才诞生,但是天下不需要,名将也就得要种黄瓜去.

将红飞

火龙真人 发表于 2017-1-26 14:30
参考战国时期 廉颇换了 四十万人死了 李牧换了 国亡了 哪里来的还有

但是你要懂,赵国能够小几百万人品,拿出来50万兵....
如果你能动员到这个地步.事实上廉颇也就有了.
但是你动员不到这种程度,廉颇也没用对不?

我反复的说明一句,后勤才是一切战争的根本.
没有后勤.名将就是摆设.有了后勤,名将自然会有.

赵恬也是名将之姿,只是他不是白起的对手.不要贬低他哦.
毕竟赵恬说不定也有一天能成为潘上将式的正义之士呢....

火龙真人

将红飞 发表于 2017-1-26 14:28
并非如此.
你让杨过在火箭炮,加特林面前,他一样是个耙子...是一个道理.
武侠小说中的强者,尤其是老年强者 ...

那是因为金庸武林人士大都是一群低智商 当然作者占很大因素 对于石之轩这样的可以凭一张嘴挑动突厥分裂的人 你不能拿欧阳锋与他对比 黄易明是武侠 但里面的门派都是诸子百家的马甲 跟金庸武侠不同的。

moerlisi@qq.com

这楼都歪到什么鬼地方去了

鑫淼居士

moerlisi@qq.com 发表于 2017-1-26 14:37
这楼都歪到什么鬼地方去了

歪楼才能盖的高，没事扯扯呗

将红飞

火龙真人 发表于 2017-1-26 14:35
那是因为金庸武林人士大都是一群低智商 当然作者占很大因素 对于石之轩这样的可以凭一张嘴挑动突厥分裂的 ...

此道不行,行彼道呗.
话说以黄蓉的悟性,说不定直接找到李世民了呢.这都是瞎扯.
毕竟这比关公战秦琼一样更不靠谱.
臆测一下黄蓉能不能征服石之轩....这题目真汗颜.就此打住吧....

火龙真人

将红飞 发表于 2017-1-26 14:34
但是你要懂,赵国能够小几百万人品,拿出来50万兵....
如果你能动员到这个地步.事实上廉颇也就有了.
但是你 ...

历史真相  廉颇换之前 秦国被挡住了 换之后 四十万他死了 史书所记 不要脑补 个人智慧也是很重要的 后勤是一方面 智慧也是一方面 当年美国经济危机 若无罗斯福 如何 你说可以随便换 当年美国政局有几个看到出路的 没有阿登山突破 法国不会沦陷 纳粹早就被挡在马奇诺防线后了 同样 若不是希特勒犯傻 用空军对付英法军队 敦刻尔克大撤退不成功  英国还有胆量对付德军吗 这在国际上都是被承认的

将红飞

火龙真人 发表于 2017-1-26 14:45
历史真相  廉颇换之前 秦国被挡住了 换之后 四十万他死了 史书所记 不要脑补 个人智慧也是很重要的 后勤 ...

关于将领,名将神马的,小新人曾经也很是崇拜,但现在嘛....

话说俺曾经略读了麦克阿瑟的传记.
话说这位做事,其实有的时候的英明抉策,也就是那么回事.甚至有些明明就是赌博式的做法.
他甚至做战争选择的时候,都有些任性.但这位是近代实实在在的名将.
后来看过十大元帅的记录片,小新人再也不相信什么名将偶像了.
其实话说这些人不就是战场拿士兵做测试.这样不行那样来的一群玩棋的么?
从此小新人再也不相信名将了.

而后小新人玩起星际1&2,才发现,其实吧,战术神马的,都不如基本功重要.
基本功就是后勤.统筹就是一切.至于什么名将,给你足够的兵,向上一A....就这么简单.

你所说的各种犯二,不过是事后诸葛.在局中,谁都不敢说不会犯的说.

至于说战场智慧,这是个和道家一样玄而又玄的东西.你抓不住.远不如军事纪律性来的实在.
因为这个东西不具备总结性.各种突发事件.谁也不能保证什么.
比如就算是现在战争开始,你也不能保证中国将才是否有这种东西是不是?

但你能把握得住的,就是后勤.其它的那些,都要待到事后再说.
道理在于.就算是第一次打仗打败了.换一个能打胜的上不就行了....

火龙真人

将红飞 发表于 2017-1-26 15:16
关于将领,名将神马的,小新人曾经也很是崇拜,但现在嘛....

话说俺曾经略读了麦克阿瑟的传记.

你要换得了 有些东西 是不能换的 传记有多大水分先不说。这种记录片跟娱乐有啥不同 拍片的人就一定了解十大元帅吗 就比如我刚刚的问题 攻击力不行 鞑子王朝钱多吧 粮多吧 但一群草包 后勤再好也无用

将红飞

火龙真人 发表于 2017-1-26 15:25
你要换得了 有些东西 是不能换的 传记有多大水分先不说。这种记录片跟娱乐有啥不同 拍片的人就一定了解十 ...

反正我记得军事学家说过:历史上的绝大多数战争,都是一群草包将领,携带着让敌方绝望的战场实力直接平推的.
以少胜多,永远只是个别例子.
历史的天空不是谁都可以成为名将的.
前段时间,探讨岳飞和霍去病这二将.大家的结论如何.显而易见.

虽然说这二位都是时代需求之下应运之将.这是共通点.
但是霍远不及岳的伟大.
这就是在于岳飞对于军队的建设.早已经进入这支军队内部.
历史十大军队,以家军之称的,仅有岳家军.其它的都是朝廷编制或者地区编制.或者国号编制.

如果所谓的战场应对真如你所说的那么重要.
那么现代军事学的主要教材直接能把你脸打肿.
事实上现代军事学从来不教你什么三十六计神马的,那都是骗平民的.

真正的核心是以各种数据为核心的战争统筹学.
现代战争参谋制度,已经基本让所谓的单一思维战术名将没有了什么生存土壤.
而当代军事的进步.所谓什么靠名将神马的,全是虚谈,
就算孙武复生,韩白再世,也及不上一颗导弹来的实用.没有一点现实意义.

在冷兵器时代,在各种信息不对等的时代,只能说很多人,碰到了猪敌人.
而完全不能说自己有多神.
我们崇拜名将,崇拜的是他们的战绩以及政治影响.
而不是反向思维去推崇他的战场思维.

火龙真人

将红飞 发表于 2017-1-26 16:01
反正我记得军事学家说过:历史上的绝大多数战争,都是一群草包将领,携带着让敌方绝望的战场实力直接平推的. ...

那个砖家说的 这年头为了博名声什么人什么话都敢说 当年林则徐被说成民族罪人 岳飞成了抗金英雄 还有为日本说话的  将领要真是草包 怎么平推 这种战役有几个 以少胜多是个例 但那个专家说的又有几个呢 中国几千年来都有名将崇拜 一个时代是傻子 几千年都是傻子吗 制度 中国当年也搞资本主义 和美国一样吗 来个更实际的 苏联和我国同搞计划经济 戈尔巴乔和小平走了两条路线   
两种思维 结果活下来的是谁历史证明一切 有时候智慧的不行就是一个国家的成败 胜利重来都是多因素的 重来没有那个是可以缺少的 当年苏联的后勤可比中国牛多了 但又如何 不仅是智慧和后勤 运气都是一个因素 当年蒙古大军踩遍欧亚 打日本却数次发大水 所谓的后勤与智慧重要 不过是出场率高而已 缺那个都不行

将红飞

火龙真人 发表于 2017-1-26 18:19
那个砖家说的 这年头为了博名声什么人什么话都敢说 当年林则徐被说成民族罪人 岳飞成了抗金英雄 还有为日 ...

你这是欲加之罪了.我说的名将理论,不要过于崇尚战场当时的操作手法,
而要注重于他们实际的战略眼光以及战后实际功绩.

你将楼歪到哪里去了.
不论是林总叔还是岳元帅.我哪里说他们什么了?

既然你提了我就直接说好了.
林总督做的事情,让人快慰一时,但没有解决根本问题.
鸦片战争的根本是清国弱小和毒品管理能力差.他一任官是解决不了千秋事的.
作为鸦片战争导火索,事实上林则徐加快了中国与帝国主义激化的历史进度.
加快了速体中国追赶世界先进国家的步伐.是绝对的正面意义.
不过林则徐....他是文臣吧,是文臣吧.当然这不重要.但林则徐跟名将没关系吧..

至于岳武穆.你是崇拜岳飞,但你根本不了解岳飞.你更应该崇拜戚继光.
从对敌的折损率来讲,岳飞跟戚继光本就没得比.戚继光的军队,长年与蒙古折损率在1:12.堪称冷兵器时代的战争奇迹.
但岳王爷根本没这样的战绩.主要是岳王爷的猪队友太多...但军人一论表率,一论榜样,其实还是首推岳王爷.原因为何?

岳武穆最强的根本,不是他战场应变能力有多强,而是凭借他一人,
就能完全抹平当时南宋的低劣兵员与金国野战兵团之间的天渊之别的素质.
换句话说,岳飞最可贵的是他能一人炼出一支有绝对纪律性的铁军.这是真正可佩服的地方.
可以认为是一个放大了几倍的于禁.甚至说就是现代军队政委穿越才能比拟的效果.

至于岳武穆的战场应变能力,历史上能与之相比的人,虽然谈不上一罗筐,但是小几十个还是不成问题的.
其实本质上岳飞,首先他还是最可贵的在于:后勤统筹之能.
以岳家军史实的状态,其实如果能够持续这种军貌,你换了统帅,也一样战无不胜.但可惜后继者做不到这一点.
名将们的秘笈,有些是能得到的,有些是根本知道,但却做不到的.冷兵器时代,想练出一支绝对的人民军队,那本不现实.
但岳飞做到了这和武照当天子一样堪称不可复制的奇迹..

纯论战场的智慧,在岳飞之上的大有人在.但是重覆不了岳飞的奇迹.
所以崇拜岳飞,首要搞清楚,你所崇拜的名将,到底和其它名将有啥不同.
既能训练拥有最接近现代职业军人特性的军队+猪队友成群般出污泥不染的名将风姿+历史上等战场的指挥者之能+尽忠职守的军人态度.
这四者合一,才是岳武穆.缺少了任何一个,历史上都堪有比拟者.至于岳飞的人格魅力,大家众知矣,亦不多说.

总而言之:岳家军是最具有人民军队特征的古代军队,而戚家军是最接近现代军队特征的古代军队.
实话来讲,若你能训练出一支令行禁止,勇猛无畏的铁军,只要你的指挥才能在中等,
也许做不到百战百胜,但也绝对不会存在,你打不败的敌人.

火龙真人

将红飞 发表于 2017-1-26 19:35
你这是欲加之罪了.我说的名将理论,不要过于崇尚战场当时的操作手法,
而要注重于他们实际的战略眼光以及战 ...

你为啥又要歪呢 我只是吐嘈砖家贬低历史人物而已 我所说的你直接回避了