奸臣传，根据历史奸臣所建新武将，还请大家给个修改意见

就是路过

第一位奸臣，新朝皇帝王莽，早期被成为圣人，后来真面目显现，篡汉自立，天下因此而大乱。
统率83 武力71 智力92 政治91  战法虚报  重臣特性 远征辅佐

第二位奸臣，南宋奸臣秦桧
统率21 武力66  智力88 政治89  战法动摇挑衅 重臣特性 和气生财

接下来是，明朝严嵩父子

严嵩 统率 72  武力62  智力94  政治96  战法离间计 重臣特性 合理彻底
严世藩 统率 84  武力79  智力89 政治79 战法威风指挥 重臣特性 枪术调训

最后是N姓家奴，吴三桂

统率87  武力81  智力82 政治88   战法攻守指挥 重臣特性 敌中作敌

zhoujjno5

这样子真的好麽

sfenks

如果篡汉自立算奸臣，那么请把曹操 曹丕 司马三父子 孙子加进去

就是路过

sfenks 发表于 2016-3-22 22:26
如果篡汉自立算奸臣，那么请把曹操 曹丕 司马三父子 孙子加进去

不一样，后面的几位没有造成天下大乱。王莽造成了天下大乱，民不聊生，大开历史倒车。说他是奸臣不仅仅是因为篡汉。

sfenks

就是路过 发表于 2016-3-22 22:30
不一样，后面的几位没有造成天下大乱。王莽造成了天下大乱，民不聊生，大开历史倒车。说他是奸臣不仅仅是 ...

司马炎与后代，只坐了30年天下共主，然后就八王之乱 五胡乱华几百年
比王莽的后遗症，强了百倍吧。

就是路过

sfenks 发表于 2016-3-22 22:57
司马炎与后代，只坐了30年天下共主，然后就八王之乱 五胡乱华几百年
比王莽的后遗症，强了百倍吧。
...

那也是他后人的问题，你这不就跟现在，曹丕篡汉，很多人强行把算到曹操身上吗？事实上，曹操就没有篡汉过。司马炎虽然不是明君，但也称得上一代贤君。要怪也只能怪他，教子无方。王莽则是倒行逆施，与前面本质根本不同。

疯神瘦桔

杨坚、李渊父子、赵匡胤也是奸臣

ecco2005

BO XI LAI算不算？

sundu208

sfenks 发表于 2016-3-22 22:26
如果篡汉自立算奸臣，那么请把曹操 曹丕 司马三父子 孙子加进去

曹操自始至终都没称过帝，要说奸臣，第一绝对是刘备，刘备明明比汉献帝辈分小，却借着皇叔的由头生事，而且汉献帝一退位，马上就称帝。妥妥的第一奸臣，而且还是看着像忠臣的奸臣，比王莽还厉害。

dddark

sundu208 发表于 2016-3-22 23:42
曹操自始至终都没称过帝，要说奸臣，第一绝对是刘备，刘备明明比汉献帝辈分小，却借着皇叔的由头生事，而 ...

大忠似奸 大奸似忠 谁又说的清？

hoch

奸臣远不止这些啊，数值不是太合理~

poepoechang

就是路过 发表于 2016-3-22 23:01
那也是他后人的问题，你这不就跟现在，曹丕篡汉，很多人强行把算到曹操身上吗？事实上，曹操就没有篡汉过 ...

王莽不是逆行，你去看看他所推行的政策，触动了统治阶级而已。

leader

康师傅，计划，伯兄正在偷笑。

江上秋雨

王莽不是简单可以说的，二个徒弟宇文泰，王安石。成败难定啊

秋本明

严世藩哪有那么厉害，他老子的一世英名就毁在他这个不争气的儿子手上。

就是路过

秋本明 发表于 2016-3-23 09:47
严世藩哪有那么厉害，他老子的一世英名就毁在他这个不争气的儿子手上。

嘉靖皇帝算是明朝很聪明的皇帝了吧，他对严世藩的评价可不低。抗倭时期，严实际藩勾结海盗，也有几次亲自战斗的经历，还是有一定军事才能的。严世藩没有他老爹那样稳重，才害了他老爹。那时候能爬到那个位置的，就不是一般人。

就是路过

ecco2005 发表于 2016-3-22 23:40
BO XI LAI算不算？

欲加之罪,何患无辞？你说该不该算？

落夜游龙

数据的确有点不合理。王莽不是那么简单说得清的，西汉当时的社会情况太复杂，政治腐败，阶级矛盾严重激化，王莽的改革太过超前，触动了地主阶级的利益所以才导致各地叛乱。你可以想象，公元初年，就能推出国家贷款、银行制，就像穿越一样，看看那些造他反的人，几乎全是地主阶级。王莽的智力应该再高点，政治要低点，但他的魅力绝对要很高。秦桧的智力要上90，能从辽国回来就不是易于之辈，何况把持相位那么多年，斗掉了那么多对手。严嵩父子智力没那么高，这父子两也就是会写青词，逢迎嘉靖，如果不是嘉靖为了权衡朝堂势力平衡，这父子两都不知道怎么死的，智力顶天80够了。至于吴三桂，那就是一个蠢货，无非清人手下一条狗而已，带着关宁铁骑都打不过李自成的草包农民军，最后还依赖满清和瘟疫才击败李自成。南明朝廷就是个笑话，远非东晋、南宋可比，不然也轮不到吴三桂那三条狗横扫南中国。

就是路过

落夜游龙 发表于 2016-3-23 10:15
数据的确有点不合理。王莽不是那么简单说得清的，西汉当时的社会情况太复杂，政治腐败，阶级矛盾严重激化， ...

吴三桂在康熙时期，造反的那八年。极盛时期占领了中国南方，差点就和清朝划江而治了。这个能力不算过分。明朝名相张居正的老师，徐阶曾经这样评价，当世有三个人很聪明，一是嘉靖、二是严世藩，三是张居正。能得到徐阶这么高的评价，可见严世藩还是有能力的。

KBaEr

王莽能算奸臣？如果按照这个逻辑，请把赵匡胤甚至武则天加上。
至于所说的引发社会动荡，那不是王莽造成的，而是西汉末年已经是这样的态势了，王莽是个改革家，只可惜生错了时代，改革的过于超前，触动了当时还带有贵族性质的地主阶级的利益，在这一点上，隋炀帝杨广和他很像。