2：0！机器人AlphaGo再胜人类：李世石认输

taibao13

今天下午，李世石和AlphaGo再战一局，比赛刚刚结束，AlphaGo执黑211手中盘胜，以总比分2:0领先李世石。

比赛采用5局3胜制，最终比赛获胜方将获得奖金100万美元。李世石在本轮战败后，只有剩下3局全部获胜才能以3:2总比分战胜AlphaGo，而AlphaGo下一局只需获胜即可宣布战胜李世石。

剩余赛程如下（北京时间中午12点开赛）：

第三场比赛：3月12日（周六）

第四场比赛：3月13日（周日）

第五场比赛：3月15日（周二）

终盘画面，有网友说黑棋像个“死”字

人工智能的大时代已经到来了，大家准备好了吗？

xialei_026

双休日可以关注三四场了。

gty2000

机器人再次战胜人类

sony010

人类要加油啊！

性感Ada

围棋看不懂啊。。怎么才算赢呢。。。如果死都不认输不是可以走到摆满。。

JJSRX

现在的计算机能把20个amino acids在1500长度下存在的所有的潜在组合和3D结构模拟出，然后筛选出最低能量的个体。
这就类似刘慈欣说的那个写诗，吧所有的中国字弄到一起，然后随机组合出绝世名诗来。

和上面的比起来，让计算机下棋简直就是跟系鞋带一样简单。
这围棋只有黑白两字，等于2个amino acids, 棋盘位置的总数361， 所以等于只有361的长度。而且是纯2D建模，完全不需要考虑3D。

而且这个下棋的电脑可能还不是自适应程序，现在根据生物进化论为原理写出来的自适应算法可是已经能让二足机器人站立行走了。

xp3

关键是不久以后就会有自动进化版本的人工智能面世

sea

JJSRX 发表于 2016-3-12 03:50
现在的计算机能把20个amino acids在1500长度下存在的所有的潜在组合和3D结构模拟出，然后筛选出最低能量的 ...

阿发狗的算法，还不是穷尽法，所谓穷尽法，就是把所有排列组合算出来，然后取一个最优解。这种只要强大的算力，而不需要对事物有理解。
现在人类解决复杂问题，往往是两套东西，一是经验，二是数学模型，就是理论和数学。

经验就是理论，理论把事物抽象出可理解的部分，然后根据一定的逻辑规律来推导一个答案，但这种最终只能得到一个近似解，做不到完美
而数学是理论的更高抽象，把理论变成用数字表达的公式。

当代的围棋理论都是经验模型，不需要用数学来表达的，都是一些理论的推理。

而阿尔法狗是进了一步的，看它的介绍是基于神经网络的，大体上就是遗传算法，它比穷尽法更厉害的地方就是不需要求那么多解，不需去做那些无穷无尽的排列组合

只需要根据一些参数和人类的经验，在这里就是一些棋谱和围棋理论，去计算最有可能出现的N个解，所以比穷尽法，它的计算范围更小，但精度更高。

但这种就需要机器对人类以往的理论和经验有一个数值化的理解，需要把理论演变成数学公式，所以可以说阿尔法狗实际上是‘懂棋’的，比以前那些‘不懂棋’的围棋软件进了一大步。

当然，阿发狗比我说的要复杂得多，因为它不但会利用前人的经理进行计算，它还能通过对战来学习并修正以前的经验公式，这就非常可怕了。

当然目前的人工智能也就仅仅是能做到比人类算得更快，更准而已，离自主意识还远的很，在人类没有搞明白‘意识’是什么个玩意，并且把它理论化，数学模型化之前，是无法诞生机器意识的。

麻醬

機器只要不會過熱
基本上就能接近無限運算
人類要贏很難~

星夜日落

现在是电脑领先啊

xialei_026

现在已经0比3了，而且今天还出现了劫争，已经给那些怀疑论者响亮的耳光了。

xialei_026

xp3 发表于 2016-3-12 10:59
关键是不久以后就会有自动进化版本的人工智能面世

人型电脑天使心看来已经要成为现实了。

水月刀

第二盘我也对劫争有怀疑，现在用不着怀疑了！

不要啊213

sea 发表于 2016-3-12 20:43
阿发狗的算法，还不是穷尽法，所谓穷尽法，就是把所有排列组合算出来，然后取一个最优解。这种只要强大的 ...

据说围棋的走法多达3的172次方，比宇宙的原子数量3的80次方还要多。用穷尽法的话，计算机需要多大的存储和计算能力？

而且即使计算机把所有情况都计算出来了，对于最优走法的选择也是一个问题？何谓最优？如果用还用数学模型去计算，计算量成几何级增长，根本不现实

Vintyung

sea 发表于 2016-3-12 20:43
阿发狗的算法，还不是穷尽法，所谓穷尽法，就是把所有排列组合算出来，然后取一个最优解。这种只要强大的 ...

最后那句说得好。 机器人的开发始终都是建基于人类的自我了解

sea

不要啊213 发表于 2016-3-13 01:17
据说围棋的走法多达3的172次方，比宇宙的原子数量3的80次方还要多。用穷尽法的话，计算机需要多大的存储 ...

肯定是有数学模型的，数学模型也有精确和不精确的，有些只是概化的模型，并不能反应现实的真实情况

只是人类的一种假说，例如在预测地震的时候也会用到数学公式，但显然这些公式离现实很远，很不准，但你不用就没有东西用了。

至少这些模型代表了当今最先进的理论水平，让人有了个依据。以后做的就是不断修正模型，让它更接近于现实。

至于你说到的什么是最优，这就是我说的如何让机器理解人类围棋理论的事情了，看介绍说阿发狗有一个价值估算网络，会分析每步棋的权重

权重越高的就代表棋越好，至于怎么推导出来，大家都不知道，因为阿发狗不开源，而且即便开源了，一般程序员也不见得能看得懂。

程序员的作用没有你想象的那么大，因为懂编码的，不一定懂数学和围棋理论。如果不用数学模型，我想象不出来它是怎么开发出来的。

sea

Vintyung 发表于 2016-3-13 01:34
最后那句说得好。 机器人的开发始终都是建基于人类的自我了解

肯定的，程序都是基于逻辑的，可推理的。因为什么什么，所以什么什么，它是遵循这个原则的。
不可能无中生有的，都是基于某种理论和数学公式

sea

程序做到后面都是做数学题，这句话以前我不怎么相信，但结合近些年的工作经验，我越来越相信这句话了

所有高端算法都是基于数学的，所以想立志学好编程的朋友们，一定要把数学学好，不然会走很多弯路。

阿呆和阿瓜

人类现在连自己的大脑都搞不清楚，更何况绝大多数人类大脑利用率目前只有区区10%以下，就这样都敢妄言能创造出智能。。。。。。

xialei_026

现在电脑貌似出了故障，第四盘已经劣势明显。