客观的说，三国志13，孙权统率应该提升到90以上。

前将军

汉中之战，刘备坚守险要，就生生逼退了曹操。结果不乏所谓刘备统率不下曹操，只是时运不济，一直没有足够资源来挥霍而已。

曹操屡屡南征，除了赤壁之战被周瑜击破以外，其余数战皆为孙权亲自率军死死抵挡在长江以北，不得再进一步，无奈感叹生子当如孙仲谋，再也不复一统之雄心。甚至于多年后诸葛亮都拿曹操四越巢湖而不能胜孙权来当谈资。

孙权为人诟病之处无非是基业皆孙策造就、屡屡北上遭挫败。

但一则孙策巅峰疆域不过六郡，孙权却囊括大部分扬州、部分荆州、交州，所领远远大于孙策。二则曹操亦不乏遭袁尚惨败、遭徐荣大破、遭张卫挫败、遭刘备逼退、遭。。。

结果劣迹多如牛毛的曹操，照样历代统率第一第二徘徊。孙权在哪里？70+打转。

感觉这很不公平啊。

周瑜打赢了一次曹操，即便在孙权死死拖住曹操主力，刘备军支援的前提下依然耗费一年时间才勉强破走曹仁，结果统率前三轻轻松松。

刘备打赢了一次曹操，即便生平败绩数不胜数，照样被誉为军事强人。

更勿论那位前后才打了二十天，因为逼退诸葛亮，就号称天下第一善守名将的郝昭了。

再退一步说，孙策都不乏同王朗数战，皆败的劣迹，忒么王朗统率多少？孙策又是多少？

对比下，孙权统率岂能不上90？

mugenkof

刘备不也没上90. 孙有啥好喊的呢。。

sky4u

周瑜统帅前3？麻烦你擦亮眼睛看看清楚到底是第几好么？

sky4u

mugenkof 发表于 2016-1-27 15:26
刘备不也没上90. 孙有啥好喊的呢。。

刘备一辈子打败仗，他上90那才叫没天理

马永哥

@张八百，满数十，文睡觉

mugenkof

sky4u 发表于 2016-1-27 15:41
刘备一辈子打败仗，他上90那才叫没天理

汉中  你帮他打的么。。

日比野未来

孙权统率上90你把他老爹和老哥放哪？

tota615

这是钓鱼贴

cisau

求孙策被王朗击败数次的史料

soulmatesy

“一则孙策巅峰疆域不过六郡，孙权却囊括大部分扬州、部分荆州、交州，所领远远大于孙策。”
你这是混淆概念，孙策的地盘都自己从无到有、一点一点打拼下来的，他最初有多少人马？有多大地盘？孙权所领，敢问哪一个是孙权自己领军打下来的？照你这理论，汉献统帅该多少，袁绍统帅该多少，孙权算个啥？就凭国力最盛时守住了长江就想统帅过90？再者，孙策打下的地盘是江东基业，你怎么不见孙权把国都挪其他州去？守成者易，开创者难，力挽狂澜者难上加难，这道理难道不懂？周瑜是什么情况下胜的？周瑜打的CC大败而归，孙权守的CC无功而返，不要跟我说你不懂这两词的区别。另外，不要把战争化作你口头上轻飘飘的一句“就那么一胜”，曹操一胜奠定了中原及北方大局，刘备一胜才有蜀汉称帝的底气。胜利和胜利是不同的。而周瑜陆逊的两胜才是孙吴自孙策开创江东基业后稳固孙吴江山最为重要的两场战役，也由此，孙权才有机会使他的领地比孙策大。明白？

自由骑士sj

楼上正解，与其说孙权统帅高，不如说他用对了人

草堂春水

哇哈哈哈，孙权这个水平上九十。。。大爷你在逗我，张文远八百破十万，十万是谁啊？
曹睿轻松吓得孙权浑身颤抖，满宠公开声称孙权是傻逼，就孙权的水平，上七十已经大大的高抬了。
刘备一生征战，惯于兵事，博望坡火烧夏侯，赤壁追击曹总放火，清楚的了解曹总和自己的长短，就凭这个八十三四是妥妥的，没得黑。

浩然折扇

其实 按照311郭可胜88的统率 十万大帝上90确实很可观

浩然折扇

王司徒数次击败孙策是什么鬼
跪求资料 演义我都认

yewanyewan

果然是来钓鱼的。

wyyandyyy

人家刘备打仗一辈子，曹操手下的人就没打得过他的，要打败刘备都得曹操亲自出马，刘备没90以上才不合理

shen13

客观的说，三国志13，张辽统帅应该提到120以上。因为孙十万都已经90了。

liuliu40

孙权90？
臧一万、陈一千、张八百、满数十、蒋一封、文睡觉、刘亡灵纷纷表示不服。

前将军

[b]是时太守王朗拒策於固陵，策数度水战，不能克。---《三国志 卷五十一 吴书六》

有点无解，居然都不知道孙策被王朗数败这回事。

所以说双标比较强。

曹操他们被人各种揍的次数从来不少，结果到了孙权这里就全成了都是他手下的本事+孙权各种败绩。

孙权输得再惨，也没有曹操被张卫击败，孙策被王朗击败来得丢人。

前将军

同样是挫败曹操，刘备=厉害，孙权=不算打赢。

同样是被人打惨了，输给张卫的曹操统率99，输给王朗的孙策统率96。

难不成孙权输给张辽还会比输给张卫、王朗更丢人？

张辽都统率95了，就问张卫、王朗统率多少？

曹操99，孙策96，到了孙权就不配。

虽说游戏而已，但感觉双标就是玩的爽。