防攻是减武功威力好还是减武功伤害的好？

cedric_tsui

我记得应该是减武功伤害的好吧？

红颜支持

同问，呼叫达人

qj877212402

坐等大神列出公式计算。

熙葉

总攻击 - 总防御 = 伤害

以双方8围全满，装备类似，且都没受伤来看的话，    伤害（C）=  武功威力/3 （A） -  （防御+装备防御 ）（B）         

这样的情况下看，直接减少武功威力的， 伤害更小。         
如： 80%减伤（1）  与  80%减威力（2） ，             0.8*A - 0.8*B = C1 > C2=0.8*A - B     

第二种减伤更多。




咱只看了最简单的情况， 应该是减少威力的更好吧    {:13_580:}


实际游戏中，感觉也是减少威力的效果更明显的样子

Shadowa

这种问题，应该呼叫数据帝

shuaikuangshen

武功威力1/3算攻击力伤害，即便降低威力也没多少影响的
武功伤害减少总攻击的百分比自然比较划算~~

39302211

简单的来说
当对方打你的伤害全部由武功威力提供（也就是说他总攻的其他部分和你的总防相等）时
两者的效果一样

也就是说
裸伤害（不计算其他防功和减伤效果）高于武功威力/3时
减伤好
裸伤害（不计算其他防功和减伤效果）低于武功威力/3时
减威力好

需要用正眼去瞧的敌人，一般武功威力都在4500-6000之间
也就是说临界点是裸伤害1500-2000（斗转下是900-1200）

流程中低于这个伤害的一般都稳了
所以流程减伤效果好一些


大后期则有些区别
减武功威力好一些
减武功威力和高防是完美叠加

wildchoi

个人一直偏好減伤害，因为減威力一般有个坑是只減基础威力，所有加成的都不減
除了玄女妖僧这类基本用大绝輸出的以外，減伤害好像还是比较见效的。

sword1248

低难减威力好，高难减伤害好

wzw1188

太极不是两样都减么, 效果很好了

怪羊基德

熙葉 发表于 2015-10-22 22:33
总攻击 - 总防御 = 伤害

以双方8围全满，装备类似，且都没受伤来看的话，    伤害（C）=  武功威力/3 （A ...

公式不对， 没有考虑武常和自身攻击。减武功威力不会减武常和自身攻击的那部分。

熙葉

怪羊基德 发表于 2015-10-23 06:07
公式不对， 没有考虑武常和自身攻击。减武功威力不会减武常和自身攻击的那部分。
...

嘛，那个回复里说了前提啊，双方实力相等。    因为要相减，武常就抵消了。  
攻击是1倍， 防御是2倍，  所以相减以后还剩下1倍的防御

lutianshenxiao

没那么多纠结的选择吧，渣二斗转不离，妹纸们纷纷金刚、不死印法、太极、片羽等，绝大部分妹纸们基本不可能练两个以上的防功{:13_448:}

流水舞琴

a为攻击，b为防御，c为武常，d为系数，k1为武功原始威力，k2为加成威力，i为比例
攻方：a+c1*3+d1*1.5+k1/3+k2/3
守方：b*2+c2*3+d2*1.5
减少威力的情况：a+c1*3+d1*1.5+k1*i/3+k2/3-b*2-c2*3-d2*1.5
减少伤害的情况：（a+c1*3+d1*1.5+k1/3+k2/3-b*2-c2*3-d2*1.5）*i
相减之后：（a+c1*3+d1*1.5+k2/3-b*2-c2*3-d2*1.5）*（1-i）判断其是否大于0
也就是判断：a+c1*3+d1*1.5+k2/3-b*2-c2*3-d2*1.5 是否大于0
排除打菜鸡和被碾压的情况，大多数时候，双方武常差距不大，所以暂且忽略武常影响，因为我方大多都会堆防御的，那么假设对方的攻击与我方防御也相差不大，最后就是比较（d1-d2）*1.5+k2/3-b是否大于0
如果敌人与我方不同系，值得考虑的敌人，系数差距在500左右，威力加成在1500左右，那么（d1-d2）*1.5+k2/3大约在1200左右，我方防御大多数情况都低于这个数，所以减伤害好于减威力
如果敌人与我方同系时，则系数差距很小，（d1-d2）*1.5+k2/3大约也就六七百，我方防御大多数情况都高于这个数，所以减威力好于减伤害。
考虑大多数情况，敌人与我方不同系，那么可以说80%的情况下，减伤害好于减威力。
当然这些不是绝对，越往后期，我方的防御就越高，减威力就越实用，尤其是对于合了防具的主角而言。而在前期我们的选择很少，基本不存在减威力和减伤害那个更好的选择，这样的选择只有到后期才有，此外群战基本上不是卡点，卡点都在单挑或双挑，主角的防御此时往往很高，那么减威力更加实用，而且减威力在对于出招和爆大绝的防御上也更具优势。
综合所述，个人建议，流程选择减伤害；大后期主角和一些肉盾妹子选择减威力，其他妹子选择减伤害；对战同系选择减威力，对战不同系选择减伤害；突防破甲无视系数选择减伤害。

wildchoi

流水舞琴 发表于 2015-10-23 08:47
a为攻击，b为防御，c为武常，d为系数，e为武功原始威力，f为加成威力，i为比例
攻方：a+c1*3+d1*1.5+k1/3+k ...

数据帝利害死了{:13_434:}

熙葉

流水舞琴 发表于 2015-10-23 08:47
a为攻击，b为防御，c为武常，d为系数，e为武功原始威力，f为加成威力，i为比例
攻方：a+c1*3+d1*1.5+k1/3+k ...

比较赞同， 不过比较差距那儿， 是否应该是比较   双方系数差1.5倍   与   我方总防御  呢

既然一个是全部乘以系数 I    一个是威力才乘 I  ，  那么这儿比较的其实应该是           （d1-d2）*1.5 和b 吧。


在我那个回复中， 就是 D1= D2  ，   （d1-d2）*1.5  -  B <0  那么就是减威力好，      


（d1-d2）*1.5  -  B>0    则是减伤害好，但其实情况不应该是80%以上吧， 而是少数情况才对吧。


后期不用说，只说中期，  系数差在500左右还是比较常见的，   然而我方中期防御一般高过750了。

流水舞琴

熙葉 发表于 2015-10-23 09:54
比较赞同， 不过比较差距那儿， 是否应该是比较   双方系数差1.5倍   与   我方总防御  呢

既然一个是全 ...

你要考虑武功加成威力，因为减威力只减少武功基础威力，其他武器内功轻功专精天赋称号等加成并不受减少武功威力影响。
比如灭绝师太，倚天剑法原始威力3300，加成威力2460，这2460是不受减少武功威力影响的。

谜雾狼

两个同时减最好

熙葉

流水舞琴 发表于 2015-10-23 09:56
你要考虑武功加成威力，因为减威力只减少武功基础威力，其他武器内功轻功专精天赋称号等加成并不受减少武 ...

嗯， 我只算了基础威力。

挑战BOSS级别确实减伤更好， 越往后减威力越有优势 。   

但80%情况那个说法还是不太赞同， 因为很多时候是群殴战，非BOSS的威力配合非常低，但是却能破防的情况也很多。且还有不少类似南少林那些和尚的敌人，系数攻防数字都不出彩，完全靠武功威力欺负主角。

高威力配合只是绝顶高手 还有郭襄套这种。相反反而比较少吧。

cedric_tsui

流水舞琴 发表于 2015-10-23 08:47
a为攻击，b为防御，c为武常，d为系数，k1为武功原始威力，k2为加成威力，i为比例
攻方：a+c1*3+d1*1.5+k1/3 ...

数据帝腻害死了