都去看龙斌叔最新一期的龙斌大话电影吧！特别是黑静斋的。

chenyu855256

暗夜火凤 发表于 2015-9-8 00:15
静斋禅宗最大的罪过，就是它的作用太大了。
我记得这是我在某个LZ和人争论的贴子里说过的一句话，不知LZ当 ...

的确。这个我也明白。然而，这个并不能证明静斋是错误的吧！
所以还是那句话。我没让人强制喜欢她们，但是有些人专门写书从各方面凌辱她们，或者把她们写的各方面弱智低能，然后还用核子弹毁灭整个静斋。又或者把静斋禅宗都写成贪生怕死的小人。别人一威胁就甘愿做性奴。等等之类恶心事情。然后有人还跟着起哄说做的就是好，那些“婊子就是欠_”之类的话。
太过分了。看了这些言辞着实恶心。

moerlisi@qq.com

chenyu855256 发表于 2015-9-8 18:24
的确。这个我也明白。然而，这个并不能证明静斋是错误的吧！
所以还是那句话。我没让人强制喜欢她们，但 ...

{:13_461:}陈宇大神果然见多识广博览众书，不知这些书都叫啥名，来个十来本让咱压压惊

ca931114

问天谴 发表于 2015-9-8 18:15
瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰，首尾相接，可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘，实 ...

有关于这段，怎么说呢，虽然我也认为是周瑜指挥，但三国志是分三个角度记载
东吴这边就说是周瑜打的，曹操那边就说和刘备打了一场发生瘟疫，烧了船自己走了，刘备那边就是说是刘备打败的曹操，后人从立场角度来看，认为东吴这边说的靠谱···
但要说证据···

问天谴

ca931114 发表于 2015-9-8 18:57
有关于这段，怎么说呢，虽然我也认为是周瑜指挥，但三国志是分三个角度记载
东吴这边就说是周瑜打的，曹 ...

是的，这个东西本来就是连史学家都争论不清的东西。毕竟当时的情况到底是怎么一回事，谁也没办法说清。
但是像楼主的语气就是非说周瑜一点功劳也没有，就是曹操手下生病所以自己退走
我只是反驳这一点

chenyu855256

问天谴 发表于 2015-9-8 19:06
是的，这个东西本来就是连史学家都争论不清的东西。毕竟当时的情况到底是怎么一回事，谁也没办法说清。
...

我错了。不该扯到周瑜等人身上。认错。

问天谴

chenyu855256 发表于 2015-9-8 21:27
我错了。不该扯到周瑜等人身上。认错。

没啥，毕竟我是周瑜脑残粉

zyf19860527

路过瞅一眼，主楼都拔了，没法评论

Happywinds

zyf19860527 发表于 2015-9-8 21:56
路过瞅一眼，主楼都拔了，没法评论

宅监好久不见= =

暗夜火凤

chenyu855256 发表于 2015-9-8 18:24
的确。这个我也明白。然而，这个并不能证明静斋是错误的吧！
所以还是那句话。我没让人强制喜欢她们，但 ...

请注意我所举的例子中读者们可能产生的那几种想法。
1、从个人的角度，他们会认为，至少静斋对不起主角（实际上是产生了代入感的读者）。
2、既然他们会有：如果静斋帮主角（实际上是产生了代入感的读者），战争会结束得更快，天下会一统得更快等这类想法，那么，在他们的眼中，静斋反而成了，使战争继续下去，使天下一统的时间延后了的，这样的一个罪人。
3、关于有人写书对她们如何如何之类的，请不必介意，因为那个静斋不是黄易武侠世界的静斋，而是XXX（指作者名，我当然不知道他们是谁）武侠世界的静斋。你可以把他们当作是平行时空也好，或是另一个连平行时空也算不上的世界发生的事也好。
比如就有不少人来这里攻击金书红颜录是在抹黑龙女蓉儿等等原著人物。认为小二抢了谁谁谁的老婆等等。其实也如同金庸武侠世界和红颜录武侠世界，就不是同一个世界一样。
4、是对LZ的建议，你看黄易武侠就看黄易武侠吧！在网上找那些其他的书看干嘛，我都不知道有写静斋做性奴的书。又或者你找来看就找来看吧，还要没有个心理准备，像LZ你这样性格的人，给你的建议就是不要去看原作者之外的人写的同人作品。

zl55421594

问天谴 发表于 2015-9-8 19:06
是的，这个东西本来就是连史学家都争论不清的东西。毕竟当时的情况到底是怎么一回事，谁也没办法说清。
...

三国演义确实吹了周瑜、诸葛亮，但并不代表历史上的周瑜、诸葛亮就不厉害·~~

qjqky33

zl55421594 发表于 2015-9-11 12:06
三国演义确实吹了周瑜、诸葛亮，但并不代表历史上的周瑜、诸葛亮就不厉害·~~ ...

三国最多也就夸大能力功绩罢了，然而静斋？

鑫淼居士

zl55421594 发表于 2015-9-11 12:06
三国演义确实吹了周瑜、诸葛亮，但并不代表历史上的周瑜、诸葛亮就不厉害·~~ ...

三国演义都把周公瑾黑成气量狭小之人了

这还叫吹？

阁下读一读演义赤壁之战，诸葛这个客军参谋抢了大半风头，剩下的还被东吴黄盖阚泽在野的庞统分区部分……

周瑜的功劳就只剩统帅大军了

zl55421594

ca931114 发表于 2015-9-8 18:57
有关于这段，怎么说呢，虽然我也认为是周瑜指挥，但三国志是分三个角度记载
东吴这边就说是周瑜打的，曹 ...

我觉得三方记载都是可信的，只是都夸大了自己这方的作用。

zl55421594

鑫淼居士 发表于 2015-9-11 12:31
三国演义都把周公瑾黑成气量狭小之人了

这还叫吹？

有吹的地方也有黑的地方，你眼里只看到黑的地方，当然觉得没吹~~~

ca931114

zl55421594 发表于 2015-9-11 16:56
我觉得三方记载都是可信的，只是都夸大了自己这方的作用。

怎么说呢，三方的记载可不可信不好说，但很合理
对于刘备来说，败走新野的他确实需要威望，而且此后的荆南压制战中，从赵范等人的反应来看，刘备的威名也确实没有因为一系列的败绩而损伤，所以说刘备击败曹操，是合理的。
但以曹操而言，他可以输给刘备，可以输给袁绍，但是他绝对不能输给在他看来还是毛头小子的周瑜，所以魏国方面的记载大多是和刘备刚了一波正面，然后瘟疫蔓延烧船走了。