随便谈谈我最喜欢的三国人物的变化

墨色如离

庆祝至尊开新区~虽然不知道这区建立出来想要讨论的是啥，不过想想跟历史有关的总错不了，就扯扯我读的最多也应该是广大人民群众最喜欢的三国吧。线索是人物，不过也是想到哪儿就写到哪儿。

记得很小的时候先看的是央视拍的三国演义，打打杀杀的看着很热闹。不过爸妈管的严，内容其实看到很少，只是觉得打打杀杀很热闹，记住几个人名，其他还真的一无所感。其实老实说，虽然非常多人说老三国是经典，可我后来回看时还是觉得很多场景人设非常粗糙，尤其是各类很囧的配角和很囧的战争场景。相比起来，新版三国真心进步了很多。而且新版三国在完善人物设定和捋顺剧情发展方面多了很多自己的考量，不合理之处虽然有，可还是看着很有新意和想法。


初中的时候看的三国演义。那时虽然没学古文，可明代的古白话并不算难懂，加之剧情好看，囫囵吞枣看下来也总算能够看完。第一遍看下来，觉得赵云这人物简直太爱了啊！武功没的说，一吕二赵三典韦嘛，打架就没输过。长坂坡前，渭水寨边，一身都是胆啊！而且人又忠义，对刘备和傻缺儿子刘禅一直出生入死。而且还有智谋明大局，刘备一意伐吴的时候，那段力谏分析，真的很有见地！看来看去，越看越完美。


三国演义都说是七虚三实，后来想知道十实是啥样，于是上高中的时候看了三国志，同学中爱看历史爱讨论的也多了起来，渐渐地最喜欢的人物变成了曹操。赵云好在完美，可惜就是太完美，越看越没有人间气。曹操不一样，他的缺点和优点几乎一样突出。他怀雄才，懂兵法，亦文采飞扬。可他同样也好色多疑，自私残忍，被人成为世之奸雄。那时候觉得这样的人物才是真正完整的人。而且，他凭一己之力，众所不齿的出身统一北方，绝对是三国英雄中个人能力的第一名。他的三道求贤令还有那道著名的《让县自明本志令》，越看越让我佩服他的性情和胸怀。非大英雄不能本色，曹孟德当之无愧！


上了大学，多了更多三国有关的书，碰了更多壁，最喜欢的人物渐渐变成了刘备。曹操的雄才大志和性情风骨虽然令人心折，但不是我辈凡人所能达到的。可刘备不一样。按照今天的角度来分析，刘备应该是一个智商不算高但情商过人的人。这货前半辈子打仗的情形基本是碰上没名的都赢，碰上有名的都输。读书兵法都学过一点儿，但都没学到家。可他是真心是善于处理人事，尤其是笼络人心。记得那时看到刘备在平原当县令时来刺杀他的刺客被他所感，弃而不杀的事儿，惊佩的不行啊~~


谈过恋爱，动过真情后，其实会觉得一打败仗就把老婆孩子扔下不管的刘备，很可耻。无情未必真君子，怜子如何不丈夫。最后留下的唯一骨血，是长坂坡中被憋坏了脑袋瓜的宝贝刘禅，难说是不是早年的报应。刘备在遗诏中所说的“卿父德薄，不足效之”在我看来，真不是谦辞。
现在最喜欢的，是诸葛亮。谈到诸葛，总会有种被吹嘘太多的感觉。鲁迅说三国演义“状诸葛，多智而近妖”，确实，这反而会让人反感。可当我重新细细读下三国志的诸葛亮传，重新捋一下他的所说所作，只感觉他配的上这几千年来赞誉。刘备的托孤难说不耍着心眼，可从诸葛亮来说，他是真真切切做到了鞠躬尽瘁死而后已。三国志的作者陈寿评刘备说道的“及其举国托孤与诸葛亮，而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨也”，在我看来，更贴切于诸葛亮。且不说那份知其不可为而为之的情怀，单是进取而能守正，功高盖主、独擅专权而能善终不被人议的，纵观历史，怕是只有诸葛一人而已。演义之外的诸葛亮，不会呼风唤雨和各类神奇法术，可他的治国理民之干，三国之时，依然算是无人能比。他诚心布公，遗惠于民。据说蜀地的人民有头披白巾直到民国初期的。原因就是蜀中人民当年给诸葛亮长年戴孝，摘下白巾反而得湿气头痛，从而这传统遗留千年。这种静水流深的默颂，只怕远胜过了万口交赞，诗词庙碑。

墨色如离

自沙{:13_431:}

磁八粄

{:13_431:}呀喝！！坐看墨离大作！果然文武双全。话说你战报的视频貌似坏了！

墨色如离

磁八粄 发表于 2015-5-27 00:19
呀喝！！坐看墨离大作！果然文武双全。话说你战报的视频貌似坏了！ ...

刚才在写，没去看，现在修复了~

漏刀大师（真)

先顶  后看   欣赏下墨离的大作

磁八粄

{:13_431:}看完了，有意思。不过我比较喜欢大小乔甄姬什么的。

jiangwenfeng

墨璃兄大作，阅后收获良多。 我也喜欢诸葛亮，不为他的军事治国。为他的精神魅力，实践了儒家忠君心系天下的理念，后世读书人的楷模。他的《诫子书》也是古代家书中的精品，诚挚。

墨色如离

磁八粄 发表于 2015-5-27 00:26
看完了，有意思。不过我比较喜欢大小乔甄姬什么的。

妹纸在正史中着墨太少啊！甄姬俺也喜欢，人妻

磁八粄

墨色如离 发表于 2015-5-27 13:49
妹纸在正史中着墨太少啊！甄姬俺也喜欢，人妻

{:13_426:}所以才有广阔的想象空间啊

墨色如离

jiangwenfeng 发表于 2015-5-27 00:32
墨璃兄大作，阅后收获良多。 我也喜欢诸葛亮，不为他的军事治国。为他的精神魅力，实践了儒家忠君心系天下 ...

是的，诸葛亮的人格魅力和精神力量才是最令人敬服的。
诫子书真的是诸葛亮精神世界很精简的一个写照。静与俭，志与学，都是诸葛一生所力行的。而那末尾数句中流露出的谆谆之意，悲观无望之叹惋，怕也是他临终时最萦怀于心的吧~

V鱼生

吴国和群雄好可怜，一个都没被楼主看上。。。

zjc1500

还是最喜欢贾诩和郭嘉，三国演义真的留下太多错误的固有印象，长大后再看史书有些都很难改过来了，个人感觉是这样

jones17188

我只喜歡看甄宓无慘

墨色如离

zjc1500 发表于 2015-5-27 08:40
还是最喜欢贾诩和郭嘉，三国演义真的留下太多错误的固有印象，长大后再看史书有些都很难改过来了，个人感觉 ...

嗯，大魏的谋士人才济济。对比渣蜀，像样的就一个法正，却也是加入的晚死的早。

wallacetommy

感謝分享，也是最佩服孔明，無奈那超凡脫俗的精神
非我這等白板能領略到的，所以也喜歡曹操，不擇手段但又不失真性情

zjc1500

墨色如离 发表于 2015-5-28 01:25
嗯，大魏的谋士人才济济。对比渣蜀，像样的就一个法正，却也是加入的晚死的早。
...

庞统也是，蜀国总体来说时运太差，不过论最嫉妒的还是周瑜，几乎各种完美，可惜天妒英才死得早，这种全方面压制的存在太让人羡慕了

天穹剑印

曹操同志对自己的女人也不行啊，一个不小心就杖击至死

kirin1990

初看三国演义时是挺喜欢刘备的，可是看的多了才会发现刘跑跑实在太过于虚伪，转而比较欣赏曹操，虽然曹操的相性不怎么喜欢
看三国就不得不提到猪哥，三国演义里的猪哥完全被神话，多智近妖，完全妖孽的存在啊，几乎完美，
细品的话也能发现猪哥的性格存在着蛮多的缺陷，见了魏延就认定他脑有反骨，以后必反，想要咔嚓掉他，我很怀疑这丫的是怎么能看出
还有就是挥泪斩马谡里，明知马谡的性格，却还是安排他去守街亭，这完全是坑队友的节奏，马谡赤果果的被坑了
还有就是他安排的接班人杨仪也不是啥好鸟，在位期间直接架空刘禅，成为一个不是皇帝的皇帝，我很怀疑刘禅真的是白痴吗？还是传说中的大智若愚，否则怎么能在三家归晋后保存自身，而且事必躬亲，啥事都抓自己手中，这说好听点就是做事负责，说难听点就是抓权，不放手手下去做怎么能锻炼手下

moskabate

司马一家引而不发，一击即中。
三国英雄，首推曹操，他的特长，全在心黑：他杀吕伯奢，杀孔融，杀杨修，杀董承伏完，又杀皇后皇子，悍然不顾，并且明目张胆地说：“宁我负人，毋人负我。”心子之黑，真是达于极点了。有了这样本事，当然称为一世之雄了。其次要算刘备，他的特长，全在于脸皮厚：他依曹操，依吕布，依刘表，依孙权，依袁绍，东窜西走，寄人篱下，恬不为耻，而且生平善哭，做《三国演义》的人，更把他写得惟妙惟肖，遇到不能解决的事情，对人痛哭一场，立即转败为功，所以俗语有云：“刘备的江山，是哭出来的。”这也是一个有本事的英雄。他和曹操，可称双绝；当着他们煮酒论英雄的时候，一个心子最黑，一个脸皮最厚，一堂晤对，你无奈我何，我无奈你何，环顾袁本初诸人，卑鄙不足道，所以曹操说：“天下英雄，唯使君与操耳。”
此外还有一个孙权，他和刘备同盟，并且是郎舅之亲，忽然夺取荆州，把关羽杀了，心之黑，仿佛曹操，无奈黑不到底，跟着向蜀请和，其黑的程度，就要比曹操稍逊一点。他与曹操比肩称雄，抗不相下，忽然在曹丞驾下称臣，脸皮之厚，仿佛刘备，无奈厚不到底，跟着与魏绝交，其厚的程度比刘备稍逊一点。他虽是黑不如操，厚不如备，却是二者兼备，也不能不算是一个英雄。他们三个人，把各人的本事施展开来，你不能征服我，我不能征服你，那时候的天下，就不能不分而为三。
后来曹操、刘备、孙权，相继死了，司马氏父子乘时崛起，他算是受了曹刘诸人的薰陶，集厚黑学之大成，他能欺人寡妇孤儿，心之黑与曹操一样；能够受巾帼之辱，脸皮之厚，还更甚于刘备；我读史见司马懿受辱巾帼这段事，不禁拍案大叫：“天下归司马氏矣！”所以得到了这个时候，天下就不得不统一，这都是“事有必至，理有固然”。
诸葛武侯，天下奇才，是三代下第一人，遇着司马懿还是没有办法，他下了“鞠躬尽瘁，死而后已”的决心，终不能取得中原尺寸土地，竟至呕血而死，可见王佐之才，也不是厚黑名家的敌手。

insanitywf

三国腻害，杏仁葱白