为什么龙如不能完全沙盒化

waterhail

龙如的故事情节不输gta，但是开放性被gta秒杀。如果能够克服这个短板的话，我觉得该系列的程度应该能更上个档次。比如说何不考虑和r星合作？当然，不大可能，本人分析如下：
1、技术限制，gta系的物理特效，场景渲染，ai水平在欧美属于顶级。沦为日系二线的世嘉那种令人捉急的开发水平，想要达到一般沙盒的水平都有点困难，想要把龙如的游戏世界完全开放化的话，可能就勉为其难了。
2、感情抵触，当年铃木裕开发出莎木系列时，曾夸下海口，不可能再出现比莎木更加开放和互动自由的游戏了，据说世嘉当时已经踌躇满志地将莎木续作开发（ps2游戏开发之路平坦化）提上日程，然后gta3出现了，令人耳目一新的开放式玩法很快引发了热议。铃木裕当时在看过gta以后不以为然，但过后被其惊人的销量气得一口老血喷在屏幕上，结果莎木续作搁置。r星和gta据说是世嘉的一个敏感字眼，后面开发的龙如为了区别于gta因此特意设计为不能自如驾驶交通工具，世嘉也很忌讳媒体和玩家把龙如和gta相提并论。
3、法律问题，gta那种话题性作品要在其他国家贩售都会面临严峻的审核。在注重分级法律的日本，一款游戏想要安心上市且销量无碍的话，尺度问题就不能任性，龙如的内容和世界观因为牵涉到暴力团，本来就岌岌可危，如果再放开手脚的话，这款游戏就别想出现在玩家的面前了。
当然就算有条条框框，但是龙如仍然不失为一款出色的游戏，如果能够出在pc上的话，也许会很受欢迎吧

Shadowa

{:13_431:}如龙？

sanddevil

Shadowa 发表于 2015-3-15 21:07
如龙？

如果只是一处写了龙如说明只是写错→_→楼主每次都写龙如说明是故意为之，应该只是他习惯这么称这个游戏而已。反正日语名的汉字顺序就是龙在前，如在后。。。

Shadowa

sanddevil 发表于 2015-3-15 21:20
如果只是一处写了龙如说明只是写错→_→楼主每次都写龙如说明是故意为之，应该只是他习惯这么称这个游戏 ...

{:13_580:}我只是没理解这是哪个游戏...

harryu

完全沙盘化的成本不是它能承受的

椛朶朶

harryu 发表于 2015-3-15 21:58
完全沙盘化的成本不是它能承受的

头象吓SHI我了

julianyan5244

harryu 发表于 2015-3-15 21:58
完全沙盘化的成本不是它能承受的

要做沙盒成本必定高幾陪,而且龍如是格鬥為主,能開車又不能怎麼樣
只希望場景可以做得再複雜點,能進的地方再多點就夠了

dabeiren

拼上尊严也不能食盐，所以就算垃圾也做给你看

陳幫主

主要还是成本技术问题吧？还有PS3机能的不足。等PS4慢慢成熟之后应该会有沙盘化的如龙
史克威尔的睡狗就做的不错

alexandersavage

原来如龙不是沙盒化的，好开心，决定入ps4正。

xlibfly

是技术限制，沙盒化不是你想沙盒就能沙盒的。

zhenghangk

一直以为龙如是沙盘游戏。。。今天知道是过关游戏。。。

tuhungyuan

一切都是資金問題，沒有足夠的資金，即使有好的遊戲製作理念，也很難實現，別忘了，ＧＴＡ遊戲的開發成本可是代代有增無減，光是ＧＴＡ５的成本就２.６億美金，約１６.３億人民幣，是目前史上最高的遊戲成本。

Overabuse

让你每次剧情要从东京去大阪就开5小时汽车你玩么。

julianyan5244

zhenghangk 发表于 2015-3-16 11:12
一直以为龙如是沙盘游戏。。。今天知道是过关游戏。。。

不是過關的,場景是開放的

xialei_026

这个是要取决于游戏商的投入能力的。

langmanxiaowei

zhenghangk 发表于 2015-3-16 11:12
一直以为龙如是沙盘游戏。。。今天知道是过关游戏。。。

如龙类似黑手党2，属于伪沙盘。虽然一张大地图哪都能去，但任务还是一关一关的，不像真正的沙盘游戏可以自由地接任务。。。。。。

malei0547

我觉得如龙整体不需要沙盒化，要沙盒化首先故事要符合~~~

lo-fier

一个字：钱。
开发一款GTA要投多少钱，我想你也清楚吧，数以亿计。你把世嘉卖掉都不值这么多啊。。。
有时候游戏开发商很好的想法，却不能落实，就因为钱不到位，没钱就没有技术保障，没市场公关，什么都白搭。

夜明伴露

首先这是个理念问题，日式游戏甚少开放式沙盘类大作，同欧美厂商相比，日厂更喜欢好好的讲故事，开放式沙盘游戏会导致游戏主线弱化，日厂制作人并不适应这种类型风格
其次，技术资金条件限制，全球能驾驭好沙盘游戏的大厂也没几个，日厂花大代价做出来万一11区宅男不买账就Over了