一般大家建好一个10区划的城市花多少时间?感觉等太长了

19841104

有没有加快开发什么的，让开发更快一点，我现在建城都是选加人口的设施和政策，道路修全满，感觉人口增加速度还是不够快啊。

马渊涛

若是新开的支城。。。。差不多要10几20年才能建完。。。。

stargust0

楼上正解。而这个也是符合真实感。没有可能经济农业发展可以在短短几年刷满吧~

phoenixdaizy

stargust0 发表于 2015-1-13 01:03
楼上正解。而这个也是符合真实感。没有可能经济农业发展可以在短短几年刷满吧~ ...

二十年都算很快了单五万五十年一年五千人已经很多了没算过么？好多人被误导了一般新建城有四个区划就够了，原始一万的城有五个区划就够了城阳美农和越前近江，伊势除外！

hujiegood

开好政策，修好路，尽量改修加人口的设备，偶尔还可以考虑建些加人口的区划施设（主要是名所资源可遇不可求）。
这么下来基本单城达到150以上的人口增长是较正常的，在创造的全政策支持下，畿内的少数大城更是最高能有300左右的人口增长。
那么简单一算，人口一年有1800，十年就有18000，假设初始人口只有5000，那么二十年后也超过4万了，而且这还不算农商业的人口增长跟主城吸收国人的人口增加。
通常随便一个主城从我接手后手开始算起的话，再怎么的有个十年左右就基本十区划都扩张了，只有少数地处偏远的无国人众主城可能会略久一点，但也不会超过二十年。
同样，只要肯开政策、修路、改修，支城二十年也差不多满了。话说原本能有10区划的支城就少得可怜……

通常觉得主城、支城人口上升过慢，最主要原因在于缺钱进行改修，建议支城可以缓一缓，主城就算卖粮也应该尽快改修出来。

当然，如果让电脑自己建，那么等个三四十年他扩张不满都不出奇。

phoenixdaizy

hujiegood 发表于 2015-1-13 04:39
开好政策，修好路，尽量改修加人口的设备，偶尔还可以考虑建些加人口的区划施设（主要是名所资源可遇不可求 ...

问题是小势力有钱修么？大势力修路干嘛？修城花的钱远比建支城多收益也相对少一般来说除了三十将不太建议修主城。修主城那钱做其他事情早发了，路还是要修一点的交通便利！修区划的利益大于修路大于修主城主城还是要修的不过首先的要有合适的将和足够多的人！没一个九十点以上政治的修得蛮恶心的。春日山可以修小田园可以修，新发田可以修，这些地方都是很重要的据点而且小田原和春日山初始就高。主要是自己的前线主城修好还是很多利益的！一般支城有五个区划绝对够了一年2000人初始一万到四万也得十五年，支城15年好难的！

phoenixdaizy

某些人所谓的有钱开发绝对是全直辖了！人口增到一定幅度以后如果不修建筑反而不好！

phoenixdaizy

群雄和很多剧本初始人口高要好兼顾一些！

马渊涛

不知道是不是对，我也和电脑一样，开始喜欢建米屋和演舞场，改修唐门。然后尽可能修路，
反正就这样感觉放个7、80政治的奉行的话，好像还没发现20多年搞不定的10区支城，当然我不喜欢在东北那些地方开支城。。。。人口增长太苦逼了
我记得我有次刚开了武藏松山，就收到新鲜出炉的阿市妹纸一枚，我就放进城了，然后。。。。
20年后，阿市跟我说开发完毕，允许她辞去奉行之职，我欢乐的把美女调回前线，然后不经意看了下年纪。。。
“市大妈您辛苦了，市大妈您走好。。。。”再找一个新支城让她养老去了。。。

hujiegood

phoenixdaizy 发表于 2015-1-13 04:58
问题是小势力有钱修么？大势力修路干嘛？修城花的钱远比建支城多收益也相对少一般来说除了三十将不太建议 ...

小势力钱不够就卖粮啊。
再说我也没说一上来就啥都不做直接改修、修路，当然边扩张势力边发展内政，只要撑过前两三年，有两三个主城跟官位后短期就不存在经济问题了。
改修主城最大的目的只是加人口扩张区划，尽快堆高主城兵力上限，让主城大军速度成型，形成主要战备力量。
当然有的玩家喜欢所有主支城一起出兵的群狼战术，但我个人无论就操作还是效率上都更倾向与主城带大军附带支城的辅助战斗力。
特别是后期直辖领的支城基本都不出兵，只让主城上，集中兵力几场会战就能迅速消灭敌人的有生战斗力。
我一向不大建支城，最主要不是钱不够，而是人不够用（常年开群雄、30酱的当我没说，我一次群雄都没开过，30酱开过一次），还有一个重要原因是支城过多会造成后期政策费用的进一步上升。
有经济实力的情况下，多区划的支城我也是会大力改修、发展的，扩张出来的农商业就是收入啊。至于3区划的小城么，不是特别重要的据点就靠边吧。

phoenixdaizy

hujiegood 发表于 2015-1-13 05:46
小势力钱不够就卖粮啊。
再说我也没说一上来就啥都不做直接改修、修路，当然边扩张势力边发展内政，只要撑 ...

春日山扩建收益很大的！有商业港地形出兵必到！有些人全资源全直辖攻略方法就不一样了。畿内的城都要抢筑城优势很大！

phoenixdaizy

这个游戏设计有点问题武田的甲信，还有伊势，周防啥的明明可以做多区划的城硬要分成几个小的，东北鸟不生蛋的地方没有河川反而有大城。游戏设计有河川路比较你就作不了大城，反而路比较长的有大城！明显有几个城可以做大区划的被路和河流防住了。甲信越后河流旁的反不如大路上的蛮搞的！甲信没十区划也行五六个区划也没有很搞，越前和近江山城也是！东北和原版不一样了！东北在游戏中超有潜力，原版不容易出来的憋几年也有一定实力！关东憋几年比畿内好很多！

phoenixdaizy

畿内现在唯一优势是主城多可以起建筑物！关东支城上限高。甲信基本垃圾地方！很大一块地三主城，北信南信还是打仗通道！甲斐地形不容易被攻击还稍微好点！

ZX6652100

phoenixdaizy 发表于 2015-1-13 04:58
问题是小势力有钱修么？大势力修路干嘛？修城花的钱远比建支城多收益也相对少一般来说除了三十将不太建议 ...

朝廷外交之後開遠交 傳馬 包准你錢多到不改修都不行  反而勞力不夠用
雖然等全國都20外交 速攻的話正常已經有10國以上了

ZX6652100

hujiegood 发表于 2015-1-13 05:46
小势力钱不够就卖粮啊。
再说我也没说一上来就啥都不做直接改修、修路，当然边扩张势力边发展内政，只要撑 ...

同意 只是我中期之後連初始的3區劃城都拆光光了  
另外幫武田說話.....甲斐 信濃總合 3主城 3支城...甲斐沒支城5區劃以上  南信濃1個5區劃(其實2個只是互相衝突) 北信濃2個5區劃 (2個4區劃 其中1個4區劃跟5區劃衝突).. 光榮這樣搞武田對嗎  
看看那精美的關東 逼我一開局就去小田原城下手合到城防0.....

hujiegood

ZX6652100 发表于 2015-1-13 08:37
同意 只是我中期之後連初始的3區劃城都拆光光了  
另外幫武田說話.....甲斐 信濃總合 3主城 3支 ...

这代标榜要还原历史，甲信就只能穷。
夹在飞弹、赤石、木曾几个山脉中的那点盆地，凭什么跟广袤的关东平原比发展潜力。

bbryan

亲测，用中道的乌龟，游戏19年灭掉北条后开始在关东种田，把心得里所有的大城都筑起来（如小泉、武藏松山等），到游戏39年人口涨到5万

期间，所有人口加成政策全开，所有设施只要是商业就建成米屋，兵舍就建成能乐堂，所有道路全部满级，唐门、御殿、二丸能修就一个不漏

真的很累，在人口达到16000的时候，忍不住用了修改器调到2万达成扩建条件，然后就舒服多了。

所以，如果不修改，真实时间绝对超过20年，当然，用魔王那种政策全开的话另计

phoenixdaizy

hujiegood 发表于 2015-1-13 09:02
这代标榜要还原历史，甲信就只能穷。
夹在飞弹、赤石、木曾几个山脉中的那点盆地，凭什么跟广袤的关东平 ...

甲斐初期有好处，初始的民忠不低。信浓比飞弹好不了多少。

phoenixdaizy

ZX6652100 发表于 2015-1-13 08:37
同意 只是我中期之後連初始的3區劃城都拆光光了  
另外幫武田說話.....甲斐 信濃總合 3主城 3支 ...

信浓和伊势还有京都一代纯粹是路多了导致的。北信那个几个城都是被路点坑，南信上原城也是被路点坑。另外不知道为毛不废了饭田城旁边三地的据点这都蛮坑的！纯粹自己害自己。京畿附近的也很多这样的！甲斐，南北信很逗，还好南信初始城防不错。这样的经济城防是怎么修的呢？呵呵。

phoenixdaizy

普通版都是三区划，甲信没这么弱的，甲斐还算行的，不过普通版本南北信也有点差需要后期开发！多搞几个中等城会死？饭山海津自然条件都不错，纯被路和水坑了还不如佐渡岛！