“小山田信茂”，大家对他有什么看法

zxzhifan

赛尔文 发表于 2014-12-12 15:13
关白是说猴子，美浓三人众是地方实力派，不说他们本身的能力问题，拉拢他们更能说明美浓地方实力对织田家 ...

我大概理解你说的。我的意思是能力，属性和官位成就，没有必然的联系。光荣的设定就是在兼顾历史和游戏性。
考虑土地产出，环境局限，各种条件，有时不过是运气。玩个游戏，喜欢谁都行，不要特别贬低人。有毁谤罪，没有捧杀罪
各个地区平均智商都差不多，不见得尾张盛产人才。更不用说，不是美荣大汉死得早，都没他们什么事。

从这点来说‘带个几百兵的小队长都能和织田手下一群天下人，关东统领比了？’这话就有问题。怎么不能比？没有织田信长他们都抓瞎。没有西班牙人做后盾，织田也就是抓瞎。
就像你觉得你智商高，还是某位少将智商高。当然如果你认为只要是少将，智商就一定比你高。那我也很高兴的承认了

darkduke42

bbryan 发表于 2014-3-2 23:17
毕竟是信长之野望，武将倾斜度依旧是信长家的武将，你没发现么，那些东西两边的将领，列传写得都很牛，统武 ...

武田信玄就一專靠著背叛同盟來占便宜的貨色,被你吹成大仙了,

背叛今川 北條 織田 上杉,全部同盟都給他背叛過,難怪末期人人喊打

武田那麼牛,怎麼織田在上洛的十幾年,也打不下織田半塊地,就連岩村城也是勝賴打的

信長熬的過包圍網,武田面臨包圍網沒幾年就滅族了

赛尔文

zxzhifan 发表于 2014-12-12 17:55
我大概理解你说的。我的意思是能力，属性和官位成就，没有必然的联系。光荣的设定就是在兼顾历史和游戏性 ...

那我这么和你说吧，在我觉得，武田的那帮人啥四明臣，24将完全是自己靠一本书吹出来的。就像伊达政宗吹自己那样，完全没有战绩去支持他们那么高的统帅。而织田那群人是有战绩支持配的上那么高的统帅。还有你那例子举出来真的不是来逗的么？织田家的几个都是自己打出来的，少将的职位是自己打下来的?

hp9303

为了捧武田连带着和他交过手的敌人也都一路水涨船高，搞得那一圈一看数据全是名将。没办法啊，总不能说和渣渣们打了一辈子。