关于长滨跟小谷城，以及安土城跟观音寺城的问题

nighthawk

最近停了好几天的SC2，新赛季刚开，在信长14出来之前重温了一下信长之野望天道，以及天道PK。（以前玩过13，但是没玩过13PK）发现一个问题，就是长滨城跟小谷城到底是不是一个城，还有就是安土跟观音寺城难道真是一个城吗，对于这点让我这个从刚接触PC就玩SAN4，TK，以及Tk2只有日文版的，但是可以玩，后面才接触的NB6天翔记，太阁里面一直是有个小城吴墨，还有就是小谷 跟长滨城是分开的，我记的太阁里面长滨城在小谷上面，安土城是信长的居城，就在长滨城的西边，现在信长13里面干脆把小谷跟长滨合成一个城了，安土跟观音寺合成一个城了，KOEI的2套班子真有意思，互相打脸阿。请各位熟悉或者研究过日本历史的朋友指教一下。

自由之民

信长系列这样设计主要还是受限于本城支城的数量。不同的剧本里只能选择不同历史时期比较重要的城。其实很清楚的，历史上这些城绝大多数都不是原地翻修。有兴趣的话可以查看日本的历史地图，各城的位置多有不同。

曦之明

离的近而已 地图做太大 城放太多 估计游戏就没法玩了

hujiegood

其实太阁跟信野都不对。小谷和观音寺在被织田氏攻下后都先后废城，长滨和安土分别是秀吉和信长新筑的城池，所以1573年与1568年以后小谷与观音寺是不应该出现在地图上的，同理1573年与1576年之前长滨与安土则不应该出现，且长滨与安土的实际完成筑城时间分别在1575年与1579年。游戏中很难完全正确表现战国时候的具体城池位置与数量，只好根据时间的不同将当时的主要城池冠名在该地，因而使玩家产生误解。

嵩阳书院

1，长滨跟小谷，观音寺和安土不是一个城。
2，长滨的前身是今滨町，后来由猴子在町外空地筑城
3，安土的前身是琵琶湖边的目加田町，信长在町边筑城，并将目加田町改造，引入乐市乐座，发展成安土町

malei0547

受游戏限制，展现的一种形式~

adam5616

偷懒的结果~~~~~~~~~~~~~

wolfliver

都是两个城，你可以认为偷懒
不过我一直在想游戏中如果有废城的设定应该不错

瘦萝卜

是不错！对了，分城不是可以撤了又建造的吗？？{:45:}

tyh933

感觉对玩游戏影响不大

nighthawk

受教了，看来还是做太阁的团队靠谱一些，我想起了，原来玩TK的时候确实安土城的前身叫目目＝加田城，感觉要是游戏里面做4个城，起码玩信长的开局会有利一些，正常积累大约需要2－3年的时间，如果不作弊的话。

nighthawk

瘦萝卜 发表于 2013-11-30 10:00
是不错！对了，分城不是可以撤了又建造的吗？？

你说的城是纯军事用途，那是我们认为的要塞，对游戏里面没有帮助，我指的是真正带町的城，可以做内政的。

瘦萝卜

nighthawk 发表于 2013-11-30 23:04
你说的城是纯军事用途，那是我们认为的要塞，对游戏里面没有帮助，我指的是真正带町的城，可以做内政的。 ...

那就是小大名待的城喽！！

瘦萝卜

nighthawk 发表于 2013-11-30 23:04
你说的城是纯军事用途，那是我们认为的要塞，对游戏里面没有帮助，我指的是真正带町的城，可以做内政的。 ...

那就是小大名待的城了！！

samuhuang

LZ可以详参NB8烈风传。。地图表示是最清楚的了。

dong1974

tseyik

觀音寺和小谷都是山城
長濱和安土都是平城
根本不是同一個東西
也不在同一地点

dong1974

tseyik 发表于 2013-12-1 13:37
觀音寺和小谷都是山城
長濱和安土都是平城
根本不是同一個東西

安土城是山城来着的吧。

tseyik

dong1974 发表于 2013-12-1 14:59
安土城是山城来着的吧。

只是山上的平城
根本設計上和傳統山城以防守視点設計根本風馬牛不相近
日本的評語
城内の道というものは敵の侵入を阻むためになるべく細く曲がりくねって作られるが、安土城には籠城用の井戸や武者走り・石落としといった設備は著しく少ない。また大手門からの道は幅6mと広く、約180mも直線が続く。
こうした事から、安土城は軍事拠点としての機能より、政治的な機能を優先させて作られたものと思われている。
傳統山城內道路狹窄曲折越好，以防止入侵之敵人，
但安土防衛設備顯著較少(籠城用井戸/供武者通道/石落什小甚至没有)。大手門是寬6米，大約1800米的直路。
安土城不是作為軍事基地，而是面向政治功能優先而建立。

hhssldx

长滨城是今滨城上筑城起来，日本战国那时候大大小小上千个城池， 游戏里肯定不可能一一表现出来，14这作应该是城市最多的了，还很难还原。