罗马2的贸易收入到底是不是鸡肋啊？

ross1025

罗马1的时候贸易绝对是经济主力支柱，

可罗马2好像城市间无法贸易，也就是说疆域一旦扩大后贸易收入就会锐减。

大家都怎么选择的？要不要培养一群附庸小弟来维持贸易收入？还是从开始就彻底放弃贸易，走工农强国的路线？

dominic0

我是顺其自然。。。
贸易收入反正会随着回合数的增加而增加的，一点都不担心会减少，而且地域的增加会使可贸易资源增加的丫。。。

akira84411

但是贸易应该不会比对方城市的产出高，也就是说你攻下一个城市带来的收入应该比和他贸易带来的收入多吧~所以这块不是大问题啊~

ross1025

akira84411 发表于 2013-9-12 10:43
但是贸易应该不会比对方城市的产出高，也就是说你攻下一个城市带来的收入应该比和他贸易带来的收入多吧~所 ...

问题1，疆域大了，腐败严重，城市产出虽高，但被腐败搞没了，实际收益必然少于贸易；

问题2，在建筑的选择上，到底是修建贸易类建筑还是工农业类建筑，区别昭然。