关于手机和掌机之间的影响关系的看法

liaohuiqiang

    本来是用iPhone看论坛的，看到一篇帖子关于讨论手机的发展影响掌机受众的话题。心里有所思考，但和上一贴中所讨论的范畴又有所不同，所以打开笔记本单独开帖进行阐述。
    记得我还是小孩子的时候，电视上流行一个广告：手机、呼机、商务通，一个都不能少！
这句广告词在当时真的很有影响力，当时国内的有钱人，基本都是人手一台西门子大哥大（没有显示屏的那种）、腰部别一台BP机，包里放一台商务通。这里跟一些90后的朋友解释下什么是商务通。商务通在当时算是很智能的机器，刚推出时候的大小大概和现在的三星NOTE2差不多，当然厚度要厚一倍多，其最主要的作用，就是存名片信息——没错，就是存联系人用的。在那个时代，大哥大没有来电显示，手机号码也没有普及的时候，你要找一个人，就得先CALL他的呼机，大概的步骤是先打给接线台，让接线台的小姐根据姓名、呼机号码等信息，将你想给对方的留言发送到对方的呼机上，对方接到呼机上传来的信息之后，根据信息上显示的内容来用大哥大拨打相关的号码才能找到你……那号码一多，名片又整理不过来的时候，一台商务通就起到了存储联系人的作用……
    90后和00后的朋友现在想想觉得不可思议吧？现在任何一台手机，短信、联系人信息存储都是基本功能啊！ 但当时，每个人都是这么做的，而且没有谁认为带着三台机器有什么不妥，在当时的科技水平和认识水平下，完全正常啊！ 不得不说，科技改变了一切，将这三种在当时看来完全属于不同领域的功能完全的整合到了手机里，包含了语音通话、信息储存、接受和发送，以及内容的编辑与储存。 这些 功能的存在与否，是区分当时人们认知里关于“大哥大”和“手机”的唯一标准。随着手机的迅速普及，很快，呼机和商务通在不到一年的时间里就从市场上完全消失了。
    之后的事情，大家都知道，手机还整合了MP3、MP4功能，将这两款产品从风靡市场迅速的逼入死角。这时候的手机可以称之为第二代功能性手机。
    之后就是第三代智能手机了，整合了网络功能，大幅度提高了运算能力和显示能力，很多人认为如果不是iPhone的出现，靠诺基亚N系列、索尼爱立信、三星等厂商展现出来的雏形和迹象，那这个过程可能持续的更久一些。还记得6、7年前风靡一时的上网本么？在各大电脑厂商开始推销他们的上网本产品时，笑到最后的确是苹果和谷歌。
    看！ 手机是个多么神奇的东西，只要科技在进步，它就似乎是可以取代任何领域的设备——包括掌机领域。

    手机将取代掌机，成为人们玩掌上游戏的手选……很多年前就有人作出这个寓言，而且随着愤怒的小鸟、水果忍者等手机游戏的玩家数超过世界上任何一款掌机游戏的玩家数的消息爆料，这个寓言仿佛在一周之后就会实现……

    但这一次，掌机界似乎特别“坚挺”。而掌机的消费者似乎对手机游戏的取缔之心以及抛来的媚眼不为所动。1年过去了，两年过去了，五年过去了，掌机的销量还在稳定增长，赞也好骂也好，每款掌机的推出都会有大量的忠实购买者。而要说手机取代掌机的一个最有力的证据：游戏制作商的集体转阵营，又迟迟没有出现。但你要说一点暧昧的情绪都没有，那手机和掌机两者功能的类似、游戏的移植等“长得越来越像”又该怎么解释？

     说到这里，如果我再绕下去，想必很多朋友要骂娘了。好吧，我就直接的将我的分析的原因说出来：

     首先将我前面所说的一切都抛开不谈，我们都希望有这么一个“东西”——先不论它称之为什么，在满足游戏体验和智能手机功能的前提下，可以外形平整、尺寸合适、方便携带。但事实上，以目前的科技水平来说，这几乎无法做到。就拿格斗、射击、动作、体育四大类的游戏来说，虚拟按键怎么也没有实体按揭与摇杆玩起来舒服，起码在误操作方面来说，后者要远远优于前者。这毕竟不是向短信、来电显示等内容性的整合，而是受到使用者身体特点和习惯的限制。就好比你手指点得再精准也比不过鼠标的道理一样，手机平台再厉害，也有其局限性，这个局限性不是值技术上和功能上的，而是使用感受上的，要解决这个问题，就必须解决“人”的问题。这难度之大，超过了目前手机所存在的概念和形态。假使有一天真的有那么“一个”东西能将两者整合在一起，那我们所见到的“东西”的样子，既不是现在的手机，也不是掌机的模样。

     其实就是领域的问题。大哥大之所以能够将呼机和商务通彻底取缔，是因为它们三者都是属于通信领域的。在通信领域，最便捷有效的方式是语音及时沟通（语音对话），其次是文字、平面信息的传递，之后是信息的存储记忆。语音通话是人在通信领域的主要需求，其它两种需求是第一种需求的延伸需求，并且在硬件的外型和构造上不存在太多计较，在这种前提之下，三者的整合就显得容易得多。而从整合的角度上来说，“内容”在最好整合的，但“体验”是最难整合的。好比电子书整合了传统纸质书，造成传统出版业的一片萧条，而手机又整合了电子书，逼得电子书设备厂商不得不依靠设备出售零利润，寻找其它的盈利方式来维持生存与发展，这最重要的就是三者之间进行的是内容的整合，不管你是用什么设备或材质来显示，文字和图案在显示内容上是不变的。但我们接着看下去就会发现，手机越往后面整合，越是无法有效的将其它领域的设备完全清出市场。像是同样为音乐播放的音响、视频播放的电视机等。不但不能完全取代，而且这些领域的设备还依然在不断发展，和手机“共存”。人们不会因为手机功能的日益强大而放弃对高档音响、高清电视的追求。不同领域内所被取代的同样是以“简单、便携、容易使用”为主要特点的设备，而那些主要是用来满足人们对与领域内的内容的品质、感受的设备，几乎丝毫不受到负面影响。由此可以看出，只要掌机的体验性、操作性优势保持不变的前提下，手机最多抢一抢那些对体验性、操作性要求不高的游戏份额，导致一些对休闲类游戏感兴趣的人们，首选设备从掌机变为手机，但也仅此而已。

     从表象来看的确是仅此而已，但还是要回归到人性方面来思考，这样的影响还是存在一定的深远性的。这种影响对我们这些老玩家来说几乎等于0，我们甚至乐于见到手机上有越来越多的类似愤怒的小鸟之类 有特色的游戏出现，因为这丝毫不影响我们对于掌机或者其它游戏设备的认知与感受，当我们想休闲的时候，拿出手机来对着屏幕比划两下就OK，而当我们需要真正满足更高的游戏乐趣时，自然会扔下手机搓起摇杆。毕竟玩得好掌机游戏的人玩起手机游戏来毫无压力。但对于刚接触游戏的人来说，比如一个女孩子，只玩过手机上几款简单游戏，而要她来玩更有意思的掌机游戏，人家第一个困难就是操作的问题，毕竟下坡容易上坡难，再好玩的游戏，结果因为玩不熟而产生畏惧，怎么想都有点不是滋味，对嘛？

woozming

楼主分析的中肯，赞一个。看待问题要理性，最烦动不动就喷的

無聲歲月

现在配置都上来了就屏幕大小的问题了

killer129

虚拟按键的问题已经被各种祖国手柄解决了.如果sony真想灭了自家的PSV只要推出一款兼容PSV游戏和PSP模拟器的手机就能一桶浆糊了.

xialei_026

楼主这个从各方面角度分析，很难得的客观评价。

starwant

这两个不是一个领域没法比，手机是通讯工具，掌机是娱乐玩具，各有所长，手机基本用户都是成人，掌机用户主要是儿童，您要一个成年人天天拿个小游戏机玩，那我也没话说

赤焰

只要核心玩家还在 掌机就不会灭亡。难道能指望那些边缘玩家花几百块买一个游戏？游戏机就是为游戏而生的，而边缘玩家永远影响不到一个游戏的根基。索尼就是一个很好的例子，他已经走上了所谓大一统的道路，将掌机打造成多媒体移动终端，psv就是手机取代掌机的下场

china.gll2

在同样成本前提下，一台机器想面面俱到什么功能都有，其中任意一个功能就必然无法做到极致。

crazy365966834

楼主说的还是很有道理的。

不管玩那个，前提是要有一个。。。

overmindoy

starwant 发表于 2013-7-24 10:18
这两个不是一个领域没法比，手机是通讯工具，掌机是娱乐玩具，各有所长，手机基本用户都是成人，掌机用户主 ...

优越感真好，坐等索系掌机的拥趸来喷。

宅男驴小闲

握着沉甸甸的掌机和朋友一起在咖啡室里玩对战的感觉是手机无法取代的

luke1995

从来不用掌机玩游戏。
以前生日有人送台PSP就只是拿来看电影
要我才不会买掌机
掌机在我看来只有小孩子才会想玩。
{:7:}

宅男驴小闲

luke1995 发表于 2013-7-24 13:20
从来不用掌机玩游戏。
以前生日有人送台PSP就只是拿来看电影
要我才不会买掌机

叫我这个整天捧着掌机的汉子情何以堪

luke1995

宅男驴小闲 发表于 2013-7-24 13:34
叫我这个整天捧着掌机的汉子情何以堪

你要是经常出差呐我就原谅你吧。

dikadu

starwant 发表于 2013-7-24 10:18
这两个不是一个领域没法比，手机是通讯工具，掌机是娱乐玩具，各有所长，手机基本用户都是成人，掌机用户主 ...

掌机的核心用户妥妥的是成人...

你指望一个4 5岁的小孩拿掌机...

送你两个字,呵呵

dikadu

luke1995 发表于 2013-7-24 13:20
从来不用掌机玩游戏。
以前生日有人送台PSP就只是拿来看电影
要我才不会买掌机

{:20:}坐看论坛一大堆人躺枪

TigerQiuQiu

通用设备与专用设备的争论

宅男驴小闲

青菜萝卜各有所爱，各有各的市场，求同存异不更好么

TigerQiuQiu

有钱都会用专用设备的....高效率

halcat

手机无法取代掌机，但是吃掉了很大一块掌机市场，甚至可能是最大的那块。
掌机市场被压缩，之前能养活50家，现在只能养活10家了。