问个技术性问题，分辨率与游戏性能的关系

ioryboy

都知道分辨率和游戏性能是反相关的，其他硬件相同的情况下，分辨率越高，游戏性能越弱，但这个是简单的成反比么。

比如同一个机器跑同一个游戏，分别在1280*720和1920*1080跑，前者的像素点除以后者的像素点(1280*720)/(1920*1080)=0.44，是不是1080P表现出来的性能是7200p的44%？

另外，性能和帧数的关系呢？比如显卡A是显卡B两倍的性能，是不是说显卡A跑40帧的游戏，显卡B只能跑20帧。

请达人解释

xialei_026

和CPU也有一定的关系，不是这么简单算的。

ioryboy

xialei_026 发表于 2013-4-27 20:21
和CPU也有一定的关系，不是这么简单算的。

其他都相同呢，单谈分辨率

a3201595

应该不是，游戏不只是画面吧{:7:}

xialei_026

ioryboy 发表于 2013-4-27 20:22
其他都相同呢，单谈分辨率

可以参考一些硬件评测的帖子，但我觉得不能这么简单的计算。

china.gll2

在CPU足够的情况下，同样特效开1920X1080分辨率，配置要求比1024X768高300%。

黄龙

具体的我也不是很清楚。我只是知道显卡的性能有个度。比如计算能力、存储能力，当分辨率超过显卡的计算能力、存储能力（主要存显示信息、计算中间值等）就只能借用CPU、内存来完成。然后计算机CPU、内存资源被占用后游戏性能会大幅下降。所以在显卡性能范围内，分辨率和帧数可以说是正比，但超过性能范围下降就非常厉害！

microcosm

除非游戏完全是 2D，不然游戏引擎绘製出 3D 再裁切成 2D 画面秀在屏幕上 (因为屏幕是 2D)，而楼主的说法比较像是在比较材质的填充率，
这数据的比较非完全的线性关係，就算是在最佳状况下，一般大材质的填充时间会比小材质多上不止一倍~

T.C.ai

涉及的东西非常多，所以肯定不是简单的反比能解释的。
分辨率改变不止对GPU有影响，对CPU也有影响。

几句话解释不清，也有些懒得打字，如果想了解的话可以去找一本图形开发的书看看在渲染的过程里面CPU和GPU都做了哪些工作，你就能够比较清楚的认识了。

lmy4321

很复杂的说

dreadnought97

microcosm 发表于 2013-4-27 20:39
除非游戏完全是 2D，不然游戏引擎绘製出 3D 再裁切成 2D 画面秀在屏幕上 (因为屏幕是 2D)，而楼主的说法比 ...

只知道 3D会通过GPU进行矩阵运算来将3D空间的物体，光影，深度转换成屏幕空间。。还第一次听说先绘出3D再"裁成2D画面"。。。。
就算2D游戏，也有逐层渲染，将静物和动态物体分层渲染。       分辨率只是提高了渲染序列的次数。

显卡会先将三维空间里物体的顶点信息渲染，然后绘制贴图像素，进行光影运算，如果合成特效。。然后再输出图像。分辨率越高，计算的次数越多。。如果运用的效果比较多，那运算速度势必会成几何倍增长

SB512

太专业了，看不懂

niveous

我只知道分辨率肯定要吃显存的......................

cloud9343

看不懂+1

貝露丹迪

不明白  咱没追求过画面

microcosm

dreadnought97 发表于 2013-4-27 21:47
只知道 3D会通过GPU进行矩阵运算来将3D空间的物体，光影，深度转换成屏幕空间。。还第一次听说先 ...

感谢兄弟补充，楼主问题的重点是在硬件上，但说到分辨率我想到最简单最单纯的例子就是材质在 GPU 上的影响，其实我想说的是这个~

dreadnought97

microcosm 发表于 2013-4-27 23:51
感谢兄弟补充，楼主问题的重点是在硬件上，但说到分辨率我想到最简单最单纯的例子就是材质在 GPU 上的影 ...

不说其他的，光渲染纯黑rgb 0,0,0   渲染1280x768和1920x1080，同样硬件，时间比例肯定是固定的   
但是游戏里会涉及到很多光影运算，和特效运算  ，还有透明通道混合，正反面渲染。。。很多效果加起来，这个比例就很难把握了

SinωSaGa

看综合性能吧，配置、设置、游戏自身优化等等

a676766767

说哪个卡的性能是哪个卡的性能的几倍那些都是扯淡，难道测试一个游戏的结果是两倍，测试所有游戏都是两倍？杀了我都不相信。。。因素太多了。。。

217，213

a676766767 发表于 2013-4-28 08:34
说哪个卡的性能是哪个卡的性能的几倍那些都是扯淡，难道测试一个游戏的结果是两倍，测试所有游戏都是两倍？ ...

有测试很多个游戏的你不看，非得去看测1个游戏的，蛋不蛋痛啊你。。。。。