为什么都说武将方面蜀强魏弱?蜀国强的二线武将弱爆了

winboys

蜀国除了五虎，二线武将和魏的，于禁，乐进，曹洪之类不能比， 论统率， 蜀国哪个比得上CC和司马一
三国12因为战场上士兵战，统率成为了唯一标准，所以才把赵云和张飞的统率提了上来（郭嘉翻身得更多）
再论剧本， 黄忠和马超都是CC（马超招不到可以杀了）的，刘备拿不到， 蜀国的二线武将（关平，周仓等人）的指数简直不堪入目

这个话题不仅限于san12, 可以延申到近几代的三国志

job555

关平很差吗？和曹洪差不多好不好哦？功课没做好，就来JJYY，省省吧

Brucewang

关平貌似没干什么事情就跟着二爷杯具去了啊。怎么能跟曹洪比？

另，我就觉得战役的时候（只要军粮够）不应该限制部队数、武将数，甚至参军人数都不应该限制。这样才能体现气势磅礴的战争。当然，这样实现起来不容易。

方天の戟

魏国的武将在很长一段时间内总体实力是完虐蜀国武将的（主要是官职优势，纯剧本角度考虑，早早研究5级汉室复兴的不算），但是蜀国前期城少，几个精英足以面对曹魏千军万马，但是在蜀国鼎盛时期，也就是拥有荆州全境以及蜀地且刘备即位汉中王的时候，这个时候魏国的官职优势当荡然无存，巅峰武将的实力被蜀国完爆，只能靠斩蛇剑和七星宝刀打造2个高端点的武将，甚至2线武将也被蜀地一群弓手，以及关兴关索张苞出世之后基本扯平，再说关平属性虽然不咋的，但是战法一大可遮百丑，也是上战场的好料子。
总的来说，蜀国前期一直走城少人精的路线，巅峰状态完虐曹魏，后期剧情死伤无数，一线中的精英死伤殆尽（截止至老猪辞世），二线中的佼佼者也相继老死，蜀汉的人才在大后期才被曹魏（或者是晋？）反超。

tgdmw

数据说话
关平 80 82 72 全军兵击
曹洪 79 81 44 突破

到底谁在被黑?
至于于禁和乐进作为五子良将能被当二流和关平比咱也不多说了

nailchen

tgdmw 发表于 2013-4-2 11:45
数据说话
关平 80 82 72 全军兵击
曹洪 79 81 44 突破

曹洪一直很弱，不知道为什么
看史料记载，曹洪比曹仁差不了多少

可曾记得愛

二线武将和魏的，于禁，乐进，曹洪之类不能比？你以为于禁和乐进是什么？要知道五子是历史，而五虎是意淫！
坦白说真实历史上，整个蜀汉就只有关羽一个一流武将。不说曹魏，东吴都是能暴了蜀，蜀汉从始至终都是三国里最差的。
暗荣尊蜀贬魏都已经是不择手段到不要脸的地步了，你自己看看双方武将数据就知道了！更不用提关兴、关索、关平、张苞这些意淫人物的数据了！

非冰

就冲关平的全军兵击就不能叫弱

死神之刃

关键是看搭配,二三线的武将配得好也能很厉害,守个城也还是可以的

lxq19850712

我觉得233年蜀国很强

大將軍魏

魏国兵多将广，蜀国五虎威武无双，二线的话当然蜀国不行了，不然不至于五虎完了，蜀国就完了

大將軍魏

说到二线将领的话，吴国的质量更高一些。。。

nailchen

大將軍魏 发表于 2013-4-2 12:00
说到二线将领的话，吴国的质量更高一些。。。

感觉吴国尽是二线武将，所以比较强

SAN12XY

到底哪些算是二线武将勒？貌似这个有争议的噶，孟获祝融两公婆是一线还是二线？又比如
邓艾作为一线貌似不够强力啊？

Ψ流浪的凌

那么没办法的
魏国文官出来一大批优秀的儿子 是蜀国不能比的
贾逵--贾充  陈群--陈泰  钟繇--钟会  司马懿--师，昭
王朗--王元姬

无奇

15楼最后一句是亮点……我个人觉得，嘿嘿。

LEOLIN6414

又一堆无意义的争论，历史是胜利者的无聊言论，打赢的说的就是历史﹑打输就是屁。

testapp

二线也蛮强的，那些关二代 张二代

tgdmw

nailchen 发表于 2013-4-2 11:48
曹洪一直很弱，不知道为什么
看史料记载，曹洪比曹仁差不了多少

比曹仁差算什么。
“梁沛之间,非子廉无有今日。”的曹洪义理只有3，光荣的数值策划就是一坨屎。说光荣不是魏黑，打死我也不敢信。

王守仁

于禁，乐进不是应该算是曹老板的一线武将么。
再说了，就算是二线，二线对比就以LZ举的例子，关平比于禁乐进弱了么？
所以说暗荣一向偏爱蜀国武将这个论据没啥问题啊。
反正我不知道为什么这点还有争议。
蜀国武将质量历代以来都是完爆曹魏的。只是这几代这个差距不那么大了而已。
曹魏一向只是靠城多，将多出名。
还有就是初期剧本，谋士多一些。
可以这么说，曹魏是贯穿全局的强势，基本上每个剧本都有不少堪用人才。
没有明显的低潮期。
至于曹老板和司马懿确实统帅高啊，但是98,99和蜀国关羽，赵云97，96这些猛虎真的能有多大差距？别人还是豪杰，高武。特殊攻击的输出杠杠的。所以虽然是曹老板和司马懿NB，但是他们作为三国最大的两股势力的奠基人（曹魏和晋），同时也确实是优秀的军事家，个人感觉给个三甲的统率能力也算不上是不靠谱。
PS：反正我觉得暗荣从来没有改过偏爱蜀国的毛病，但是这没啥不对——毕竟以三国演义为蓝本的游戏，本来就是应该偏向一些蜀国武将。毕竟蜀国武将大部分在演义中都是美化和拔高的对象。何况，这几代暗荣的三国志系列越来越多的考虑到正史的因素，已经逐步给以前黑的厉害的孙吴曹魏等部分名将开始平反了。可以说，到了12pk，我感觉曹魏的武将能力很多已经比前几代好很多了。
PS2：至今我还觉得暗荣有些东西太懒没动了。比如12代因为限制了武将上场的人数，所以一些特点突出的武将暗荣为了让其在12代不打酱油，于是大幅度拔高其统帅。导致大量以前历代设定的一些高武低统和高智低统的特色人才本代都成了领兵能手，有些让人吐槽不能。很多人都注意到了的郭嘉就是其中的一个代表。PK版推出参军之后，本可以修正这个问题，但是暗荣只顾着添加新元素，对于这些人物的四维设定已经懒得再调整了。很多人相比11代，统帅提升30-40多点，这种跨度也算是让人哭笑不得了。
所以我宁愿郭嘉加点智力，强化下密策，安心做个优秀的参军和军师，就别带着准一线的统率值上战场了吧。
那些女子也是这次游戏系统的受益人，大部分女子比11代的统率，都从10+变到50-60+。像张飞这种80+变到90+的增长已经算是普通的了。